Jaký pevný objektiv?

[hatreder]

Myslel jsem to tak, že 80 už je dost dlouhé.... Musel bych být od objektu hodně daleko a to kolikrát není možné.

[kentus]

No, pokud chceš mermomoci padesátku, tak ber Sigmu. Má nejkrémovitější bokeh a lepší ostrost než ten Canon 50 f/1.4.

[DUDISKO]

mám tú sigmu..
je to kravina stými rohmi..
pozri si porovnanie canonu 50 a sigmi 50 na jednotlivých clonách a kde a ako do strán je to rozdielne..
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 140/cat/10
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 202/cat/30

ja mám front focus - ale na 5D marku OK po korekcii.. na nízkych clonách nerieš rohy.. to je blbosť.. pri hĺbke ostrosti 1 centimeter budú rohy na 100% mimo DOF a ak tam budú bude to viac na škodu.. (budú odvádzať pozornosť..)
priložím jednu reportážnu zo včera..

[player]

Ještě jsem zvažoval sigmu, ale ta opět trpí neostrostí v rozích. Jasně u portrétu je to jedno, ale za ty prachy kupovat sklo, jen kvůli středové ostrosti.....

Nevim z jake fotky tak usuzujes, ale na APS-C snimaci, tim spis na Canonu (=crop 1,6x), zadnou fatalni neostrosti v rozich netrpi ani pri plnem odcloneni. Me osobne netrapi ani na FF:
http://img840.imageshack.us/img840/8052/sigmakresba.jpg

[lennyl]

ad porovnavat zoom 17-50/2.8 vs monofokal 50/1.4 na portrety nie je moc koser. jasne, aj zoom urobi pekny portret, ale ked som porovnal vystup (HO a bokeh) zo zoomu na 50mm/2.8 a 50/1.4 (napr. aj na 1.6 clone) je to 100 a 1, fakt