najlepsia volba zoom skla na svadby pre Pentax K5

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod lennyl 5. 3. 2012 19:29

riesim,ake sklo si mam kupit na svadby,ktore fotim obcasne,cize vyuzitie by to sklo malo aj na bezne fotenie.

hladal som na nete recenzie,v pomere cena/vykon najlepsie vysla Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM od 660euro.
- mate niekto skusenosti s tymto sklom? zaujima ma hlavne chovanie v protisvetle,takych fotiek nie je vela na webe,par som nasiel,portrety,dobra sprava je,ze sklo nerobi zavoj a neklesa kontrast, ale prasiatka sa vedia urobit aj ked mensie. druhy poznatok som zistil z fotiek, ze robi pekne hviezdicky z poulicnych lamp po zacloneni.
- aj ked tato sigma ma HSM, nie je mozne rucne doostrit ked je zapnuty AF, realne som to snad ani nikdy nevyuzil
- dost fotiek na webe je na clonu 2.8 a ostrost bola excelentna v centre, ku krajom treba clonit o dve cisla +-,nevadi

ake su ine alternativy?
Pentax DA*16-50/2.8 - na 2.8 clonu makky, CA je opat problem, cena je na mna zbytocne vysoka
Pentax 17-70/4 SMD - cena slusna, zbytok ako CA a clona 4 by bol opat krok spat
Sigma 24-70/2.8 - hlavne cena je uz moc
Sigma 20-40/2.8 - pre mna kratky rozsah ohnisk
Tamron 17-50/2.8 - o tomto vobec neuvazujem, hlucny AF (teraz mam Tamron 28-75/2.8,popisem nizsie)
Tokina xxxx - novy sa na Pentax uz nevyraba

Mal som Pentax 16-45/4, opat na sirokom konci silna CA, maksie kraje aj po miernom zacloneni, svetelnost 4 mi uz prestala vyhovovat po case. Co ale ocenujem bolo chovanie v protisvetle a prenos kontrastu.
Nahradil som ho Tamronom 28-75/2.8, recenzie boli nan skvele, tak isto ako odporucania od ludi,ale.......ostrost na 2.8 clonu je asi najlepsia z konkurencie v tomto rozsahu zoom skiel,to je fajn,ale chovane skla v protisvetle je velmi slabe,kontrast uplne strati,odleskom sa nedokazem vyhnut poriadne ani z bocneho svetla aj s nasadenou slnecnou clonou, obcas Tamron zaostri inde ako ma (FF/BF nema,aj pri ostreni na stred sa niekedy netrafi), ale hlavne mi chybaju poriadne farby,resp.kontrast - viem,mozem to v editore z RAWu dostat,ale Pentax 16-45/4 aj Pentax 35/2.4 su uplne inde vo farbach/kontraste.
Mam este Sigmu 70-200/2.8 EX DG HSM II - na 2.8 je to blato, 3.2 uz moze byt, 4 clona je ostra ako ma byt,tam ho aj najcastejsie pouzivam, kontrast ma perfektny, ostri tiez presne a hlavne rychlo, takze Sigmy sa nebojim.
Dalsiu Sigmu mam 10-20/4-5.6 - opat dobry kontrast,ostri tam kde ma,aj na plnu dieru ma fajn ostrost,opat spokojnost.

-- 5. 3. 2012 18:53 --

resp. na crop 1.6 uvazujem hlavne o zoome od 16 do 70mm a svetelnosti 2.8 s tym,ze sa da aj pouzit:-)
D750 + N18-35/3,5-4,5G + N20/1,8G + N28/1,8G + N50/1,8G + N85/1,8G + N70-200/4G + SB700

karbonak Triopo GX-1027 s Giottos MH1311
lennyl
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Hamk 6. 3. 2012 09:58

Taktéž bych rád vyměnil svůj dosavadní seťák Nikon 18-105mm za nějaký jiný základní světelný f2.8 zoom. Asi jsem nejvíce koukal na Tamron 17-50 f2.8 VC. V létě budu fotit na jedné svatbě, tak bych si rád do té doby objektiv vyměnil. Ještě jsem také uvažoval, zda-li by nebyl třeba také dobrý Nikon 16-85 f3.5-5.6 VRII... Sice nemá konstantní světelnost f2.8 v celém rozsahu, ale dosti na něho slyším chválu, hlavně na ostrost a optické vlastnosti. Nehledě na to, že už to není plasťák, ale pořádný kus objektivu. Ale koukám na tu Sigmu, kterou tu zmiňuješ a taky by to asi nebyla špatná volba.
Hamk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 6. 3. 2012 10:22

Nikkor 16-85 je skvělý krajinářský objektiv, maluje jak Rubens, ale na svatbu jenom s pořádným bleskem - ta světelnost chce svoje. Ostří o dost rychleji než 18-105 (měl jsem oba) takže na 90% focení stačí. Pokud ovšem chceš 100% rychlost a schopnost zaostřit bez emocí i na bílou zeď, tak jediná volba je Nikkor 17-55/2,8. Když tě finance nepustí dál než na Tamrona tak se raději vyhni stabilizované verzi, oproti té obyč. ztrácí v ostrosti.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Hamk 6. 3. 2012 11:20

Tak Nikkor 17-55 je mimo mé finanční a také profesní možnosti.. :) Takto drahý objektiv, by pro mě byl zbytečně drahý luxus. Tak velký potenciál, bych z něho neměl šanci využít.. Raději bych se držel při zemi.. :) Blesk mám SB-700. Asi by byl opravdu lepší nějaký světelný základní zoom. Mrknu na nějaké mírně použité Sigmy, viz výše, jak se ecenově pohybují... Co se týče toho Tamrona, koukla jsem spíše na verzi bez VC. Ikdyž jsem i četl ohlasy lidí, kteří jsou spokojení i s VC verzí...
Co se týče té svatby, tak v obřadní síni jsou dřevěné stropy (tmavě hnědá) a barevné zdi, takže fotky s odrazem blesku asi ani náhodou. Takže buď napřímo s mínusovou korekcí na blesku (zde by horší světelnost objektivu 16-85 nemusela tolik vadit - pozadí bych vytáhl větším ISO a trošku delším časem. VR objektivu by byl plus v této situaci...), nebo blesk OFF a dát to z ruky na vysoké ISO (cca ISO 1000 mám D90) a malou clonu f2.0 - f2.8. Zde bych využil maximálně toho pevného světelného zoomu. Nebo nasadit AF-S 35mm f1.8, nebo AF-D 50mm f1.8, které mám.
Hamk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl 6. 3. 2012 11:30

Hamk: nezabudni, ze mas apsc snimac ako aj ja, takze univerzalny zoom je pre mna od 16,17mm, preto aj idem predat ten Tamron 28-75/2.8, ktory je inak perfektne ostry uz na 3.5 a aj na 2.8 s nim fotim v pohode. Ale, nad tamronom 17-50/2.8 neuvazujem, bol by to krok u mna spat, v porovnani s kvalitou spracovania, podania kontrastu a farieb ako aj bokeu oproti Pentax DA*16-50/2.8 resp. Sigmou 17-50/2.8 EX DC HSM. no co ti poviem, vsetko je to v podstate o peniazoch. ty keby si to vyuzil, tak kupis Nikkor 17-55/2.8 a si vysmiaty ako leco :-)
D750 + N18-35/3,5-4,5G + N20/1,8G + N28/1,8G + N50/1,8G + N85/1,8G + N70-200/4G + SB700

karbonak Triopo GX-1027 s Giottos MH1311
lennyl
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Hamk 6. 3. 2012 11:51

To ano.. :) Takto bych mohl uvažovat pak i u Nikkora 70-200 f2.8.. Nakonec jsem vzal Sigmu 70-200 HSM EX DG MACRO II a jsem spokojenej..;)
Hamk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl 6. 3. 2012 12:01

tu sigmu 70-200/2.8 som presne kupil aj ja, pouzitu ale v stave novej, za tusim 470euro. nemam jej co vycitat, za tie peniaze v podstate nemam lepsi vyber na pentax
D750 + N18-35/3,5-4,5G + N20/1,8G + N28/1,8G + N50/1,8G + N85/1,8G + N70-200/4G + SB700

karbonak Triopo GX-1027 s Giottos MH1311
lennyl
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 6. 3. 2012 14:51

tak dřevěné stropy s barevnými zdmi to je pane výzva... Jestli máš možnost si to vyzkoušet předem, tak bych si zkusil vyrobit vysoký difuzér, něco jako dělá Lumiquest... Jinak ta 35-ka je super, ale asi by tě dost omezovala :-]
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl 6. 3. 2012 15:00

pokial sa neda fotit odrazom s externym bleskom o strop/steny, jedine fotit s hlavou blesku natocenou napriamo spolu s vacsim difuzerom na stlmenie tienov.

ad 35mm v miestosti, ja som tak fotil jedine "portrety" 2 az 4ludi, tj. polovicu postavy to asi zabralo to ohnisko, ale pozor, treba clonit aspon na 3.5, 4, niekedy aj viac, aby si mal postavy co stoja za sebou v hlbke ostrosti, stale s pevnym sklom ostava pekny bokeh :-)
D750 + N18-35/3,5-4,5G + N20/1,8G + N28/1,8G + N50/1,8G + N85/1,8G + N70-200/4G + SB700

karbonak Triopo GX-1027 s Giottos MH1311
lennyl
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 6. 3. 2012 16:12

Hamk píše:Tak Nikkor 17-55 je mimo mé finanční a také profesní možnosti..


Dovolim si jen malou vsuvku. Tento objektiv se da sehnat z druhe ruky kolem 18tis. Sice "jety", ale pokud bych si na reportaz pro APS-C snimac mel vybrat mezi novym 16-85 za 15K a starsim 17-55/2.8 za 18K, tak by se zadne vahani nekonalo ;)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Hamk 6. 3. 2012 16:58

reign píše:tak dřevěné stropy s barevnými zdmi to je pane výzva... Jestli máš možnost si to vyzkoušet předem, tak bych si zkusil vyrobit vysoký difuzér, něco jako dělá Lumiquest... Jinak ta 35-ka je super, ale asi by tě dost omezovala :-]


To výzva je, to je pravda... Trochu adrenalin.. :) Koukal jsem na nasazovací malý softbox na systémový blesk, pro focení s bleskem na těle.. Ten softbox je od LASTOLITU. Jenže myslím, že bude mít zase blesk přes tento softbox menší dosah a pro měkké stíny, by měl být tento softbox nejblíže (v rámci možností). Čím dále, tím je také světlo z něho tvrdší. Tak přemýšlím, zda-li to má cenu a splní to svůj účel.
To ten difuzer od Lumiquestu, by mohl být lepší..

-- 6. 3. 2012 17:00 --

player píše:
Hamk píše:Tak Nikkor 17-55 je mimo mé finanční a také profesní možnosti..


Dovolim si jen malou vsuvku. Tento objektiv se da sehnat z druhe ruky kolem 18tis. Sice "jety", ale pokud bych si na reportaz pro APS-C snimac mel vybrat mezi novym 16-85 za 15K a starsim 17-55/2.8 za 18K, tak by se zadne vahani nekonalo ;)


Koukal jsem na bazar a je pravda, že průměrná cena 17-55 od Nikonu je na baaru tak cca 19 500 kč..ˇNevím co je na tom ale pravdy, že plastový Tamron 17-50 f2.8 je na tom opticky steně, jako zmiňovaný Nikon 17-55... Ani jeden nemám, tak nemohu vyzkoušet, ale myslím, že jsem to někde četl...
Hamk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 6. 3. 2012 19:39

to byl test na makofoto.cz kde opravdu opticky nebyl rozdíl tak velký jako finanční - on kresebně je možná i 16-85 lepší. U 17-55/2,8 platíš za bleskový a naprosto bezkonkurenční AF motorek, je to jiná třída, taky je to sklo monstrózní. Nevím jak se Tamron chová na D90, player myslím říkal že dobře, na fóru na grafice jsem zase četl, že dost lidem vycházela ne zrovna 100% úspěšnost ostření. Když jsem vybíral sklo k D7000 tak jsem chtěl toho Tamrona, měl jsem dost dlouhý rozhovor s panem Kortusem (makofoto) no a ten mi taky říkal, že 100% spolehlivost ostření budu mít spíš s 16-85 no a za etalon přesnosti a rychlosti měl samozřejmě taky 17-55. Vono to je těžký, až na zdejším fóru jsem se dočetl o problémech AF na D7000 (mně se naštěstí vyhnul), na D90 a její AF zase jen chválu - těžko říct. Já měl na Sony SLT-A55 Tamron 28-75/2,8 a byl to s ostřením průšvih, rozptyl jak brokovnice, jestli to bylo tělem nevím, stará Minolta 50/1,8 AF byla v pohodě, seťák taky...
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Hamk 6. 3. 2012 20:07

No bude to asi velké dilema.. Když asi ten Nikon by byl super, jen ta cena 19 000 Kč je pro mě dosti vysoká. Asi možná zůstanu při zemi a půjdu do Tamrona 17-50 bez VC a bude po srandě.. Myslím, že mi službu prokáže velkou a na té svatbě, co mě čeká fotit, odvede taktéž dobrou práci.. A za něco málo, co mi zbude z rozpočtu, si na něho pořídím CPL filtr a bude :) A myslím, že lehce použitý, bych mohl sehnat za cca 5000 Kč.

Tak teď jsem koukal na průměr závitu toho Tamrona a má totožný jako můj stávající Nikon 18-105, na který CPL mám... takže ušetřím i za filtr... :)
Hamk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ogyn 6. 3. 2012 22:37

Originální skla lépe spolupracují. Používal jsem ke canonu 30D a nyní 7D tamron 17-50 ,na reportáže nic moc,pomalé ostření a při horším osvětlení se často vůbec "nechytal " tak 30% fotek bylo na nic. Nyní používám canon 17-40 f4 a rozdíl je obrovský.
Ogyn
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod lennyl 6. 3. 2012 23:10

objednal som v SK eshope tu Sigmu 17-50/2.8 EX DC OS HSM za 665euro, odpisali mi dodaciu dobu 1mesiac, som to zrusil. urobil som objednavku za tu istu cenu v inom eshope, oba maju centralu a vydajne miesto v BA, tak som zvedavy na odpoved, lebo to sklo v podstate nemaju nikde na sklade, ako pozeram na webe, ani ti, co ho predavaju o 80euro drahsie.

pozeral som testy a fotky, ta Sigma sa v ostrosti/presnosti ostrenia/rychlosti/kontraste/CA aberacii a protisvetle vyrovnala s Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55 F/2.8G IF-ED aj s Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. tak som zvedavy, ak ju nakoniec aj kupim, ci chytim "dobry" kus aj na ostrost na 2.8 clone.

Tamron 17-50/2.8 na reportaz ano, ale treba ratat s tym,ze bude aj vacsi odpad,recenzie a porovnania na nete su. a kto to mysli s fotenim vaznejsie, ze nefoti iba pre seba,ale foti na zakazku, neskor tak ci tak skonci u originalnych skiel.
D750 + N18-35/3,5-4,5G + N20/1,8G + N28/1,8G + N50/1,8G + N85/1,8G + N70-200/4G + SB700

karbonak Triopo GX-1027 s Giottos MH1311
lennyl
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků