Macro objektiv

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod T-Lama 2. 12. 2011 02:24

Světelnost je u makra docela nepodstatná záležitost, obvykle je potřeba dost zaclonit, aby člověk nezískal fotku typu "mám ostrou jednu nohu a destinu tykadla brouka"..
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 2. 12. 2011 03:33

brkoslav01 píše:Z makro objektivů je podle mě nejlepší Tokina 100


Na zaklade jakych poznatku?
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Arvelius 2. 12. 2011 08:13

GESTIK píše:popravdě radši bych bral nějaký macro objektiv rovnou ale za 5000 těžko seženu nějaký lepší s dobrou světelností


Nedávno jsem sehnal na ebay použitou Sigmu 105 pod 7000. A myslím, že tenhle objektiv taky stojí za zvážení ;-)
Arvelius
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 2. 12. 2011 10:28

všechny makro skla - od Tokiny, Sigmy i Tamronu kolem ohniska 100mm lze považovat za velmi kvalitní.

Jen k té předsádce Raynox, není to obyč čočka jako má babička v brýlích. Je citelně kvalitnější protože má víc optických členů. Jako univerzální základ to opravdu lze doporučit.
pokud chceš být ale primární "makrista" co takhle vyfotí 90% fotek, ber makro sklo.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod brkoslav01 2. 12. 2011 11:45

player píše:
brkoslav01 píše:Z makro objektivů je podle mě nejlepší Tokina 100


Na zaklade jakych poznatku?

na základě mých zkušeností

-- 2. 12. 2011 11:48 --

nebo si kup nejakej M42 50/2.8 třeaba pentacon otoč ho a máš perfektní macro objektiv
brkoslav01
Návštěvník

Odeslat příspěvekod THeBaNDiT 2. 12. 2011 11:52

Ked uz je tu rec o Raynoxe, ktory si vybrat, 150 alebo 250? Pouzival by som ho s Nikonom 55-300 a obavam sa, ci nebude Raynox DCR-250 na tento teleobjektiv prisilny... Cital som, ze Raznox DCR-150 sa da do ohnisk 100-130 udrzat z ruky, ale DCR-250 uz ponuka taky zoom, ze bez stativu to asi uz nempojde, co? Ja rad fotim v prirode rozne detaily (doteraz len closeupy, ktore mi ako tak sprostredkoval N18-55), prakticky vsetko z ruky, a chcel by som si za tento rozumny peniaz polepsit s priblizenim, ale zasa nie tak, aby to nebolo udrzatelne z ruky. Co myslite? DCR-150?
zive: Lenovo Z570 (i5 2430M, RAM 8GB, GF GT540M 2GB)
digiarena: Nikon D5000 + 18-55mm DX VR + 55-300 DX VRII + SB-700
avmania: Panasonic TX-P46ST30E + VU+uno + Nvidia Shield TV 2017 + ONKYO TX-NR414 + Jamo S426 HCS3
mobilmania: Samsung Galaxy S7 Edge
THeBaNDiT
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 2. 12. 2011 12:41

Není ten objektiv stabilizovaný? I na makru by měl IS něco pomoci.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod player 2. 12. 2011 15:32

brkoslav01: a muzes to rozvest? S cim Tokinu srovnavas atd?

Pety: pri makru stabilizace nefunguje.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 2. 12. 2011 15:48

To jako objektiv Canon při zaostření nablízko nebo při nasazení předsádky vypne IS? Nebo je to vlastnost optické stabilizace? Pouč mě, já mám stabík na čipu a funguje mi furt.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod player 2. 12. 2011 15:55

Pri makru (tim nemyslim nazev objektivu, ale miru zvetseni) je rozkmit vetsi, nez pri zaostreni blizke nekonecnu. Takze to proste stabilizator zjednodusene receno nepobere. U Pentaxu K-x, ktery jsem s makroobjektivem zkousel a ktery ma rovnez stabilizaci na cipu je take stabilizace neucinna pri makru.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 2. 12. 2011 16:00

Hmm, zajímavé. Já ho používám, ale je fakt, že mám nejlepší zvětšení 0,5. Tam mi ještě pořád pomáhá, bez něj bych z ruky takhle nevyfotil nic.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod brkoslav01 2. 12. 2011 16:11

[quote="player"]brkoslav01: a muzes to rozvest? S cim Tokinu srovnavas atd?

Srovnávam Tokinu 100, Sigmu 105 a tamrona 90, sigma ma hsm jinak kresbu nejhorší, tamron opticky dobrej ale hroznej plastak, tokina je kus železa a kreslí parádně, včechny 3 sem měl v ruce a viděl z nich fotky
brkoslav01
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 2. 12. 2011 18:19

THeBaNDiT - Měla by stačit DCR-150, někde kolem 135-150mm máš zvětšení kolem 1:1
Na 200mm (podle mě poslední použitelná hodnota) je už masara přes celý hledáček.

IS samozřejmě funguje masivně. Alespoň u předsádky. Mám osobně vyzkoušeno. Bez IS s tím naopak lze fotit pouze ze stativu.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 2. 12. 2011 18:34

brkoslav01 píše:Srovnávam Tokinu 100, Sigmu 105 a tamrona 90, sigma ma hsm jinak kresbu nejhorší, tamron opticky dobrej ale hroznej plastak, tokina je kus železa a kreslí parádně, včechny 3 sem měl v ruce a viděl z nich fotky


To je znacne skromne srovnani na to, aby si tvrdil, ze je Tokina nejlepsi z makroobjektivu, nemyslis?
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod brkoslav01 2. 12. 2011 19:58

no myslim si že pro začátečníka kterej nikdy nedělal makro je nejlepší ohnisko 100mm, tak tu máme trojci tokina 100 sigma 105 tamron 90, z toho mi vyšla nejlíp tokina to je všechno

-- 2. 12. 2011 19:59 --

nevim jaký bych měl dělat srovnání, fotit zdi a porovnávat rychlost ostření nebudu to je k ničemu a nikomu to nic neřekne, jen říkám svojí osobní zkušenost
brkoslav01
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků