Stránka 2 z 3

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 11. 2011 15:41
od milav
Neuvažoval jsi o "krátkém" Tamronu SP 17-50/2.8 AF Di II ? Světelnost 2.8 v celém rozsahu, už na 2.8 kreslí a ostří dobře, do místnosti by byl ideální:
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p202084 ... -nikon-afs
(nebo dražší se stabilizátorem)
Recenze:
http://www.photozone.de/canon-eos/289-t ... ew?start=2

http://www.digineff.cz/art/objektivy/ta ... cenze.html

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 00:18
od FotoABC
Nikkor 35/1.8 má Nikoní barvy a kontrast, prakticky stejný jako drahý Nikkor 17-55/2.8. Jeden z mnoha důvodů, proč bych nechtěl Tamrona 17-50/2.8 ani zadarmo, je ten, že dělá objektivy z levného čínského skla, zatímco Nikon si to své sklo vyrábí sám. A ty zdechlé barvy z Tamrona jsou důsledek.

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 00:40
od player
"A ty zdechlé barvy z Tamrona jsou důsledek."

LOL :D

EDIT:
Jeden z tech obrazku je foceny Nikkorem 17-55 a jeden Tamronem 17-50. Rekni mi TomasiX, ktery je foceny cim? Podotykam, ze oba jsou focene do jpegu se stejnym obrazovym profilem, tedy bez jakychkloliv post SW uprav:
Obrázek

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 18:40
od landov
Tomáš X. píše:Nikkor 35/1.8 má Nikoní barvy a kontrast, prakticky stejný jako drahý Nikkor 17-55/2.8. Jeden z mnoha důvodů, proč bych nechtěl Tamrona 17-50/2.8 ani zadarmo, je ten, že dělá objektivy z levného čínského skla, zatímco Nikon si to své sklo vyrábí sám. A ty zdechlé barvy z Tamrona jsou důsledek.


Tak akoze ked si pre amatera porovnas cena/vykon/uzitok, tak len blbec by kupoval Nikkor 17-55. Tamron ma sice studenejsie farby, ale v pripade fotenia do RAW to nema ziadny vplyv na vyslednu foto. No a z coho robi skla T alebo N mi je srdecne jedno, pre mna moze aj z PVC, ak to nema vplyv na kvalitu foto :mrgreen:

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 19:10
od player
"Tak akoze ked si pre amatera porovnas cena/vykon/uzitok, tak len blbec by kupoval Nikkor 17-55. "

Tak to muze rict jen nekdo, kdo na N 17-55 nema a kdo nevidel fotky z nej. Nikkor je VYRAZNE ostrejsi, a ma ma VYRAZNE prijemnejsi bokeh.

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 19:23
od landov
Tak este raz a pomaly: pisal som pre amatera...ako je vacsina na tomto fore. Aj ked si toto sklo mozem dovolit, tak by som si ho nikdy nekupil, pretoze jeho potencial NIKDY nevyuzijem ! Tym samozrejme nespochybnujem jeho evidentne kvality.

P.S. Fotky z neho som samozrejme videl.

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 19:29
od player
Ja jsem taky amater. To, ze nekdo nefoti prioritne pro prachy neznamena, ze nedokaze ocenit kvalitni optiku a/nebo konstrukci (zejmena zakriveni pole je u Tamronu dosti v terenu pri reportazi problematicke). A Nikkor 17-55 je nejlepsi sklo sveho druhu.

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 20:28
od Daemonius
player

Tip jest - Tamron vlevo.

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 20:44
od player
Dekuji za tip, ja si vsak pockam jeste na tip od Tomase X., od ktereho me to zajima zejmena. Jestlize ma podle nejTamron zdechle barvy, mel by to poznat bez sebemensiho zavahani.

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 21:58
od oldbas
Podle mě je Tamron co do optické kvality pro Nikona soupeř na úrovni. Nebál bych se ho.
http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... _17_50.htm

A pokud jde o zdechlé barvy u obrázku, tak :-) asi tak

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2011 23:44
od milav
Tak to muze rict jen nekdo, kdo na N 17-55 nema a kdo nevidel fotky z nej. Nikkor je VYRAZNE ostrejsi, a ma ma VYRAZNE prijemnejsi bokeh.


S tou výrazností to není u Nikkoru tak slavné - ostří lépe pouze do clony 4 na nižším ohnisku a bookeh je (alespoň podle srovnávacího testu na makofoto prakticky stejný (nebo hodně podobný).
A nezlob se málokterý "normální" pracující člověk by dal o 25.000,- víc za objektiv, který rozhodně 3.5x lepší (zato 3.5x dražší), já bych dal prachy určtě za něco rozumnějšího a spokojil bych se s Tamronem (taky jsem to udělal) ;-)

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 24. 11. 2011 01:12
od player
Ja mam ty objektivy oba, ehm. Tamron je treba clonit pri 17mm(coz spise odpovida 16mm) alespon na F8, aby byly prokreslene i rohy. Nikkor je ma prokreslene uz na F2.8! Pokud to ma nekdo na nevazne foceni ci krajinu, je Tamron ok. Na reportaz je ale Nikkor vyrazne lepsi (opet pripominam znacny problem Tamronu s rovinou zakriveni). Co se bokehu tyce, pak viz moje srovnani:
http://www.youtube.com/watch?v=_ESr7ld6dSQ

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 24. 11. 2011 07:51
od milav
Srovnání jsi udělal moc pěkně :-) Nikdo neupírá Nikkoru jeho kvalitu, bylo by smutné, kdyby za ty peníze byl stejný jako Tamron - jenže šlo tady o to, jestli se pro normální focení vyplatí kupovat Nikkor, když za něj můžu mít 3 Tamrony - a já si pořád myslím, že Nikkor na tu kvalitu je zbytečně předražený a bohatě stačí Tamron...

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 24. 11. 2011 15:20
od player
Nekomu staci, nekdo chce neco lepsiho. A to neco lepsiho bohuzel nestoji jen o 5 nebo 10 tisic vic :/

Re: Nikon d7000 vs. D300s + portrétové objektivy

Odeslat příspěvekNapsal: 24. 11. 2011 20:00
od golem2

Prosil by som meno speváčky z toho testu.