Dostupný teleobjektiv, ostrý na konci (canon)

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Pan Kája 4. 8. 2011 05:15

Zdravím, moje otázka je zatím spíše čistě teoretická, abych si rozšířil obzory, ale k věci - kdyby se měl vybrat objektiv cirka do 10-12ti tisíc, ale ideálně co nejméně, pro aps-c zrcadlovku od Canonu, po čem byste sáhli? Hlavním faktorem by byla ostrost na konci (zhruba 200mm a více), absence automatického ostření ani stabilizace by nebyla vyloženě bolestivá.

(i když mi skoro přijde, že ani nemá cenu kupovat dneska něco horšího, než třeba nový tamron 70-200/f4-5.6)
Siemens M50 -> SE T300 -> SE K750i -> SE C702 -> SE Elm -> Motorola Atrix 4G -> Lumia 1020 (AT&T) -> Lumia 930 -> Galaxy S7 -> Huawei P30 Pro
Pan Kája
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 4. 8. 2011 08:18

Jednoznačně 70-200 F4L. Cokoli v rozsahu 70-300 je na těch 300 už vždy horší..

Přiznám se, že Tamron 70-200/f4-5.6 neznám.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 4. 8. 2011 11:38

Canon EF 70-200mm f4L USM, alebo Tamron SP AF 70-300 f4-5,6 Di VC USD
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pan Kája 4. 8. 2011 11:46

Už blbnu! Myslel jsem samozřejmě tamron 70-300:) Každopádně děkuji za odpovědi.
Siemens M50 -> SE T300 -> SE K750i -> SE C702 -> SE Elm -> Motorola Atrix 4G -> Lumia 1020 (AT&T) -> Lumia 930 -> Galaxy S7 -> Huawei P30 Pro
Pan Kája
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 4. 8. 2011 16:28

Ještě k tomu tomu Tamronu, byl jsem jeho velký příznivec díky testům ostrosti. Narazil jsem i na tento test, a na dlouhém konci při srovnání s 70-200 F4L se alespoň u mě dostavil slušný šok.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... era=4Nejde o 53&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=104&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0


Nejde o ostrost, ale o přenos kontrastu (o kterém se moc nemluví), ve srovnání s výše zmíněným "eLkem" je ten obraz hrozný. Takže na to taky pozor...
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod honzinulanek 4. 8. 2011 18:22

vím, že to píšu všude, ale koupil jsem Sigmu 70-200/2.8 a jsem plně spokojen, můžu doporučit. Někde jsem viděl, že ji někdo pro Canon prodává za 14000
honzinulanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 4. 8. 2011 21:34

On je to fajn objektiv, ale díky světelnosti docela těžký. Navíc, pro opravdu dobrý výsledek je třeba stejně fotit na F4.

Pro jinou platformu než Canon je to často jediné řešení, ale zrovna u Canonu je toho daleko víc.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod honzinulanek 4. 8. 2011 22:16

Tak já nevím, ale 2.8 a 4.0 mi přijde hodně stejné ;-)
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2

-- 4. 8. 2011 22:19 --

A ve srovnání s Canonem vychází Sigma lépe.
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

Tamron SP AF 70-300 f4-5,6 Di VC USD nic moc, Tamron 70-200/2.8 vychází do ostrosti asi nejlíp, ale je hlučný, strašlivě.
honzinulanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 4. 8. 2011 23:27

A na 200 mm je zase o kus lepší Canon. Nemluvě o lepším ostření
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 4. 8. 2011 23:55

70-200mm od Canonu (jedno jestli F4 nebo F2.8 s IS nebo bez). Jsou to prakticky ty nejlepší teleobjektivy vůbec.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod T-Lama 5. 8. 2011 01:10

Daemonius píše:70-200mm od Canonu (jedno jestli F4 nebo F2.8 s IS nebo bez). Jsou to prakticky ty nejlepší teleobjektivy vůbec.


Mno možná nejlepší pro Canon.. :D
Ve srovnání s jinými systémy bych se do podobných tvrzení pouštěl jen velmi opatrně..

Jnak ta Sigma je na plnou díru mocně neostrá a její poměr cena/výkon taky nic moc. Za 3/4 ceny by to tak možná bylo blíž realitě, ale takhle je to moc peněz za málo muziky.
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 5. 8. 2011 08:48

To já budu klidně neopatrný, 70-200/2.8L IS II je v současnosti nejlepší objektiv této kategorie na trhu.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 5. 8. 2011 10:37

<Off topič>
Ani nevím proč, ale nějak se mi vybavila hláška z filmu Jak utopit doktora Mráčka:
"Takový velikán.."
"Asi jste ještě neviděla prádelní hrnec..."


Lepší než 35-100/2 (aka 70-200/2) pro 4/3? To asi ne-e. Nicméně obě to jsou skla na vysoké úrovni (jak obrazem, tak cenově).
</Off topič>

Ale zpět z cenových výšin mezi prostý lid. :nenapadne
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod vasp 5. 8. 2011 10:39

T-Lama - tak ja nevim, ale nepise nahodou Pan Kaja se ma telo Canon??? :-)
vasp
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 5. 8. 2011 10:50

vasp píše:T-Lama - tak ja nevim, ale nepise nahodou Pan Kaja se ma telo Canon??? :-)


Píše, nicméně taky uvádí cenu do 10-12 tisíc, takže diskuze o sklech kategorie 70-200/2.8L IS II je celkově mimo mísu.Proto jsem to korektně uvedl jako OT a vyzval k návratu k tématu a diskuzi o sklech v dané cenové hladině/rovině. O:-)
T-Lama
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků