Nikkor 55-300 vs 70-300 VR

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Petr67 29. 7. 2011 23:23

Zkoušel někdo porovnávat tyto dva objektivy? Pouze z hlediska optické kvality, že je 70-300 VR lepší ve všem ostatním je mi jasné. Mi se totiž zdá, že 55-300, kterou vlastním, je citelně slabší na dlouhém konci, než na zbytku rozsahu. Byla by 70-300 i v tomhle lepší? Děkuji.
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 30. 7. 2011 02:08

Ne, nebyla. 70-300 VR je supr od 70 do cca 220, zbytek je ve srovnani mekci, byt stale bez potizi pouzitelny i pro vetsi tisk.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 30. 7. 2011 08:44

http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm

Nevím, jestli jsem trefil přesné typy, ale podle tohohle se zdá, že je 70-300 na třístovce trochu lepší při zaclonění, zatímco 55-300 tam ujíždí pořád.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod fotodvorak 30. 7. 2011 10:09

Ahoj, Zkošel jsem 70-300 VR, parádní objektiv, Pro mě bohužel dost drahý. Zkuste se podívat na no nový Tamron ve verzi se stabilizací, zdá se být srovnatelný za slušnou cenu..
Taky jsem to řešil a nakonec koupil Stařičký 70-210 f4 . Paráddní sklo
fotodvorak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 30. 7. 2011 14:05

Co se týče rozhodování mezi Nikkory 70-300 VR a DX 55-300 VR, tak to lze udělat podle tohoto srovnání:

1. 55-300 je mnohem levnější, než 70-300
2. 70-300 má podstatně rychlejší zaostřování, takže na rychlejší akce v exteriéru je 70-300 určitě vhodnější, 55-300 zaostří jistě, ale celkem pomalu
3. 55-300 je o něco ostřejší na dlouhém konci 300mm, kde obecně nejvíce klesá ostrost teleobjektivů x-300, srovnával jsem oba na stejných motivech a je to v detailním prohlížení 1:1 už na 12 MPx znát
4. 70-300 je větší, těžší a má lepší dílenské zpracování, nicméně ještě jsem neslyšel o případu, kdy by se někomu objektiv typu 55-300 rozsypal, jde spíše o pocit trochu lépe zpracovaného produktu v případě 70-300
5. 70-300 je možné používat i na FX formátu, ale obvykle fotograf, který se rozhoduje mezi 55-300 a 70-300, si málokdy v nějaké dohledné době opravdu koupí FX systém s nejlevnějším tělem za 55 000,- Kč
6. 55-300 začíná na 55mm, takže není nutné tak brzy zase vyměňovat teleobjektiv za záklaďák, ale prakticky je to výhoda také drobná
7. 70-300 má trochu účinnější stabilizaci, než 55-300

Oba dva objektivy nejsou pro svou nedostatečnou světelnost vhodné na fotografování rychlého pohybu za šera nebo v interiéru, pouze za cenu hodně vysoké ISO citlivosti.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr67 30. 7. 2011 19:17

Zkusím dát ukázku na 300 mm, nezdá se Vám to trochu slabé? Na ohniscích pod 200 mm je objektiv výborný.
http://www.uloz.to/9833051/dsc-0417-jpg
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 30. 7. 2011 20:02

Petr67: Jaký stativ a jaká stativová hlava byly použity?
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr67 30. 7. 2011 20:38

Tome, stativ Velbon Sherpa 250R, samospoušť 5s. Příjde mi to dost tragické :-(

Pro zajímavost totéž na 200 mm:

http://www.uloz.to/9834014/dsc-0416-jpg

Při 300 mm na blízko mi to příjde o něco lepší:

http://www.uloz.to/9834015/dsc-0406-jpg
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 31. 7. 2011 00:29

Vsechny 3 ukazkove fotky trpi pohybovou neostrosti!

Pro srovnani foto ze 70-300 VR, ktere jsem narychlo vyhrabal.
200mm:
http://www.nahraj.cz/content/dw/3aaa59cf-15a6-4a87-b895-c5f281783426/orig/905792c3.jpg
300mm:
http://www.nahraj.cz/content/dw/ae438e1d-af41-4c13-8fa4-ca34ef27a72c/orig/2af21a36.jpg
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 31. 7. 2011 02:05

Player: Jsi si tím jist? Je to focené ze stativu s 5s samospouští! Jak mám tedy udělat ostrou fotku? Makofoto fotí z ruky se stabilizací a fotky jsou OK.
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 31. 7. 2011 10:09

Nikkor AF-S DX 55-300/4.5-5.6G VR, f=300mm, 1/160s., ISO 800, z ruky:
http://www.tomx.eu/Testy/DSC_1005.JPG
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oldbas 31. 7. 2011 10:24

Petr67: je to jasná pohybová neostrost. Slušný stativ není záruka ostrého snímku. Je potřeba stativ pořádně ustavit na pevný podklad a u teleobjektivů hlavně nevysouvat středovou tyč. Dále pokud foukal vítr, nebo se podklad pod stativem třásl, na fotce se to projeví. Není také dobré při focení ze stativu mít zapnutou stabilizaci obrazu.
Trochu potrénuj a uvidíš
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 31. 7. 2011 10:38

f=300mm na 55-300 v ranní mlze na stativu:
http://www.tomx.eu/Testy/DSC_3663.jpg

55-300 je plasťák a vysunutý plastový tubus na 300mm je vcelku logicky náchylný na jakékoliv co nejjemnější vibrace, zvláště když je celá sestava uchycena za tělo fotoaparátu. V takovémto případě to chce drátěnou spoušť s předsklopením zrcátka nejméně tak 5-10 sekund, aby si ten tubus v klidu dovibroval.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr67 31. 7. 2011 15:14

No a nebylo by pak lepší to zkoušet bez stativu s VR z ruky? Na co nejkratší čas a vysokou citlivost? Jak můžu v praxi venku čekat na dovibrování tubusu aj, to bych nevyfotil nic! :-(
70-300 tohle nedělá?

Přikládám fotku, která byla focena na 300 mm z ruky, se zapnutou VR. Je to lepší, že? Dokonce jde téměř přečíst název zastávky (Kino Luna).

http://www.uloz.to/9839648/foto-07-003-jpg
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 31. 7. 2011 18:28

Chce se mi te zeptat, proc si vlastne ty predchozi fotky fotil ze stativu, nicmene jako ukazka problemu prace se stativem jsou dobry. Posledni fotka jiz pohybovou neostrosti netrpi.
Napadaji me dve varianty, kde muze byt chyba:
1. nestabilni stativ (muze to byt vetrem, muze to byt rozlozenim "co to da"-pak ac se to napohled nezda, tak chvili trva, nez je fotak v naprostem klidu, coz plati i pro stisk spouste, pokud nepouzivas dalkovou)
2. 55-300 se zapnutym VR na stativu zlobi, pokud si stabilizaci zapnutou nechal (u 70-300 VR zapnuty VR na stativu nijak obraz ale neovlivnuje ).
Osobne se priklanim k variante prvni, protoze z duvodu prakticky nemoznosti udelat ostrou fotku prave na 300mm ohnisko na nekdejsim stativu jsem si byl nucen koupit stativ novy, tezsi a pevnejsi.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod THeBaNDiT 31. 7. 2011 19:50

moj Nikkor 55-300, 1/500 f/10 300mm ISO200, fotene z ruky, stabilizacia zapnuta (pokial pamatam), myslim, ze moze byt ^^

http://www.nahraj.cz/content/dw/5d000f3 ... 617ade4723


edit: este som zabudol uviest, ze je to foto bez uprav, fotene priamo do JPEG Normal, zrkadlovku (Nikon D5000) mam nastavenu tak, aby fotky mierne priostrovala...
zive: Lenovo Z570 (i5 2430M, RAM 8GB, GF GT540M 2GB)
digiarena: Nikon D5000 + 18-55mm DX VR + 55-300 DX VRII + SB-700
avmania: Panasonic TX-P46ST30E + VU+uno + Nvidia Shield TV 2017 + ONKYO TX-NR414 + Jamo S426 HCS3
mobilmania: Samsung Galaxy S7 Edge
THeBaNDiT
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 31. 7. 2011 20:01

player: Díval jsem se Ti na podpis, máš dva "stejné" objektivy na 17-55, nestačil by Nikkor? :-)
Neměl jsem zapnutý VR na stativu, tak tím to nebude. Spíš bych podezříval stativ (Velbon Sherpa 250R), na který jsem si doposud vůbec nestěžoval, až teď při testu nového teleobjektivu. Na 300 mm se foťák lehce zatřese, když do něj zlehka klepnu. Ale používal jsem samospoušť 5 s, myslel jsem si, že to musí stačit. Leda že by vadilo sklopení zrcátka, předsklopení jsem nezkoušel, ale na D7000 nejde nastavit délka pauzy po sklopení. Je to cca 1 sec, což mi příjde málo. Před chvílí jsem udělal pár snímků z ruky s VR a časy kolem 1/500, vypadají dobře, až na jednu. Takže paradoxně lépe se mi fotí z ruky než ze stativu. Až bude venku lepší počasí, tak to otestuju pořádně.
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod THeBaNDiT 31. 7. 2011 20:08

vyskusaj aj to predsklopenie, za to nic nedas... :) Ked som fotil zatmenie Mesiaca (na 300mm a so stativom z LIDLa), pouzival som casovac + predsklopenie zrkadla a fotky vysli v pohode napriek pomerne dlhym casom... bez predsklopenia to take slavne nebolo...
zive: Lenovo Z570 (i5 2430M, RAM 8GB, GF GT540M 2GB)
digiarena: Nikon D5000 + 18-55mm DX VR + 55-300 DX VRII + SB-700
avmania: Panasonic TX-P46ST30E + VU+uno + Nvidia Shield TV 2017 + ONKYO TX-NR414 + Jamo S426 HCS3
mobilmania: Samsung Galaxy S7 Edge
THeBaNDiT
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 31. 7. 2011 20:33

Tady je jedna nepodařená fotka z ruky a VR, čas 1/640 s, je to pohybová neostrost? Všimněte si "aury" okolo bílého auta, ale při takovém čase? :hm

http://www.nahraj.cz/content/dw/c4e2b119-5fe8-4fa1-b0c9-a7d5d74492cb
Naposledy upravil Petr67 dne 31. 7. 2011 20:45, celkově upraveno 1
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 31. 7. 2011 20:43

"Na 300 mm se foťák lehce zatřese, když do něj zlehka klepnu. "

To by nemel, proto je treba nechat aparat zcela zklidnit a pokud ani 5s samospoust nestaci, tak predzklopit zrcatko. Cim delsi ohnisko, respektive cim delsi objektiv, tim vice bude na stativu vrklavy, proto maji vetsi teleobjektivy stativovou objimku, aby to cele bylo lepe vyvazene.

Tamron 17-50 mi po koupi Nikkoru 17-55 lezi nevyuzity ve skrini :) Prodavat se mi ho ale nechce, protoze jej obcas vyuziju na makro pri zvetseni vetsim i nez 3:1.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 1. 8. 2011 00:17

"Leda že by vadilo sklopení zrcátka, předsklopení jsem nezkoušel, ale na D7000 nejde nastavit délka pauzy po sklopení. Je to cca 1 sec, což mi příjde málo."

A jsme doma. 300mm bez předsklopení zrcátka na stativu - to opravdu nejde, i kdybys ten stativ přibetonoval. Jen klidně zkus dálkovou spoušť a Exposure Delay a uvidíš, jak to bude najednou ostrý. To jsem vůbec netušil, že někdo fotí na 300 mm bez předsklopení, to je hrubá chyba, až takhle tvrdě bych to označil.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr67 1. 8. 2011 01:19

No a co ti, co předsklopení zrcátka vůbec ve foťáku nemají? Nemohou fotit s teleobjektivem? :-|
To se mi moc nezdá. Ale určitě to vyzkouším. Ale proč mám lepší výsledky z ruky s VR? Pohyb rukou odfiltruje stabilizace, ale to zrcátko je až za stabilizátorem, jaktože tady jeho "bouchnutí" nemá vliv? :hm
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 1. 8. 2011 01:51

Ja jsem fotil s D90 a 300mm bez predsklopeni i bez samospouste a vysledek v cajku, jen to proste chtelo stabilni stativ, u ktereho se fotak na hlave ani trochu nekinkla.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl 1. 8. 2011 02:16

THeBaNDiT sem postol fotku z ruky a bola uplne v pohode. Plastakom Pentax 55-300/4-5.8 a teraz aj Sigmou 70-200/2.8 fotim normalne z ruky na dlhom konci a nie je problem. Na stative mam samozrejme vzdy samospust s predsklopenim zrkadla, inak by som stativ nepotreboval keby som to udrzal z ruky:) /srot Hama Star61 / Sherpa200R / Triopo neviem aky, ale vzdy s predsklop.zrkadla,lebo to ti bachne a si doma...
D750 + N18-35/3,5-4,5G + N20/1,8G + N28/1,8G + N50/1,8G + N85/1,8G + N70-200/4G + SB700

karbonak Triopo GX-1027 s Giottos MH1311
lennyl
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 1. 8. 2011 11:54

Petr67: Zrcadlovky, které nemají předsklopení zrcátka, jsou téměř diskvalifikované z používání teleobjektivu na stativu. Dnes to nemají nejnižší modely, u kterých Nikon absolutně nepředpokládá, že by si je kupovali fotografové, kteří potřebují fotografovat s teleobjektivem na stativu. On se teleobjektiv většinově používá pro fotografování z ruky, těch krajinářů, kteří potřebují teleobjektiv na stativu, je relativně malé množství oproti používání z ruky, což je od reportážního použití až po cvakání momentek a nazdařbůh cvakání vzdálených cílů z ruky. Pokud s sebou někdo tahá stativ na výlet do krajiny, pak už je to obvykle fotograf a ten si nekupuje D3100 nebo D5100. Tedy co se týče situace na velkých trzích. U nás je trochu paradox, že si D3100 či D5100 kupují i fotografičtí nadšenci, ale třeba v USA se to prakticky nestane. Na Nikonians.org v době, kdy jsem to intenzivně četl, tak tam téměř nikdo neměl nic nižšího, než D200 a D300, maximálně ženský měly D80-ku kvůli hmotnosti. Ale pokud už někdo diskutuje o fotoaparátech a snaží se učit, pak si nekupuje low-endy. Rovněž když jsme měli před pár lety workshop na Šumavě za účasti pana Kozáka z Nikon Cz, tak ten odpověděl na výhrady k odstranění motůrku a dalších důležitých funkcí z D40 a D60 tak, že když už tam s ním 3 hodiny sedíme a diskutujeme o fotografování, tak je prostě věcný nesmysl, že mnozí mají nižší modely, než D200 a D300, které jsou pro nás určené. Nižší modely jsou prostě očesané pro rekreační cvakaly, kteří chtějí hezké fotky na větší formát tisku. Pro ty, kteří sice moc nerozumějí fotografování, ale mají v pořádku oči. Přímo cituji, říkal, že D60-ku si koupí nějaký řezník nebo trafikant, který s tím cvaká rodinu a když se to porouchá, tak to hodí do moře. U nás si D60-ku koupí po dlouhém šetření student, který se touží stát slavným portrétním specialistou, fotoreportérem nebo krajinářem. To je bohužel problém, za který nemůže ani ten student, ale ani to Nikon centrum v Tokiu, které vymýšlí modely pro poněkud jinou kupní sílu. Jistě, nižší modely Nikonu jsou očesané a optimalizované na výsledek v rukou zelináře, ale není to zlovolná chyba, ale pouze zaměření pro cílové skupiny. Pro talentované fotografy jsou prý určené (v té době) modely D300, D3, D700. Doplnil bych, že díky krizi klesla kupní síla i v těch USA, takže Nikon posunul celkem slušnou výbavu až na úroveň D7000. Ale D5100 je stále hračka, pěkná s výklopným displejem, ale hračka. Bez předsklopení zrcátka, protože zelinář si na výlet s rodinou stativ rozhodně nebere.

-- 1. 8. 2011 12:01 --

player: je mně líto, ale nemohu Ti věřit, že se dá s D90 bez Exposure Delay Mode docílit na sebelepším stativu ostré fotky srovnatelné s ostrostí s předsklopením při f=300mm a při časech od 1/50s.-1/100s. do 1/2 s.
Zvláště pak časy okolo 1/10 s. jsou bez předsklopení nerealizovatelné.
Když jsem měl D70-ku bez předsklopení, nechal jsem si tenkrát vyrobit od soustružníka hliníkový držák na stativ, který držel D70 + 80-200/2.8 na třech místech a měl opěrnou tyč pro konec teleobjektivu a podařilo se mně pouze snížit rozhýbání a nikoliv odstranit. Po koupi D80 jsem to testoval proti předsklopení a nedosáhl jsem stejné ostrosti jako s předsklopením.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod KarelV. 1. 8. 2011 13:21

Tomáš X. píše:...Ale D5100 je stále hračka, pěkná s výklopným displejem, ale hračka. Bez předsklopení zrcátka...

Sorry za OT, ale D5100 zrovna předsklopení zrcátka má, doba napevno nastavená na cca 1 sec bez možnosti to změnit, stejně jako u D7000.
KarelV.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 1. 8. 2011 16:39

Tomáš X.: az pojedu za znamou, ktera ma D90 a vzpomenu si na tebe, tak ti natocim ukazkove video. Z logiky veci nemuze byt zadny pohyb na fotce videt, pokud se fotak absolutne nehybe. Zalej fotak castecne do betonu a nech couhat jen objektiv. I pak budes muset predsklopit zrcatko? Asi ne, ze ;) No a pokud mas skutecne stabilni oporu v podobe tezkeho stativu, tak ses na tom stejne.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oldbas 1. 8. 2011 19:51

Z osobní zkušenosti mohu potvrdit, že pevný stativ je zákad. Vlastním Velbon Sherpa 600R. Není to nic moc stabilního, ale za ty peníze super. Při použití 450D + Canon 70-200 je obrovský rozdíl, když sestavu upevním za tělo foťáku, nebo za objímku objektivu. Objímka přesune těžiště dopředu a váhu rozloží. Při použití dálkové spouště a přersklopení zrcadla se dají fotit i časy 5s, když nefouká vítr a ostrost tam je vynikající.
Z ruky to v určitých situacích může být oproti stativu ostřejší, protože ruce akumulují náraz zrcadla lépe, než tvrdá destička stativu. Ale záleží za fotografovi a foceném objektu.
S "telaty" od 300mmEQ. se nefotí jako se záklaďáky. Je to něco úplně jiného. Vybrat vhodný stativ pro teleobjektiv není vůbec levná záležitost. Je několik zásad, které když se při výběru stativu a hlavy nedodrží, okamžitě se to projeví v podobě zoztřeseného snímku.
1. Nešetřit, dobrý stativ je základ a když už se utratí x10tis. za tělo + tele, není důvod to limitovat stativem
2. Vyhnout se stativům se středový sloupkem
3. Méně dílů nohy = větší pevnost
4. Min. 1/2 max. nosnosti stativu = nejtěžší objektiv + tělo + blesk.( pokud sestava váží 2kg, nosnost stativu by neměla být menší, než 4-5kg, raději víc)
5. Jít si to do obchodu vyzkoušet. Stativ pořádně ustavit. Nasadit nejtěžší sestavu na stativ. Nastavit max. ohnisko, pokud to jde, zapnout živý náhled, pokud ne, dívat se do hledáčku. Poté lehce prstem klepnout na tělo foťáku a sledovat obraz. V ideálním případě by se neměh hnout.
6. Stativ důsledně používat
A protože to takhle dělá málokdo a ani já ne, máme fotky občas mázlé.
Co si budeme namlouvat, kdo dá za stativ + hlavu 10tis.kč a víc.
Jinak co jsem viděl, tak nový Tamron SP AF 70-300 mm 1:4-5,6 Di VC USD válcuje asi všechny levné 70-300, 55-250, 55-300 a podobné na plné čáře. Cena také není špatná
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 1. 8. 2011 20:00

oldbas: tohle bych podepsal.
player: pokud se jedná o tak kvalitní stativ, že foťák drží jako přibetonovaný, pak možná, nicméně tak, jak píše oldbas v poslední větě, pak pokud se někomu zdá 55-300 docela drahý, pak asi nedá 15 tisíc za stativ s hlavou, které ho udrží, s předsklopením stačí mnohem levnější sttaiv
Karel V.: tak sorry, nemám v hlavě tabulku výbavy, pokud D5100 už exp. delay mode má, tím lépe, vím, že low-endy o tuhle funkci očasávají.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 2. 8. 2011 12:28

Lepsie by bolo asi skusit to z ruky... stativ vyzeral byt slusne roztraseny, navyse cez den sa da vpohode udrzat aj pricloneny ;) PS: vplyv narazu zrkadla je na fotky pri foteni z ruky uuplne minimalny...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Trinecian 3. 8. 2011 20:26

Petr67: Zkusil jsem dodržet a zkombinovat, co tady popsali Tomáš X., Oldbas a Ondra Bobek: nacvakl jsem nový Tamron AF 70-300 mm 1:4-5,6 Di USD (bez VC, pže Sony) a se zapnutou stabilizací na přístroji, jsem pořídil snímek, cca 100 metrů vzdušnou čarou, vzdáleného nápisu KAPSCH. Snímal jsem z ruky, s přicloněním, viz EXIF. Soubor pouze převeden z RAWu do JPEGu, bez dodatečných úprav.

http://www.ulozto.net/9870653/dsc0931-jpg

FYI: rád pročítám diskuze, pže člověk se neustále učí a měl by být schopen akceptovat názory druhých. Takže mi šlo o to, ukázat, že při správném dýchaní a držení foťáku během snímání + s pravděpodobně oprávněně oceněným objektivem, od výrobce třetí strany, lze pořídit dobrou fotku.
__________________________________________________________________________________

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co činí a že mají směr. -- V.I.L.
Trinecian
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod THeBaNDiT 3. 8. 2011 21:03

no ved tu nikto netvrdi, ze z ruky to nejde, naopak, z ruky a so stabilizaciou su snimky pekne, problem robi stativ pri dlhsom zoome (spominanych 300mm) bez predsklopeneho zrkadla, kedy pohyb zrkadla sposobi neostrost...

btw. bytovka na mojej fotke (strana 2 prispevok prvy) bola odomna vzialena 2km vzdusnou ciarou a nechvalim sa 8-) (joke)... :-D ;-)
zive: Lenovo Z570 (i5 2430M, RAM 8GB, GF GT540M 2GB)
digiarena: Nikon D5000 + 18-55mm DX VR + 55-300 DX VRII + SB-700
avmania: Panasonic TX-P46ST30E + VU+uno + Nvidia Shield TV 2017 + ONKYO TX-NR414 + Jamo S426 HCS3
mobilmania: Samsung Galaxy S7 Edge
THeBaNDiT
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Trinecian 4. 8. 2011 11:19

A já jsem měl pocit, že Petr67, který založil tuhle diskuzi, řeší optickou kvalitu dvou objektivů od NIKONu na dlouhém ohnisku - 300 mm ;-) a chtěl jsem tím snímkem prakticky ukázat, že v tomto případě by pro něj mohl být TAMRON dobrá alternativa k originálnímu vybavení, v poměru cena/kvalita (pže i otázka peněz bylo zmíněno) tak, jak je vyzdvihován v recenzích a diskuzích. Stále platí, že u výrobců třetí strany to stále může být kus od kusu, ale u tohoto modelu lze říct, že se jim povedl. Zřejmě můj postřeh vyzněl jinak než jsem chtěl.
Ještě odkaz na česky psanou recenzi, která má větší vypovídací hodnotu:

http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... _300VC.htm

___________________________________________________________________________________

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co činí a že mají směr. -- V.I.L.
Trinecian
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod player 4. 8. 2011 14:27

Trinecian: slusne zasvinenej snimac, mimochodem ;)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Trinecian 4. 8. 2011 15:11

Player: díky za upozornění. To budou asi skvrny od mořské vody na UV filtru. Snímač jsem před focením utřel kapesníkem Obrázek

___________________________________________________________________________________

Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co činí a že mají směr. -- V.I.L.
Trinecian
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod honzinulanek 4. 8. 2011 18:10

Vybíral jsem nedávno tele, tyhle dva byly ve výběru. Přiklonil jsem se k 55-300. Nakonec zvítězil rozum a nerozumně jsem se práskl přes kapsu a koupil Sigmu 70-200/2.8 a dobře jsem udělal.
honzinulanek
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků