Nikkor 55-300 vs 70-300 VR

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Petr67 29. 7. 2011 23:23

Zkoušel někdo porovnávat tyto dva objektivy? Pouze z hlediska optické kvality, že je 70-300 VR lepší ve všem ostatním je mi jasné. Mi se totiž zdá, že 55-300, kterou vlastním, je citelně slabší na dlouhém konci, než na zbytku rozsahu. Byla by 70-300 i v tomhle lepší? Děkuji.
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 30. 7. 2011 02:08

Ne, nebyla. 70-300 VR je supr od 70 do cca 220, zbytek je ve srovnani mekci, byt stale bez potizi pouzitelny i pro vetsi tisk.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 30. 7. 2011 08:44

http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm

Nevím, jestli jsem trefil přesné typy, ale podle tohohle se zdá, že je 70-300 na třístovce trochu lepší při zaclonění, zatímco 55-300 tam ujíždí pořád.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod fotodvorak 30. 7. 2011 10:09

Ahoj, Zkošel jsem 70-300 VR, parádní objektiv, Pro mě bohužel dost drahý. Zkuste se podívat na no nový Tamron ve verzi se stabilizací, zdá se být srovnatelný za slušnou cenu..
Taky jsem to řešil a nakonec koupil Stařičký 70-210 f4 . Paráddní sklo
fotodvorak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 30. 7. 2011 14:05

Co se týče rozhodování mezi Nikkory 70-300 VR a DX 55-300 VR, tak to lze udělat podle tohoto srovnání:

1. 55-300 je mnohem levnější, než 70-300
2. 70-300 má podstatně rychlejší zaostřování, takže na rychlejší akce v exteriéru je 70-300 určitě vhodnější, 55-300 zaostří jistě, ale celkem pomalu
3. 55-300 je o něco ostřejší na dlouhém konci 300mm, kde obecně nejvíce klesá ostrost teleobjektivů x-300, srovnával jsem oba na stejných motivech a je to v detailním prohlížení 1:1 už na 12 MPx znát
4. 70-300 je větší, těžší a má lepší dílenské zpracování, nicméně ještě jsem neslyšel o případu, kdy by se někomu objektiv typu 55-300 rozsypal, jde spíše o pocit trochu lépe zpracovaného produktu v případě 70-300
5. 70-300 je možné používat i na FX formátu, ale obvykle fotograf, který se rozhoduje mezi 55-300 a 70-300, si málokdy v nějaké dohledné době opravdu koupí FX systém s nejlevnějším tělem za 55 000,- Kč
6. 55-300 začíná na 55mm, takže není nutné tak brzy zase vyměňovat teleobjektiv za záklaďák, ale prakticky je to výhoda také drobná
7. 70-300 má trochu účinnější stabilizaci, než 55-300

Oba dva objektivy nejsou pro svou nedostatečnou světelnost vhodné na fotografování rychlého pohybu za šera nebo v interiéru, pouze za cenu hodně vysoké ISO citlivosti.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr67 30. 7. 2011 19:17

Zkusím dát ukázku na 300 mm, nezdá se Vám to trochu slabé? Na ohniscích pod 200 mm je objektiv výborný.
http://www.uloz.to/9833051/dsc-0417-jpg
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 30. 7. 2011 20:02

Petr67: Jaký stativ a jaká stativová hlava byly použity?
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr67 30. 7. 2011 20:38

Tome, stativ Velbon Sherpa 250R, samospoušť 5s. Příjde mi to dost tragické :-(

Pro zajímavost totéž na 200 mm:

http://www.uloz.to/9834014/dsc-0416-jpg

Při 300 mm na blízko mi to příjde o něco lepší:

http://www.uloz.to/9834015/dsc-0406-jpg
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 31. 7. 2011 00:29

Vsechny 3 ukazkove fotky trpi pohybovou neostrosti!

Pro srovnani foto ze 70-300 VR, ktere jsem narychlo vyhrabal.
200mm:
http://www.nahraj.cz/content/dw/3aaa59cf-15a6-4a87-b895-c5f281783426/orig/905792c3.jpg
300mm:
http://www.nahraj.cz/content/dw/ae438e1d-af41-4c13-8fa4-ca34ef27a72c/orig/2af21a36.jpg
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 31. 7. 2011 02:05

Player: Jsi si tím jist? Je to focené ze stativu s 5s samospouští! Jak mám tedy udělat ostrou fotku? Makofoto fotí z ruky se stabilizací a fotky jsou OK.
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 31. 7. 2011 10:09

Nikkor AF-S DX 55-300/4.5-5.6G VR, f=300mm, 1/160s., ISO 800, z ruky:
http://www.tomx.eu/Testy/DSC_1005.JPG
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oldbas 31. 7. 2011 10:24

Petr67: je to jasná pohybová neostrost. Slušný stativ není záruka ostrého snímku. Je potřeba stativ pořádně ustavit na pevný podklad a u teleobjektivů hlavně nevysouvat středovou tyč. Dále pokud foukal vítr, nebo se podklad pod stativem třásl, na fotce se to projeví. Není také dobré při focení ze stativu mít zapnutou stabilizaci obrazu.
Trochu potrénuj a uvidíš
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 31. 7. 2011 10:38

f=300mm na 55-300 v ranní mlze na stativu:
http://www.tomx.eu/Testy/DSC_3663.jpg

55-300 je plasťák a vysunutý plastový tubus na 300mm je vcelku logicky náchylný na jakékoliv co nejjemnější vibrace, zvláště když je celá sestava uchycena za tělo fotoaparátu. V takovémto případě to chce drátěnou spoušť s předsklopením zrcátka nejméně tak 5-10 sekund, aby si ten tubus v klidu dovibroval.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr67 31. 7. 2011 15:14

No a nebylo by pak lepší to zkoušet bez stativu s VR z ruky? Na co nejkratší čas a vysokou citlivost? Jak můžu v praxi venku čekat na dovibrování tubusu aj, to bych nevyfotil nic! :-(
70-300 tohle nedělá?

Přikládám fotku, která byla focena na 300 mm z ruky, se zapnutou VR. Je to lepší, že? Dokonce jde téměř přečíst název zastávky (Kino Luna).

http://www.uloz.to/9839648/foto-07-003-jpg
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 31. 7. 2011 18:28

Chce se mi te zeptat, proc si vlastne ty predchozi fotky fotil ze stativu, nicmene jako ukazka problemu prace se stativem jsou dobry. Posledni fotka jiz pohybovou neostrosti netrpi.
Napadaji me dve varianty, kde muze byt chyba:
1. nestabilni stativ (muze to byt vetrem, muze to byt rozlozenim "co to da"-pak ac se to napohled nezda, tak chvili trva, nez je fotak v naprostem klidu, coz plati i pro stisk spouste, pokud nepouzivas dalkovou)
2. 55-300 se zapnutym VR na stativu zlobi, pokud si stabilizaci zapnutou nechal (u 70-300 VR zapnuty VR na stativu nijak obraz ale neovlivnuje ).
Osobne se priklanim k variante prvni, protoze z duvodu prakticky nemoznosti udelat ostrou fotku prave na 300mm ohnisko na nekdejsim stativu jsem si byl nucen koupit stativ novy, tezsi a pevnejsi.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků