Canon EOS 500D a vhodný objektiv

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Lucy_m 16. 5. 2011 22:53

Chtěla bych si koupit zrcadlovku Canon EOS 500D (nyní mám jenom něco mezi kompaktem a nepravou zrcadlovkou, nebo jsem aspoň slyšela že se tomu tak říká - Canon PowerShot S5 IS) a chci poprosit o radu který objektiv je pro toto tělo nejvhodnější. Fotím hlavně zvířata, z velké části psy, přírodu, lidi, momentky, ... Co říkáte třeba na objektiv Canon EF-S 55-250mm f/4 IS ? Nebo budu ráda pokud mi doporučíte jakkýkoliv jiný, cena tak do 8tis. Moc děkuji všem za odpovědi, Lucka
Lucy_m
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daf 17. 5. 2011 09:15

Zmíněný objektiv se nehodí jako jediný základní. Je to teleobjektiv a na běžné snímky je téměř nepoužitelný. Doporučuji koupit sigmu 17-70, nebo Canon 17-85. Nebo koupit double zoom kit s objektivy 17-55 + 55-250. To je možná nejlepší řešení. Bohužel se pro rozumné řešení nedá dodržet cenový limit :(
Daf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 17. 5. 2011 12:13

Lucy_m, neprava zrkadlovka to volaju len ti, ktori chcu zarobit na tom ze sa vo fotakoch nevyznas (a ti ktori sa do fotakov nevyznaju, len bezmyslienkovito opakuju frazy inych). Sposobuje to len problemy.
S5is je ultrazoom, teda kompakt s velkym zomom - kvalita kompaktu, velkost zrkadlovky.

To ti kto poradil 500D? Je to uz model za zenitom a odvtedy Canon vydal uz dalsie 2 generacie tohto fotaku (aj ked 550D a 600D sa okrem LCD moc nelisia).
Uz sa nevyraba a to, ze su este stale na sklade alebo ich ma kazdy e-shop znamena len to, ze si predajcovia mysleli ze sa na nich nabalia. A ako som v rychlosti pozrel tak ani jej cena neklesla od cias kedy si ju pred 2 rokmi kupil moj brat (asi sa este stale najdu taki co si myslia ze je to dobra kupa)

U objektivov do 8000 nemas velky vyber. No na zrkadlovky sa (okrem objektivov vyrobcu) daju dokupit aj objektivy inych vyrobcov (Tamron, Sigma, ...) no zvycajne bez stabilizacie, co je dost nevyhoda (Canon nema stabilizaciu v tele, na rozdiel od Sony a Pentax-u)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lucy_m 17. 5. 2011 13:15

To Daf: Můžu ještě poprosit o přesný název Canonu 17-85 a Sigmy 17-70 ? Na netu je několik variant a já se v tom moc nevyznám. Jinak ten Double Zoom Kit objektivy - pod tím nevím co představit... Děkuji

To Ganec: Co se týká té nepravé zrcadlovky tak jsem netušila že je v tom podvod :grr: Tak aspoň že už v tom mám teď jasno.
Ta 500D se mně zdála v cenové kategorii kterou si můžu dovolit jako nejlepší řešení, o 550D samozřejmě vím, ale je tam nějaký podstatný rozdíl mezi těmito 2 modely? Samozřejmě kromě ceny. Kterou konkrétní zrcadlovku + objektiv bys mi teda doporučil ty? Ráda si nechám poradit. Cena do 22 000,- (za tělo a objektiv). Moc děkuji
Lucy_m
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daf 17. 5. 2011 13:42

Double Zoom Kit je v podstatě výhodný set těla a techto dvou objektivů. Běžně se v techto setech fotoaparáty prodávají a je to cenove výrazně výhodnější než koupit tělo a ty stejné objektivy zvlášť. Jinak názvy těch objektivů jsou Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS, Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS.

-- 17. 5. 2011 14:19 --

500D se v ničem podstatném od 550 a 600D neodlišuje a pokud ano, tak to začátečník nejspíš nepozná. Nevím teď z hlavy jaký je mezi nimy cenový rozdíl ale novější model se vyplatí jen pokud by byl minimální.

-- 17. 5. 2011 14:26 --

Tak jsem se ješte kouknul na ty ceny a do 23000,- by se dal koupit EOS 550 + 18-55 IS + 55-250 IS. To si myslím, že je ideální řešení.
Daf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 17. 5. 2011 17:14

Ako napisal Daf, Double zoom kit znamena telo + 2 objektivy (zvycajne zakladny setak a teleobjektiv).
"Vyhodny" znamena ze vyjde lacnejsie ako dokupovanie samostatneho objektivu neskor. Napriklad:
Olympus PEN E-PL1 white +objektív 14-42mm (425 €) + Zuiko Digital 40-150mm (267 €) = 692 € s DPH
Olympus PEN E-PL1 white +objektívy 14-42mm a 40-150mm = 552 € s DPH

Osobne si nemyslim ze je dnes 550D vhodna volba, ked len za cenu zakladneho kitu (telo + setovy objektiv) sa da kupit double zoom kit Pentaxu K-r.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vierzbowski 18. 5. 2011 08:43

500D vs 550D vs 600D - ty rozdíly tam sou a řekl bych že docela podstatné.

550D přináší nový snímač (použitý v 7D) a nižší šum. Video možnosti tě asi moc nezajímají, každopádně ten rozdíl oproti minulému modelu je obrovský.

600D má navíc výklopné LCD (a ona je to fakt hodně užitečná fíčurka) a navíc mnou stále protěžovaný dálkový odaplovač blesků :-)) Sice asi většina namítne, že pro začátečníka je to o ničem, ale moje zkušenost je taková: kdo to jednou zkusil, už nebude chtít jinak :twisted:
Vierzbowski
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 18. 5. 2011 10:38

Moje zkušenost tomu neodpovídá :) Je to ne vždy spolehlivé a za pár šupů se dají sehnat odpalovače které mají větší dosah. Spolehlivost je tak 50:50. Pro seriozní práci si stejně člověk musí koupit něco lepšího. Výklopné LCD je to poslední co by mě přimělo se vzít ten model.

500D se myslím nevyplatí, za 1500 navíc může člověk dostat bezesporu lepší 550D a na některých fotografiích ten příplatek půjde poznat. Ale dávat další 2 tisíce za výklopný display a odpalovač blesků mi přijde jako nesmysl - kvalita fotografií se nezmění, možnosti zásadně také ne.
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lucy_m 18. 5. 2011 14:22

To Vierzbowski: Video možnosti mě samozřejmě taky zajímají, asi jsem to zapoměla uvést. Jaký je teda rozdíl mezi 500D a 550D co se týká videa? Asi nevím kde hledat, ale žádný podstatný rozdíl jsem nenašla. Oba modely mají rozlišení 1920x1080, frekvence snímků videa 30fps taky u obou, ... nebo co je tam nejdůležitější, podle čeho to vybírat? Už se v tom začínám docela ztrácet :-l Díky
Lucy_m
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 18. 5. 2011 16:23

Pokud máš omezený rozpočet doporučil bych se podívat po tvorbě jiných výrobců než Canonu. Případně bazary..

500D je za trest..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Lucy_m 18. 5. 2011 16:26

To Daemonius: A můžeš mi k tomu říct něco bližšího? Proč je tento model "za trest" ?
Lucy_m
Návštěvník

Odeslat příspěvekod snbs 18. 5. 2011 17:53

K tomu videu, sice shopy udávají u obou modelů 30fps, ale u 550 je u HD 1920 × 1080 (29,97; 25;23,976 snímků/s) a Ready 1 280 × 720 (59,94; 50 snímků/s) natož u 500 HD (16:9)1 920 × 1 080P – 20 snímků/s, 1 280 × 720P – 30 snímků/s, SD(4:3) 640 × 480 – 30 snímků/s. Je určitě znatelný rozdíl jestli 60 nebo 30 snímků/s. Taky vybírám zrcadlovku a jasný kandidát je 550D+double kit. ;-)
snbs
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod I.Indigo 18. 5. 2011 21:55

Nekupujte double kit..kupte jen tělo a setový objektiv ( klidně oba dva) prodávám jako nové za hubičku.Včetně záruky.

viewtopic.php?f=224&t=1142126
I.Indigo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 19. 5. 2011 02:23

Dovolím si přijít s odvážnější myšlenkou: co si tak foťák koupit se seťákem? Nejen vzhledem k ceně není seťák k zahození. Vynikající fotka jde vyfotit i se seťákem.

Druhou variantou, která se logicky nabízí je canon EF-S 18-135 IS, vynikající objektiv, ovšem zázraky nečekejte.

Osobně bych si vybral EF-S 17-55 F2,8 IS: Je to sice dražší kousek, ale konkurenci nemá. Takový objektiv Vám zůstane na dlouho a nebudete se ho chtít vzdát. Má světelnost, stabilizaci, rychlé ostření i rozsah. Nic víc člověk nepotřebuje...dokud neokusí 85mm F1,2, ale to už jsme trochu jinde.
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod snbs 19. 5. 2011 13:02

jsme limitováni cenou 22 000 kč
snbs
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 19. 5. 2011 14:11

Druhou variantou, která se logicky nabízí je canon EF-S 18-135 IS, vynikající objektiv


uff, to proboha snad né.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karmy 19. 5. 2011 14:27

To sklo je vše, jen ne vynikající :D ve středu na tom není tragicky, ale kraje, obzvlášť na delší ohniska tragédie jsou.
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Vierzbowski 19. 5. 2011 14:32

Lucy_m : kromě opravdu použitelných video-módů (zvláště těch 60p je po zpomalení opravdu lahůdkových) je tu ještě vynikající LCD display, díky jehož rozlišení se dá dobře ostřit. Celkové zpracování videa má Canon opravdu vymakané, takže výstup je vynikající a zdaleka nejlepší. No a po nainstalování Technicolor Cinestyle profilu, se z 550D stane "trhač asfaltu" v low-lightu 8-)
Vierzbowski
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 19. 5. 2011 16:50

Vierzbowski píše:Celkové zpracování videa má Canon opravdu vymakané, takže výstup je vynikající a zdaleka nejlepší. No a po nainstalování Technicolor Cinestyle profilu, se z 550D stane "trhač asfaltu" v low-lightu 8-)
asi si nevidel ake moire to sposobuje .. (ukazka je na strane 2 diskusie video zo zrkadlovkovych chipov)

po Cinestyle profile sa vystup stava bezkontrastny - vhodny len na postprocessing .. jedina vyhoda je ze sa aspon priblizuje low-light vystupom Panasonicom

Lucy_m, zabudni radsej na FullHD: aby si ho mohla pozerat, musis si kupit FullHD televizor, aby si mohla video z fotaku previest do formatu pre TV potrebujes vykonne PC, aby si si mohla ulozit video potrebujes externy harddisk, alebo vela DVDciek...

-- 19. 5. 2011 17:05 --

snbs píše:jsme limitováni cenou 22 000 kč
tak to Panasonic Lumix DMC-G3 hnědý + 14-42 mm + 45-200 mm uz o par korun prevysuje :hm
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vierzbowski 20. 5. 2011 08:36

Ano je pravda, že moire je nepříjemné, nicméně je to daň za vynikající filmový obraz. Takový, který se na Panasonicu nedá vykouzlit (velikost prostě nemáš čímí nahradit). A samozřejmě že ten Cinestyle profil je dělaný pro postprodukci. A tom že Canon má lepší výstup i DR oproti Panasonicu se radši ani zmiňovat nebudu. A samozřejmě že natáčet FullHD má smysl. A supervýkonné PC?? Já mám obstarožní podprůměrnou konfiguraci a stříhám/konvertuji bez problémů.

Ganec bez urážky, ale video opravdu není tvoje parketa. Takže o něm prosím ne.
Vierzbowski
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 20. 5. 2011 09:52

Vierzbowski, hovoris o clanku Canon 600D Technicolor CineStyle versus GH2 Cinema Mode?

kde sa tvrdi:
The GH2 holds onto a hell of a lot, so even though the Canons have sensors capable of wider dynamic range, the GH2 still beats them, CineStyle or no CineStyle.

prelozim: teoreticky by mali mat Canony lepsi DR, no Panasonic ich v tomto poraza, bez ohladu na CineStyle

A iny fakt z diskusie:
- Stronz Vanderploeg: Does the GH2 really resolve that much more detail than the 600D?
- EOSHD: Yes GH2 is significantly better for resolution

=> teda panasonic ma lepsi DR, rozlisenie, lepsie naraba s kontrastom, vyzera lepsie, ma fungujuci AF, optimalizovane objektivy na video .. nechapem preco tolko ospevujes video z 550D, ked si to nezasluzi
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vierzbowski 20. 5. 2011 12:26

Ganec: já totiž mám zkušenosti především z praxe a nikoliv sesbírané z různých fór. DSLR sem si vybíral především kvůli možnosti natáčet video. Kromě toho jsou autoři, kteří používají DSLR k natáčení abych tak řekl na plný úvazek (např. Philip Bloom, Vincent LaForet) a i když uznávají schopnosti Panasoniců, jednoznačně upřednostňují DSLR Canon.

Prostě vzdej to. Bezzrcadlovky žádnou revoluci nikdy nepřinesou a nikdy nebudou na úrovni DSLR. Ani ve videu, ani ve fotografii. Máš to prostě marné. Je to slepá větev vývoje. Omyl. Pobavili, pohráli sme si s nimi, ale už té legrace bylo dost.
(poslední odstavec je takový malý flame, abych Ganeca trochu nakrk 8-) )
Vierzbowski
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lucy_m 20. 5. 2011 16:38

Je to těžké se rozhodnout, každý z vás radí něco jiného... Budu to ještě muset promyslet. V každém případě si myslím že video FULL HD rozhodně smysl má.

Ganec: Jak víš že nemám výkonný pc, externí disk a full hd televizi? :-) Možná tě překvapím, ale externí disk mám už nějakou dobu, nový pc jsem si koupila před 2 měsíci takže si myslím že video + úpravu videa na této úrovni bez problému zvládne a full hd televizi sice nemám, to je fakt, vlastním jenom hd, ale během pár let snad i ta bude...

Vierzbowski: Přesně tohle jsem chtěla slyšet, děkuji za povzbuzení :-) Jsem ráda že se najdou i lidi, kteří model za "pár tisíc" neodsuzují. Protože ikdyž nemám finance na to abych koupila tělo za 25tis. a objektivy za 30tis. tak mě fotografování moc baví, chtěla bych mít kvalitní jak fotky tak video a v obojím se zlepšovat.
Lucy_m
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 20. 5. 2011 20:19

Kup 550D - spolu s 600D sdílejí ten samý senzor -> z hlediska obrazu zde zásadní rozdíly nebudou.

Oproti 500D ti nabídne 3mpx navíc (obecně k ničemu, ale zmenšením klesá šum, mě třeba 10-12 mpx bohatě stačí, rodinné fotky atp dokonce uchovávám většinou okolo 5-6mpx - dostatečné pro tisk 10*15 či pro prohlížení - i s rezervou). Video je pořád více-méně doplňková věc, krásné je ale že si můžeš vyhrát s hloubkou ostrosti atp. Kvalitní záběry se s tím bezesporu pořídit dají, o tom žádná.

Pak nastává otázka co za objektiv - to je dle mého zásadnější věc která se tu už zase opomíjí.

Financema se vejdeš do 18-55 IS + 55-250 IS setu, 22 tisíc asi i lehce překročíš - karta, brašna.. Ale myslím že litovat nebudeš.

Obrazově na tom tahle řada není o moc hůř než vyšší řady - rozdíly jsou dnes v ergonomii, rychlosti atp. Pro vážnější fotografii je to často podstatné, ale tebe to trápit asi nebude. Časem k tomu nejspíš dokoupíš ještě externí blesk, ale to už je jiná.. :)
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 20. 5. 2011 20:52

Pěkně se vzájemně poplácejte po ramenou, Pokud se na foru ptáš jen proto, aby ti někdo řekl co chceš slyšet, je mi tě poněkud líto.

On ten model za "pár tisíc" vychází na nějakých 15 kolíků (jen tělo), což je cca 3/4 zmiňovaného rozpočtu, o cca 2 tisíce víc s EF-S (to S znamená sra*kovým) objektivem 18-55 IS. Hmm. Kolik ti pak zbyde na ostatní vybavení? Dá se sehnat další objektiv nebo dva za ty peníze (pro pokrytí širšího rozsahu ohnisek, tj i širších možností využití)? Ve slušné kvalitě? (berme "slušnou" v rámci Canonu, protože v normálních měřítcích má Canon jen opravdu pár slušných skel a to v cenových relacích mimo možnosti běžného uživatele).
Pokud chceš dobrou obrazovou kvalitu, potřebuješ hlavně dobré objektivy a tělo stačí i postarší, z druhé ruky. Pokud máš ovšem takto limitující rozpočet a mermomocí chceš video i za cenu horší optické kvality, pak směle do toho.

Vierzbowski: Kdybych ti ukázal dvě přibližně shodná videa, jedno natočené GH2 a druhé 550D, myslíš že bys je dokázal rozeznat? Troufnu si tvrdit, že ne. :twisted:
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lucy_m 20. 5. 2011 22:33

Karmy: Děkuji za radu, asi opravdu koupím tu 550D a objektivy 18-55 IS + 55-250 IS. Nezávisle na sobě mi to poradilo více lidí a zatím to vypadá jako nejlepší řešení. S kartou a brašnou počítám, že to budou peníze navíc. Jinak externí blesk a ostatní chci dokupovat později.

T-Lama: Neptala jsem se proto aby mi někdo odpověděl co chci slyšet. Jenom jsem chtěla poradit od zkušených lidí. Původně jsem se ptala na objektivy k jinému tělu, ale jsem ráda že mi někteří ochotní lidé doporučili model o úroveň výš protože se víc vyplatí. A vůbec se tomu nebráním. To že nemám finance abych si koupila model za 50tis. neznamená že nemůžu mít kvalitní fotky. Většina lidí kolem mně fotí kompaktem za 3-5tis. :-) Navíc nekradu, jsem obyčejný člověk který nevydělává 30tis. měsíčně. A rozhodně je lepší si koupit "levnou zrcadlovku" za 25tis. a postupně k ní přikupovat vybavení než fotit tím kompaktem co mám teď.
Lucy_m
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 20. 5. 2011 22:40

EF-S sračkový 15-85? :D zabrzdi ty tlachy. 18-55 IS + 55-250IS kreslí celkem slušně, nevím co tu hrotíš. Řekni kterej seťák do 10k tohle sklo fakt pořádně překoná? A za tele - Tamron 70-300VC, což je přes 10k.. A to nám na tělo zbývá 5-8 tisíc, no.. Tak to jsme bez videa, použitelné ISO o 1-2EV horší.. A to už je někde u 2.8 pokud počítám dobře, ale dejme tomu.. Kdyby to mělo být f/4 a to už je jiná cenová relace.. Tak co ty na to?

Souhlas :) sežere to časem asi ještě dost, ale myslím skutečně že litovat nebudeš. Jen začátky jsou kolikrát krušné - je to trochu jiné, tak než si zvykneš :)
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 21. 5. 2011 01:48

karmy píše:Řekni kterej seťák do 10k tohle sklo fakt pořádně překoná?
kazdy.
Vsetci dnesny vyrobcovia totizto dneska pouzivaju korekcu chyu objektivu, len Canon nie (je teda najhorsi). Teda kazdy iny setak bude produkovat lepsie fotky.

Lucy_m, S tym Full HD som si trosku robil sprandu .. nie je to az taky problem, ale toto tvrdenie som videl pri teste FullHD videokamier .. ale je pravda ze bez Full HD televizora Full HD video nevyuzijes.
A myslis si ze tvoje nove PC dokaze spracovat FullHD video? (potrebujes na to specialne programy)
Ak mas onboard video (teda ze si si nedokupovala externu graficku kartu) tak je velka pravdepodobnost ze ti FullHd video ani nebude stihat prehravat .. aj ked to PC je nove.

Vierzbowski: aj ja mam skusenosti z praxe: na HD video zo zrkadloviek sa neda pozerat, lebo tie artefakty su stresne rusive (a tam kde nie su, tam netreba FullHD) .. fakt sa lepsie pozera na video z obycajneho kompaktu ako zo zrkaldovky

Mozno sa ti zda ze je to OK, ale to len preto, lebo si nevyskusal nic ineho...

-- 21. 5. 2011 01:50 --

karmy píše:Jen začátky jsou kolikrát krušné - je to trochu jiné, tak než si zvykneš :)
inymi slovami .. kym nepochopis ako funguju zrkadlovky (co amateri casto nepochopia nikdy) budes produkovat horsie zabery ako z komaktov....
U bezzrkadloviek (olympus/panasonic/samsung) tieto problemy nemas, lebo hned vidis priblizny vysledok.

-- 21. 5. 2011 02:02 --

Lucy_m píše:Karmy: Děkuji za radu, asi opravdu koupím tu 550D a objektivy 18-55 IS + 55-250 IS. Nezávisle na sobě mi to poradilo více lidí a zatím to vypadá jako nejlepší řešení.
z hladisko Canonu je to fakt najlepsie riesenie
(500D s tymi objektivmi by produkoval horsie zabery)
Ovsem Pentax K-r v DZ kite (v praxi to iste) stoji omnoho menej, kvalita obrazu je lepsia, a v pripade dokupovania objektivov usetris (netreba objektivy so stabilizaciou) .. ked mas problemy s financiami tak kupit si Canon znamena len vacsie vydavky bez prianej hodnoty...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 21. 5. 2011 03:38

Lucy_m píše:Původně jsem se ptala na objektivy k jinému tělu, ale jsem ráda že mi někteří ochotní lidé doporučili model o úroveň výš protože se víc vyplatí. A vůbec se tomu nebráním. To že nemám finance abych si koupila model za 50tis. neznamená že nemůžu mít kvalitní fotky. Většina lidí kolem mně fotí kompaktem za 3-5tis. :-) Navíc nekradu, jsem obyčejný člověk který nevydělává 30tis. měsíčně. A rozhodně je lepší si koupit "levnou zrcadlovku" za 25tis. a postupně k ní přikupovat vybavení než fotit tím kompaktem co mám teď.


Nepsal jsem nic v tom smyslu, že je potřeba model za 50ku, ba právě naopak. Pokud by mi šlo v první řadě o kvalitní fotky, nevybral bych si model ani od jednoho z "velké dvojky" (CaNikon). ;-) Rozhodně nepatřím mezi lidi, co dokážou snážet zlatá vejce a proto si vždy vybírám pokud možno to nejlepší, na co finančně dosáhnu a techniku beru převážně bazarovou.

Většina lidí si při nákupu neuvědomuje jednu věc, a to sice kolik je bude stát případný postup do vyšší třídy v rámci jejich zvoleného systému. Stačí se podívat třeba na ceny objektivů - kdo by si rád nepřiplatil skoro 100 procent za stabilizátor oproti nestabilizované verzi? Nemluvě o tom, že některé objektivy za 40 tisíc jsou vpodstatě stejné strašné jako jejich jiná verze za 10k. Nabízí se ušetřit peníze nákupem od výrobců jako je Sigma nebo Tamron, tam ale člověk zase narazí na drobnosti jako je bídné zpracování, obvykle i stejně zoufalá optická kvalita (přiclonit si o dvě čísla je pořád ještě v módě), a když už je nějaký model co se povede, tak alespoň značně variabilní kvalita kus od kusu.
Další věc je natáčení videa - každý ho chce, nakonec proč ne, když se všude cpe? To že polovina lidí s tím není schopna udělat kompozici lepší než by udělali při natáčení videa kompaktem (nebo nedejbože mobilem), je věc druhá a pokud to člověk vysloveně nemá na zaznamenávání akcí kterých se pravidelně účastní, troufnu si říct, že i poměrně zbytečná.

karmy: Který seťák je znatelně lepší? Pokud bych zabrousil mimo vody APS-C, tak třeba Zuiko 14-42/4-5.6, nebo PanaLeica 14-50/3.8-5.6, v delších ohniscích pak prozměnu Zuiko 40-150 (starší i novější verze) bez problémů trumfne libovolnou 55-250, která má sice o kus větší rozsah,ale mizernou obrazovou kvalitu.
Jsem rád, že jsi zmínil 15-85, který je zřejmě o něco ostřejší než zbytek EF-S odpadu, ale za skoro 18 tisíc světelnost 3.5-5.6? Vinětace jak prase (skoro 2EV :-D ) na obou koncích? To celé pochopitelně neutěsněné..
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod revell 21. 5. 2011 04:50

Ganec píše:
karmy píše:Řekni kterej seťák do 10k tohle sklo fakt pořádně překoná? Vsetci dnesny vyrobcovia totizto dneska pouzivaju korekcu chyu objektivu, len Canon nie (je teda najhorsi). Teda kazdy iny setak bude produkovat lepsie fotky.


Stahni si DPP a projdi si moznosti softwaru pro raw zpracovani, ktery canon dodava s fotakem. DPP se uz hodne zlepsil a nabizi mnoho moznosti editace, ale predevsim je to software na rychle a hromadne korekce.
Ano, bohuzel korekce jsou jen pro canon objektivy (existuji programy, ktere dokazi prepsat exif). Navic pro vetsinu zacinajicich je chromaticka aberace, soudkovitost nebo vinetace celkem ukradena a na beznych fotkach jim to nebude 3 roky vadit, pokud to tedy neni u nejakeho objektivu skutecne extremni.
revell
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karmy 21. 5. 2011 07:09

ganec.. Aberace začátečníky netrápí, pomalejší ostření je stále dost rychlé, vinětace je možná i k dobru a geometrické zkreslení - korekcí se zákonitě musí ztratit ostrost. Bavili jsme se o Canonu, tak mi navrhněte lepší skla k němu.

Olympusí ořezky? No, krom toho že jediné na co to zítra nasadíš bude m4/3 a to nemá adekvátní tělo zrcadlovce. Ale uznávám že Olympus vždycky dokázal ze skel těžit hodně. Jo, ten Canon je předraženej, ne že ne, ale pokud něco s takovým rozsahem jen tak k dispozici není. C15-85, N16-85, O12-60.. Ale tím myslím končíme. Canon nemá zázračné seťáky, ale tvrdím že za ty peníze je 550D ve výše zmíněném setu dobrej. Ano, K-r není špatná volba, pod to se klidně taky podepíšu. V česku morální problém - co to máš, Canon? Ne, Pentax. Co to je?!

Ale rozhodně za míň peněz pořád dost muziky..
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 21. 5. 2011 09:14

"V česku morální problém - co to máš, Canon? Ne, Pentax. Co to je?!"

To už je potom věc každého, jestli si pořizuje foťák na focení, nebo na machrování a jestli má ochotu být uživatelem systému, který je v menšině.. ;-)
Mít kolem krku černý popruh s bílým nebo zeleným nápisem jistě není tak módní, jako se žlutým nebo červeným...
(Což mě přivádí k úvaze, jestli je náhoda, že loga Nikonu a Canonu jsou ve žluté a červené barvě, tedy barvách, na které mozek reaguje nejdřív..) :hm

Ač nerad musím připustit, že při daných parametrech (tj. finanční limit mínus 550D) pravděpodobně 18-55 IS je nejlepší dostupnou variantou (přestože je to jednooký mezi slepými). Otázkou je jestli není lepší si časem připlatit a místo 55-250 vzít 70-300 (nehodlám teď srovnávat těch 20 variant od všech alternativních výrobců, prostě tu která nestojí moc, obstojně kreslí a případně dovolí poměr zobrazení 1:2)..
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Vierzbowski 21. 5. 2011 09:57

T-Lama píše:Vierzbowski: Kdybych ti ukázal dvě přibližně shodná videa, jedno natočené GH2 a druhé 550D, myslíš že bys je dokázal rozeznat? Troufnu si tvrdit, že ne. :twisted:


Nedokázal, protože sem slepej jak patrona :-D Ale v zásadě si jiným způsobem odbyl Ganecovi připomínky, akorát mnohem stručnější a sofistikovanější formou. Je to přesně tak jak píšeš: rozdíl mezi DSLR a třeba GH1/2 nepoznáš, pokud to vyloženě nemáš nastudované při 100% zvětšení. Nicméně má praxe ukazuje, a praxí nemyslím sledování videí ale jejich točení, že pro praktické použití je APS-C minimum. prostě tu velikost nemáš jak "obchcat".
Vierzbowski
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 21. 5. 2011 15:09

Vierzbowski píše:pro praktické použití je APS-C minimum. prostě tu velikost nemáš jak "obchcat".
bezzrkadlovky Sony NEX a Samsung NX maju tiez APS-C chip .. a dokonca trosicku vacsi ako Canon. Panasonicy a Olympusy maju len o 30% plochy mensi chip, teda rozdiely plynuce z velkosti chipu su v praxi nebadatelne (maju len trosku mensie objektivy).

trosku si to pleties .. az bezne kompakty maju 8x mensi chip .. len oni to koli velkosti nemozu "obchcat"

revell píše:Stahni si DPP a projdi si moznosti softwaru pro raw zpracovani, ktery canon dodava s fotakem.
DPP mam. Korekcia aberacie je tam manualna, nie vzdy uspesna a znizuje ostrost (preto defaultne nie je zapnuta) .. ale aspon pomaha obmedzit rusive farby

karmy píše:Olympusí ořezky? No, krom toho že jediné na co to zítra nasadíš bude m4/3 a to nemá adekvátní tělo zrcadlovce.
vyvoj zrkadloviek pokracuje aj nadalej (E-X and E-XX rady), no ked budu bezzrkadlovky vo vsetkych parametroch lepsie (este treba vyladit rychlost C-AF) tak ich zrusia uplne...

Uz dnes vdaka novemu setaku E-PL2 zaostruje rychlejsie ako minule modely a uz to nikto neriesi, lebo rychlost AF je dostatocna. V juli Olympus predstavi nove telo, takze sa to este zlepsi...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lucy_m 21. 5. 2011 23:22

Ganec, jo myslím si a doufám v to že mně na novém pc full hd video přehrávat půjde, dokonce by měla bez problému fungovat úprava videa v programu Pinnacle Studio - je sice náročnější, ale nový pc jsem kupovala z velké části kvůli tomuto. Takže jsem si před koupí tyto věci zjiśtovala.

Jinak jestli to nevadí tak bych měla ještě poslední dotaz - kolik MB zabere cca 1 minuta videa - ve full hd? Ráda bych porovnání 30 a 60fps - pokud tam teda je nějaký podstatný rozdíl. Vím že hodně, ale ráda bych věděla kolik přesně, kvůli pamětovce, disku apod. Tak moc děkuji
Lucy_m
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 24. 5. 2011 00:05

ked uz mas nove PC (mas v nom externu graficku kartu? ta by mala pomoct), tak jednoducho vyskusas:
napriklad video biker.mov (133 MB) z dpreview recenzie

1 minuta u 550D zabera 330 MB (teda na DVD sa ti vojde asi 13 minut), u Panasonicu je to o cosi menej
(samozrejme je potom uz len na tebe na aku kvalitu si to skomprimujes)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků