Canon 85/f1,8 nebo Canon 100/f2,0

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod katavit 28. 2. 2011 15:33

Ahoj, prosím o radu, který z těchto dvou portrétních objektivů pořídit. Z recneze vyšla o malinko lépe 100, ale po přepočtu crop faktoru ( vlastním 500D) by ta 85 byla 136 což je akorát pro portréty.
Má někdo prosím s oběma objektivy zkušenost ? Nevím pro, který se rozhdodnout. Moc díky!
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kozenka 28. 2. 2011 17:49

Respektive já mám podobný problém, jaké ohnisko je na portréty to nejideálnější (nepoužívanější) obecně a myslím tím pro APS-C snímače
DSLR - Nikon D90
kozenka
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chlapcisko 28. 2. 2011 18:44

Veď práveže to, pre APS-C sa zle vyberajú portrétne objektívy, viď aj tu: http://blog.dpreview.com/editorial/2009 ... enses.html
Osobne by som bral 85/1,8.
chlapcisko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 28. 2. 2011 19:24

85, 100 bude po přepočtu už trošku moc..

Portréty jdou dělat i na 85, takže něco okolo 60 mm by šlo taky.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 28. 2. 2011 21:51

Záleží kde se ty portréty mají fotit. Já mám canoní padesátku na cropu a v menší místnosti to prakticky nelze použít. Je nutná buď velká místnost, ateliér či fotit venku.

85mm bude ještě citelně horší.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod katavit 28. 2. 2011 22:23

Chci ji na ven....50 mám a doma s ním mám problém se vejít :-)) Ale tohle sklo chci na ven!
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 1. 3. 2011 00:14

Obrazovo aj konstrukcne ide o dost podobne objektivy.. ak ide o sklo na von, tak by som uprednostnil 100mm f2 USM. Lepsia volba je uz len spickovy 135mm f2L USM, ale ten ma cenu niekde inde...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod katavit 1. 3. 2011 00:28

Ondro a proč ???Nebude moc dlouhé?? Díky.
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Daemonius 1. 3. 2011 00:47

No bude to 216mm, takže opravdu na ven..

Ono, crop je jedna věc a druhá, že 85 cropnutá na 136 není 136mm, jen to má stejnej úhel záběru. Pořád je to 85. Portrétní standart býval velmi dlouhou dobu 135mm. Když pominu problémy se vzdáleností, je možné, že skutečná 135mm bude fungovat lépe. :)
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 1. 3. 2011 10:59

Mne sa podobne vzdialenosti nezdaju byt dlhe - najcastejsie pouzivam teleobjektivy a aj s nimi musim byt velmi blizko k portretovanym osobam, aby som zachytil povedzme len tvar... Pre to by (aspon mne) viac vyhovoval na von objektiv 100/f2. Horsie je to pri foteni celych postav v mensom priestore, kde vie byt dlhsi objektiv problemom (pre to je dobre mat aspon 2 rozne dlhe svetelne objektivy - hlavne ak uz 50mm sklo vlastnis)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fredddie 1. 3. 2011 18:01

Určitě ber 100/f2. Pokud již máš 50 do místnosti tak na ven určitě vezmi delší. 85 by nebyl až takový rozdíl oproti 50.
Fredddie
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod katavit 1. 3. 2011 18:31

Všem moc díky!!!!!!!!! Najde se někdo kdo tu 100/f2,0 vlastní??????
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod 4daPeace 2. 3. 2011 22:58

Mam 100/2 na cropu. Do interieru, jen kdyz jsou velikostne rozmernejsi a na detaily (od pasu nahoru, vyraz tvare), do exterieru vyborny na vsechno. Osobne je to muj prvni volba do malo osvetlenych hal, na sport. Jak pise kolega nade mnou, pokud mas 50/1.8, tak 85/1.8 neprinese extra rozsah navic.
4daPeace
Návštěvník

Odeslat příspěvekod katavit 2. 3. 2011 23:14

Peace moc díky!! Jsem 100% rozhodnutá, půjdu do ní.
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod edab 2. 3. 2011 23:16

Děláš dobře,mám ji na 50D a spokojenost,před tím na 350D.
edab
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 3. 3. 2011 22:29

katavit píše:Všem moc díky!!!!!!!!! Najde se někdo kdo tu 100/f2,0 vlastní??????

V redakci DIGIfota jedna je a cca měsíc jsem s ní fotil. I když redakční verze prošla rukama mnoha lidí, fotí pořád skvěle. Objektiv je velmi ostrý od F2,0! Mám v plánu si ho koupit. Kdybych fotil na APSC, asi bych bral spíše 85mm F1,8.

Recenze: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
Na začátku recenze je odkaz "ISO 12233 crops" na testovací obrazce, které můžete přímo srovnat s testovacími obrazci nafocenými jiným objektivem.
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 4. 3. 2011 12:51

Mě štve, že tyhle jedno účelové skla mají i po zaclonění horší kontrast než makra.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod katavit 4. 3. 2011 13:22

Honzo, proč by jste bral na APS-C spíš tu 85? Díky za odkaz, ten jsem už viděla.
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod decibel 10. 3. 2011 11:11

ak iba jeden objektív tak 85 ku, ak tu 100vku tak určite spolu s 50tkou F1,8, 100vka je už dosť dlhá do interiérov aj na FF nie to ešte na crop, vnútri si pofotíš s 50tkou.... Ta stovka je fakt iba zanedbateľne lepšia od 85 F1,8 podľa mňa aspon.
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků