Výběr teleobjektivu pro Nikon D3100

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod peaceices 1. 1. 2011 16:43

Zdravím, mám Nikon D3100 se seťákem 18-55 VR.Uvažuju o koupi Tamronu 70-300 (http://goo.gl/kW9lI).Jaký je Váš názor na tento objektiv?A o kolik by byl lepší Nikkor 70-300 (http://goo.gl/0osaN).Samozřejmě že pokud bych se rozhodl pro Tamron, byl jen do začatků, než bych si pořídil něco lepšího.Budu rád za všechny rady :-)
peaceices
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 1. 2011 16:53

Toho tamrona nebrat, smejd. Vzit bud Tamron 70-300 VC nebo Nikkora 55-300VR nebo Nikkora 70-300VR. Mam Tamrona 70-300VC a jsem spokojeny.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pufko 1. 1. 2011 16:57

Ked to chceš len na začiatok tak si ho kludne kúp, za originál Nikon by si dal iba peniaze navyše, výrazne by si si aj tak nejak nepomohol, ked chceš neskôr niečo lepšie tak na iné ako Sigmu 70-200 f/2,8 to nevíde... Originál Nikon 70-200 f/2,8 si nedovolí kúpiť len tak hocikto
pufko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 1. 2011 17:07

pufko: nesmysl, rozdil v kvalite stareho Tamronu bez VC vuci ostatnim 70-300 je tak obrovsky, ze pouzitelnost toho skla v porovnani s ostatnima ve vyctu se jevi jako nulova. At uz mnozstvim CA,kontrastem,ostrosti tak i rychlosti ostreni. Ne kazdy chce tahat 1,3kg tezkou potvoru, ktera v 80%pripadu blbe ostri a opticky lepsi neni,ma kratsi dosah,jen ma lepsi svetelnost a rychlejsi ostreni.
Sam jsem mel Tamrona 70-300, 70-300VC, 70-200/2,8, Sigmu 70-200/2,8 II, tak mluvim z vlastnich zkusenosti.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pufko 1. 1. 2011 17:44

ja som ani nepozeral a okú verziu toho Tamrona ide... Blato ako blato , ja som trebárs teraz daroval Sigmu 70-300 ZADARMO, síce je to tiež starý krám , ale hanbil by som sa za to vypítať akúkolvek hotovosť...

A autor sám píše že to chce len na začiatok , a bude chcieť niečo lepšie, za cenu origio Nikkoru by som ozaj siahol rovno po Sigme/Tamrone 70-200 f/2,8 za ten príplatok to stojí svetelnosť sa nedá nahradiť ničím... Lepšie povedané, treba si priplatiť za Sigmu 70-200 s HSM
pufko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod peaceices 1. 1. 2011 17:57

Právě, že ten Tamron by byl jen opravdu na začátek, než bych si koupil něco výrazně lepšího.Vzít ho tedy, nebo radši našetřit například na tu Sigmu?
peaceices
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 1. 2011 17:58

Tyhle světelné skla stojí skoro dvojnásobek,jsou těžké a velké. Kdyby tazatel potřeboval světelnost, jistě by to zmínil. Ne každý zkrátka potřebuje takový raketomet. Jsou zkrátka lidi, co takové skla neuživí a ani neunosí.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 1. 1. 2011 18:30

peaceices píše:Zdravím, mám Nikon D3100 se seťákem 18-55 VR.Uvažuju o koupi Tamronu 70-300 (http://goo.gl/kW9lI).Jaký je Váš názor na tento objektiv?A o kolik by byl lepší Nikkor 70-300 (http://goo.gl/0osaN).Samozřejmě že pokud bych se rozhodl pro Tamron, byl jen do začatků, než bych si pořídil něco lepšího.Budu rád za všechny rady :-)


Tamron 70-300 bez VC je jeden z nejhorších objektivů na světě. Volil bych raději objektiv od Nikonu. Sice jsem na něj ještě neviděl žádnou recenzi, ale horší být nemůže. Za zvážení stojí i Sigma 70-300 případně nová verze se stabilizací.

Srovnání Tamronu s konkurencí:
http://digiarena.e15.cz/dlouhe-oko-pro- ... eobjektivu
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod E-Ryc 2. 1. 2011 00:07

Volil bych raději objektiv od Nikonu. Sice jsem na něj ještě neviděl žádnou recenzi, ale horší být nemůže.


Pri trojnasobne cene opravdu horsi neni :) Bacha existuje 70-300G (bez VR), ten cenove odpovida tomu Tamronu (od cinanu asi za $100) a je to fakt humac (primerene cene :) ).

Recenze namatkou
http://www.bythom.com/70300vrlens.htm
nebo v cestine
http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... _300VR.htm
E-Ryc
Návštěvník

Odeslat příspěvekod THeBaNDiT 2. 1. 2011 00:46

este je tu Nikkor 55-300VR (ggrand ho spominal hned v druhom prispevku)
zive: Lenovo Z570 (i5 2430M, RAM 8GB, GF GT540M 2GB)
digiarena: Nikon D5000 + 18-55mm DX VR + 55-300 DX VRII + SB-700
avmania: Panasonic TX-P46ST30E + VU+uno + Nvidia Shield TV 2017 + ONKYO TX-NR414 + Jamo S426 HCS3
mobilmania: Samsung Galaxy S7 Edge
THeBaNDiT
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 2. 1. 2011 10:56

Ten ale podle testů taky není nic moc. Rozsah už je asi příliš velký. Kvalitní levný tele pro Nikon se mi jasně jeví 55-200 VR.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod matus141 2. 1. 2011 11:27

ja mam 55-200VR, kupil som ho za 150€ od chlapika, uplne ako novy (dostal ako darcek fotak a 2 objektivy a nechytilo ho to)... a som spokojny :) na bezne fotenie staci
matus141
Návštěvník

Odeslat příspěvekod THeBaNDiT 2. 1. 2011 12:33

DAVE, a podľa ktorých testov? V tomto užívateľskom porovnaní na našom fóre (viewtopic.php?style=2&f=213&t=1127756) obstál podľa mňa veľmi dobre (ale zasa nie som odborník, no testovateľa zaň pokladám).

edit: Ani u Kena Rockwella si rozhodne nestál zle (http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm).
zive: Lenovo Z570 (i5 2430M, RAM 8GB, GF GT540M 2GB)
digiarena: Nikon D5000 + 18-55mm DX VR + 55-300 DX VRII + SB-700
avmania: Panasonic TX-P46ST30E + VU+uno + Nvidia Shield TV 2017 + ONKYO TX-NR414 + Jamo S426 HCS3
mobilmania: Samsung Galaxy S7 Edge
THeBaNDiT
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ggrand 2. 1. 2011 13:15

_DAVE_: nevím o jakých testech mluvíš, ale tomáš x ho má(55-300) a porovnával ho s 70-300VR a přišlo mi to na stejné úrovni. 55-200VR opticky špatný není, ale má slabý stabilizátor, celkově mě ten objektiv nenadchl, na druhou stranu ani neurazil.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 2. 1. 2011 14:35

Kdesi jsem viděl testovací fotky na 300mm, a na slrgear to taky nevypadalo úplně ideálně. každopádně mluvím jen o 300mm. nejdelší ohnisko mě ale u telat zajímá nejvíce.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků