Nikkor 35mm F1.8G AF-S DX - ostrosť

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod vortex1394 23. 9. 2010 18:42

ako ovplyvnuje clona na tomto objektive ostrost , resp. ako nastavit clonu a cas uzavierky aby bol obraz co najostrejsi ?
vortex1394
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 23. 9. 2010 19:18

Ak chces velku HO (ostre vpredu aj vzadu), tak velka clona (okolo f8 - f16)
Ak chces idealnu kresbu - najviac detailov, ale HO bude mensia, tak pouzivaj clonu medzi f2,8 - f5,6
(podobne, ako u vacsiny pevnych skiel)
http://www.photozone.de/images/8Reviews ... 8g/mtf.gif
http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alesh.Rocker 23. 9. 2010 19:21

Myslím, že nejlépe kreslí od f4.. ale nezkoušel jsem fotit jednu věc na různý clony a porovnávat :-) Udržitelný čas to už je individuální.. osobně preferuji 1/125s a kratší 8-)
Dell E6410
Alesh.Rocker
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vortex1394 23. 9. 2010 19:41

toto som fotil s nikonom D5000

1/100s , ISO360 , F3.2
http://img651.imageshack.us/img651/6789/0000001l.jpg

1/100s , ISO1000 , F4
http://img213.imageshack.us/img213/9263/0000018z.jpg

1/2000s , ISO1600 , F1.8
http://img836.imageshack.us/img836/5682/0000006f.jpg

1/100s , ISO800 , F4
http://img707.imageshack.us/img707/2654/0000005x.jpg

1/160s , ISO200 , F11
http://img517.imageshack.us/img517/3535/0000011e.jpg

-- 23. 9. 2010 19:43 --

Ondrej Bobek píše:Ak chces velku HO (ostre vpredu aj vzadu), tak velka clona (okolo f8 - f16)
Ak chces idealnu kresbu - najviac detailov, ale HO bude mensia, tak pouzivaj clonu medzi f2,8 - f5,6
(podobne, ako u vacsiny pevnych skiel)
http://www.photozone.de/images/8Reviews ... 8g/mtf.gif
http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm


ten druhy obrazok ma zaujal ale nejako mu nerozumiem , mozes ho objasnit ?
vortex1394
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 23. 9. 2010 20:25

Jezdi si vlevo táhlem nahoru a dolů. Na grafu vidíš, jak se mění ostrost objektivu v závislosti na cloně v jednotlivých místech obrazového pole (snad poznáš, co je střed a co rohy). Čím je graf níž, tím lépe, čím výš, tím hůře. Obvykl je na tom střed lépe, než rohy.

Samozřejmě je to test konkrétního kusu, jiné kusy se mohou trošku lišit, ale zhruba tak nějak to bude.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod karol ox 8. 10. 2010 16:11

Zdravim.
Nechcem zakladat novu temu, preto sa spytam tu.

Zaujimal by ma Vas nazor. Idem kupit telo nikon D90 (taraz mam D5000+18-105+tamron 90 2/8). Nikkor 18-105 chcem predat aj s d5000. Tamron 90 si nechavam-fotim makro. S D90 kupujem aj Nikkor 50 1/8 (mal som ho viem o jeho kvalitach).
Takze mi ostane D90+tamron 90 2/8 a Nikkor 50 1/8. otazka znie ci si kupit aj Nikkor 35 1/8 AF-S DX, kvoli sirsiemu ohnisku. Ma to zmysel?. Fotim vsetko- krajinky, detail, rodinu (hlavne dcerku)... Este rozmyslam aj o tamrone 17-50 2/8 starsiu verziu bez VC, miesto tej 35 1/8, ale radsej by som pevne sklo :)

(mam rozpocet do 350 eur na ten jeden objektiv)

Poprosim Vas o nazor, Dakujem Karol.
karol ox
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kelav 8. 10. 2010 16:33

Karol:
No asi takhle... já bych na místo 50mm koupil jen tu 35mm. Je ostřejší a hlavně univerzálnější. Rozhodně být tebou ale neprodávám 18-105 je to kvalitní objektiv, který se ti náramně hodí, když například pojedeš na výlet s rodinkou. Být tebou místo koupě dvou objektivů koupim třeba externí blesk SB 600 nebo tak.
www.fotovalek.cz
kelav
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karol ox 8. 10. 2010 17:25

kelav píše:Karol:
No asi takhle... já bych na místo 50mm koupil jen tu 35mm. Je ostřejší a hlavně univerzálnější. Rozhodně být tebou ale neprodávám 18-105 je to kvalitní objektiv, který se ti náramně hodí, když například pojedeš na výlet s rodinkou. Být tebou místo koupě dvou objektivů koupim třeba externí blesk SB 600 nebo tak.

asi mas pravdu s tou univerzalnostou. Tak kupim tu 35ku a pocase mozno ten tamron 17-50. tu 18-105 uz predavam definitivne. vdaka
karol ox
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod martin2580 25. 2. 2011 10:27

Taky nechapu co vsichni videj na tom 18-105. Na 105 ma uz f5.6 ;((( a uz na 20mm ma f4..... Dobres udelal, zes prodal. Radsi pevnou 35, to je nebe a dudy.
martin2580
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 25. 2. 2011 15:40

Nebe a dudy? čím? :D jo, je světelnější a i přes vliv stabilizace pořád vychází o něco lépe časově, neberu teď v úvahu nestatické snímky. Ale nechápu porč 18-105 VR zatracuješ, jasně, 17-55 2,8 vypadá jinak, ale taky jinak váží, jinak stojí atd. Mám obojí a musím říct že 35ka je nasazená tak z 30%, 40% 18-105 VR a zbytek je T90. Jiné to bylo ještě když neměl blesk, ale takhle.. Obě jsou povedená skla.
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 25. 2. 2011 18:20

Pravda...18-105mm je za tu cenu nadpriemerne sklo.Povodne som ho tiez chcel predat, ale som rad ze som to neurobil.
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 25. 2. 2011 19:42

18-105 je nejlepší levný seťák na světě ;-) Nebo najde někdo za 6000Kč lepší sklo?

PS: řešit světelnost u seťáku a ještě s rozsahem 18-105 je trochu úsměvné. :roll:
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků