A prikladam porovnanie s bratovym 70-200 objektvom:
nový teleobjektív M.F.T. Olympus M.Zuiko ED 300mm
Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
Stránka 2 z 3 • 1, 2, 3, • #
od Ganec 22. 2. 2011 21:46
Na http://www.photographyblog.com prave vysla recenzia
A prikladam porovnanie s bratovym 70-200 objektvom:
A prikladam porovnanie s bratovym 70-200 objektvom:
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od Ganec 23. 2. 2011 00:50
Praveze k PEN-ovi sa celkom hodi, lebo je podobne "hranaty" a zbytocne nepretrca.
Takto vypada pri pohlade spredu:
A ked objektiv a telo polozis vedla seba, tak su si podobne velke (len telo je "stihlejsie").
Takto vypada pri pohlade spredu:
A ked objektiv a telo polozis vedla seba, tak su si podobne velke (len telo je "stihlejsie").
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od kolega 23. 2. 2011 11:59
Ganec: ty jsi to M.Zuiko vyměnil za stříbrné provedení? Na tvém minulém obrázku s ministativem jsi měl černou verzi. 
Tak také vložím pár snímků mého telátka, nejprve srovnání velikosti s E-P2:
Pak jak vypadá shora s telem E-PL2:
Se sluneční clonou:
Také jim to s E-PL2 docela sluší, co?
Ale skutečně na tohle by to už chtělo asi větší tělo, i když i takhle to celkem jde, není to do ruky těžké (jako bývala třeba E-3 + TC14 + 50-200SWD, tam už byl monopod celkem nutný). Ale zase při práci na stativu, což je častější použití tohoto dlouhého skla, je to už celkem jedno
Tak také vložím pár snímků mého telátka, nejprve srovnání velikosti s E-P2:
Pak jak vypadá shora s telem E-PL2:
Se sluneční clonou:
Také jim to s E-PL2 docela sluší, co?
Ale skutečně na tohle by to už chtělo asi větší tělo, i když i takhle to celkem jde, není to do ruky těžké (jako bývala třeba E-3 + TC14 + 50-200SWD, tam už byl monopod celkem nutný). Ale zase při práci na stativu, což je častější použití tohoto dlouhého skla, je to už celkem jedno
OM-D E-M1 a M.Zuika |12-40/2,8|45/1,8|60/2,8|75-300/Rll|
- kolega
- Návštěvník
-
od Ganec 23. 2. 2011 12:09
Ano, objednal som si striebornu verziu, ale ked som ho vybalil tak som zistil ze je cierna .. tak som ho vratil a pockal som si (nekonecne dlho 
) na striebornu. Myslim ze pre strieborne telo je kombinacia so striebornym objektivom trosku krajsia, ale aj s tou ciernou to vyzeralo dobre...
) na striebornu. Myslim ze pre strieborne telo je kombinacia so striebornym objektivom trosku krajsia, ale aj s tou ciernou to vyzeralo dobre...Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od kolega 23. 2. 2011 12:17
Hmm, tak že chyba v e-shopu? Mě se tohle přesně stalo před několika lety s LCD monitorem. Objednal jsem si také černo/stříbrný a oni mi dodali obyčejný béžový (taková ta počítačová šeď 
), ale během jednoho týdně chybu napravili.
Ještě přidám snímek s plným ohniskem:
), ale během jednoho týdně chybu napravili. Ještě přidám snímek s plným ohniskem:
OM-D E-M1 a M.Zuika |12-40/2,8|45/1,8|60/2,8|75-300/Rll|
- kolega
- Návštěvník
-
od kolega 24. 2. 2011 11:45
Ganec, na tom tvém odkaze nahoře jsou ale recenze obou zde diskutovaných skel. Recenze dopadla pro obě skla ± stejně, jen lehce vyzdvihují (podle skore) Lumíka.
OM-D E-M1 a M.Zuika |12-40/2,8|45/1,8|60/2,8|75-300/Rll|
- kolega
- Návštěvník
-
od Ganec 14. 5. 2011 12:56
Podla dpreview (75-300 seems to be much sharpter than 100-300) by v niekedy mohol byt Oly ostrejsi.
Aj ked spominam si ze som volakde cital ze na full zoome je najlepsia ostrost na F8.
(volakto vypocital ze u MFT difrakcia zacina na F5.6 .. takze F8 moze byt ostrejsie?)
Asi takto sa mi v stredu podarilo odfotit mesiac (nezmenseny vyrez):
Je to priamo z fotaka, len som mal nastaveny zvyseny kontrast.
Inak skusal som nastavovat stabilizaciu ON/OFF, stativ, antishock, seriove snimanie, MF/AF .. no toto bol jediny pouzitelny zaber (uz neviem s akym nastavenim). Vcera som skusal "denny" mesiac (z ruky), uz sa mi darilo viac
Zda sa mi to celkom slusne, dalo by sa to aj lepsie odfotit?
Aj ked spominam si ze som volakde cital ze na full zoome je najlepsia ostrost na F8.
(volakto vypocital ze u MFT difrakcia zacina na F5.6 .. takze F8 moze byt ostrejsie?)
Asi takto sa mi v stredu podarilo odfotit mesiac (nezmenseny vyrez):
Je to priamo z fotaka, len som mal nastaveny zvyseny kontrast.
Inak skusal som nastavovat stabilizaciu ON/OFF, stativ, antishock, seriove snimanie, MF/AF .. no toto bol jediny pouzitelny zaber (uz neviem s akym nastavenim). Vcera som skusal "denny" mesiac (z ruky), uz sa mi darilo viac
Zda sa mi to celkom slusne, dalo by sa to aj lepsie odfotit?
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od Ondrej Bobek 14. 5. 2011 15:16
Zavreta clona (povedzme f8) nemusi mat v strede obrazu najlepsiu ostrost, no celoplosne byva casto najvyrovnanejsia = ak nefotis nieco celoplosne alebo netreba extremnu HO, tak je lepsie dat mensie clonove cislo s najlepsou kresbou v strede (na profi sklach f4-f5,6) a ak potrebujes ostre aj kraje, tak je nutne priclonit (no ostrost v strede zacne uz mierne klesat).
Ganec: dalo by sa to lepsie odfotit - vyrez je malicky a neostry - chcelo by to dlhsie sklo. Staci aj obycajny stativ/monopod - mesiac je slusna lampa
Ganec: dalo by sa to lepsie odfotit - vyrez je malicky a neostry - chcelo by to dlhsie sklo. Staci aj obycajny stativ/monopod - mesiac je slusna lampa
- Ondrej Bobek
- Návštěvník
-
od T-Lama 14. 5. 2011 16:59
Při focení Měsíce je důležitá hlavně dobrá viditelnost. Expoziční čas stačí krátký, při ISO 100, F/8 jsem ho cvakl asi na 1/50s.
Pokud není problém počíst si v angličtině, doporučil bych článek od Andrzeje Wrotniaka o tom , "Jak fotit měsíc" (má mimochodem i spoustu dalších zajímavostí na stránkách).
Pokud není problém počíst si v angličtině, doporučil bych článek od Andrzeje Wrotniaka o tom , "Jak fotit měsíc" (má mimochodem i spoustu dalších zajímavostí na stránkách).
- T-Lama
- Návštěvník
od irmo 16. 5. 2011 09:59
tusim budem musiet prihodid par fotiek 
.
Co by ti pomohlo ... je podlamna namie miesto kde to fotis
. Ako rozdiel medzi fotenim mesiac v BA a 30km od BA je sakra rozdiel ..... njn smog, odrazi osvetlenia mesta atd .... Samozrejme pocasie tiez roby vela, pekna jasna obloha po takej burke s tepla je idealna.
. Co by ti pomohlo ... je podlamna namie miesto kde to fotis
. Ako rozdiel medzi fotenim mesiac v BA a 30km od BA je sakra rozdiel ..... njn smog, odrazi osvetlenia mesta atd .... Samozrejme pocasie tiez roby vela, pekna jasna obloha po takej burke s tepla je idealna.- irmo
- Návštěvník
od kolega 16. 5. 2011 10:25
Jo focení Měsíčku, to je podle mého docela dobrá zkouška schopností tele-objektivů. Také jsem to zkoušel a zatím nejlepších výsledků jsem dosáhl kdysi ještě s UZ kompaktem FZ50 s namontovanou telepředsádkou TCON-17 (Olympus). Takto to mělo EQ ohnisko 714mm. No a samozřejmě pro dosažení co největší ostrosti a detailů jsem fotil na stativu a snažil jsem se fotit Měsíc v co nejvýšší poloze a za jasného, avšak pokud možno chladného, až mrazivého počasí, pro eliminaci vlivu tepelného proudění vzduchu. Čas myslím jsem tehdy měl také kolem 1/100, aby se neuplatnil jeho pohyb. Zkusím ten snímek pohledat v archivu. S novým telátkem na PENu jsem to zatím nezkoušel. (tak jsem snimek dohledal na jiném fóru, ale už je to zmenšeno z 10MPix)
- Přílohy
-
OM-D E-M1 a M.Zuika |12-40/2,8|45/1,8|60/2,8|75-300/Rll|
- kolega
- Návštěvník
-
od Ganec 3. 8. 2011 08:05
Na images-resources (alebo slrgrear.com) vysla prave recenzia
Pomerne zle sa s nim foti na maximalnom zoome bez hladacika.
No ale aha co sa s tym da robit (zaber z tej recenzie):
Pomerne zle sa s nim foti na maximalnom zoome bez hladacika.
No ale aha co sa s tym da robit (zaber z tej recenzie):
Naposledy upravil Ganec dne 3. 8. 2011 12:46, celkově upraveno 2
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
Příspěvků: 34 | Stránka 2 z 3 • 1, 2, 3, • #
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků