Tamron 70-300 zkušenosti

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 30. 4. 2010 17:08

Pokud máš Nikon a nechceš utrácet moc peněz vem z druhé ruky Nikkor 55-200 VR. Má stabilizátor, SWM a kreslí o třídu lépe než S/T 70-300, dá se pořídit za 6000Kč.

Pokud chceš nutně rozsah 70-300, tak já se kloním k Tamronu.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tom4-8 30. 4. 2010 17:50

Já pořídil Nikkor 55-200VR dokonce za 4000,- v super stavu - opravdu jako nový z druhé ruky. Chce to mít štěstí na bazar a prodejce. Na aukru tyhle skla zatím vycházejí docela draho. Samozřejmě stará 55-200 bez VR se dá sehnat levně i tam.
Tom4-8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 30. 4. 2010 18:13

jelikoz ma uz Nikkora 18-105, tak kupovat 55-200 je hloupost-55-200-rozdil 105 a 200mm neni zas takovy, aby stal za prendavani objektivu,zvlast kdyz 55-200 ma o 1ev slabsi stabilizator

-- 30. 4. 2010 19:14 --

ted jsem videl v bazaru T70-300 za 2000,- to je vyborna cena,za kterou ten objektiv vzdycky prodas
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pavucik 30. 4. 2010 19:20

a ako je to so stabilizaciou obrazu? pri 70-300 bez VC je nutne pouzit stativ?

-- 30. 4. 2010 20:28 --

Chcela som sa este pytat, ci u vsetkych "lacnych" objektivoch sa vyskytuje tzv. hrkotanie objektivu. mala som ultrazoom P90 a objektiv sa kyval a hrkotal ke d som s fotakom hybala. 18-105 na D90 mi robi nieco podobne, i ked nie az tak velmi ako tomu bolo u P90. Je toto vada u vsetkych lacnych objektivov, alebo mam len "stastie" na kus?
Nikon D90, Nikkor 18-105mm VR, Tamron 60mm 2.0, MC-DC2, Velbon Sherpa 750R, Lowepro fastpack 250.
Lenovo R400, C2D T6670, 14" LED 1280x800, RAM 2GB, 250GB 5.4k, Win 7 Pro.
Nokia E72
AKG K242HD
Sony CX130, 32GB SanDisk Exteme HD Video
pavucik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 30. 4. 2010 20:00

pavucik - Stativ rozhodně mít nemusíš. Ale chce to hodně světla - ideálně slunečné počasí a nebo musíš zvýšit ISO. Tvůj foťák naštěstí zvládá vysoké ISO výborně takže problém nebude.

Není to "hrkotání" právě stabilizátor ve tvém objektivu?? :-)
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavucik 30. 4. 2010 20:24

Myslim ze nie. Ked chytim trebars len samotny objektiv bez tela a jemne s nim pohybem vo vertikalnom alebo horizontalnom smere, tak je pocut hrkot.

A ako je to s hlucnostou AF u Tamronu a Sigmy, niekde som videla ze Tam je dost hlucny.
Nikon D90, Nikkor 18-105mm VR, Tamron 60mm 2.0, MC-DC2, Velbon Sherpa 750R, Lowepro fastpack 250.
Lenovo R400, C2D T6670, 14" LED 1280x800, RAM 2GB, 250GB 5.4k, Win 7 Pro.
Nokia E72
AKG K242HD
Sony CX130, 32GB SanDisk Exteme HD Video
pavucik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 30. 4. 2010 20:49

Jasně oba jsou poměrně hlučné. Hluk bych ale u objektivu za pár tisíc opravdu neřešil.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavucik 30. 4. 2010 20:53

Preto, a pre tu stabilizaciu zvazujem ze ci by nebolo lepsie radsej doplatit a kupit si Nikkor. Nie ze by som mala peniaze na vyhadzov, len ci je to dobra investicia.
Ty si mal moznost otestovat Tam aj sigmu, a preto preferujes Tam?
Nikon D90, Nikkor 18-105mm VR, Tamron 60mm 2.0, MC-DC2, Velbon Sherpa 750R, Lowepro fastpack 250.
Lenovo R400, C2D T6670, 14" LED 1280x800, RAM 2GB, 250GB 5.4k, Win 7 Pro.
Nokia E72
AKG K242HD
Sony CX130, 32GB SanDisk Exteme HD Video
pavucik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 30. 4. 2010 22:18

Nikkor 55-200VR je super sklo, ale tobě se moc nehodí jeho rozsah, rozhodnout se musíš ty.

Sigmu už vyzkoušet nemůžu, známý ji prodal. Tamron preferuji hlavně proto, že podle mě na těch 300mm kreslí lépe (na F11) než ta Sigma. Ta byla špatná na jakékoli cloně. Ale je to fakt možná subjektivní pocit. Ty rozdíly budou malé. Taky je nutné dodat, že pokud to zrovna netiskeš na A3, vyfotit se dá slušně s objema.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků