Objektivy k Canon EOS 5D Mark II

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod drAcOniS 27. 3. 2010 19:54

Zdravím všechny,

táta chce inovovat svůj "fotopark" a rozhodl se pro Canon EOS 5D Mark II. Vzhledem k tomu, že osobně mám zkušenost především s Nikonem, chtěl bych Vás požádat o radu, co k tomuto tělu vybrat za objektivy. Sám si zatím vybral tyto:

Fotit bude především portréty a obecně lidi (modelky) - venku i v ateliéru, tzn. nejpoužívanější bude záklaďák a pevné sklo. I proto je ten teleobjektiv z trochu levnější kategorie, bude používán jen málo. Taky prosím o radu s pam. kartou (CF) - kvůli rychlosti zápisu pro video. Nejspíš to bude 16 GB, stačí pro video rychlost cca 30 MB/s (Sandisk Ultra) nebo musí být rychlejší?

Taky by mě zajímalo porovnání pevné Canoní padesátky - jaký je reálný rozdíl v bokehu/kvalitě v porovnání f/1.8 II (5 lamel) oproti f/1.4 (8 lamel)?

Díky všem za pomoc
drAcOniS
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 27. 3. 2010 21:06

Neni 50 na portréty trošku málo? Přece jen je to FF ne APS-C..

Objektivy ujdou za svojí cenu..

Btw. Nikoní objektivy (obvzlášť ty manuální) lze používat přes redukci..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod never 27. 3. 2010 21:19

Jaj, tak tudy cesta urcite nevede... :-)

Když už se rozhodl pro 5DMKII, tak ne urcite s těmito objektivy... Začneme hezky od začátku. . .

Jako první píšeš, že bys chtěl záklaďák, který bude poměrně dost používaný. Určitě ne Tamron. Podle mě se k tak špičkovýmu tělu vůbec nehodí objektiv jiný, než Canon. Takže jako záklaďák bych spíše volil něco jako 28-135. Sice to není L-ko, ale ve vaší cenové relaci je toto nejlepší. Pokud tatínek bude chtít něco lepšího, nebo světelnějšího, bude si holt muset připlatit... :)

Pevnou padesátku, bych asi nechal, tak jak je, ona ta 1.4 je sice mnohem lépe stavěná a má lepší obraz, ale rozdíl v ceně už je poměrně dost znatelný a snad nejlíp sám fotograf ví, jestli ji bude potřebovat, nebo ne... :-)

No a nakonec 70-300..! Kazit Marka něčím takovým, to je snad pomalu hřích... Pokud něco delšího, tak určitě 70-200/4.. Nic jinýho :-)

Jinak, paměťovka, bude zcela jistě stačit ;-)
Canon EOS 6D...víc na webu :-)
never
Návštěvník

Odeslat příspěvekod file12 27. 3. 2010 22:12

To co psal Never. nic levnějšího nepřichází v úvahu. já osobně bych nic jinýho než lka nebral. To už radši levnější tělo. A stejně bych k němu vzal ty lka. Celou tuhle filosofie bych otočil a místo drahýho těla a zbytek objektivů bych pořídil drahý objektivy a zbytek na tělo.
D7000; 18-105; 35/1,8G; Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II
MacBook Pro,2,26ghz,4GB RAM,SSD, foto zpracovávam v Aperture,GIMP
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod decibel 27. 3. 2010 22:34

ak chceš šetriť ber 24-105L IS+ 70-200mm F4L

-neda mi to - to ti kto poradil taku kravinu že zaklad tamron + 70-300? odhliadnuc od obrazu z ktorého sa mi jezia chlpy, tie plastové konštrukcie a ten AF, to nie je dobrý nápad k 5D. tu padinu vpohode aj 1,8cku mozno sa ti po dvoch rokoch nerozpadne, ale aspon kreslí:)
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 27. 3. 2010 23:50

Skla k 5D MkII: set s 24-105/4 IS (velmi vyvazeny, ponuka super obraz od f4, je velmi lahky, rychly a kvalitne spracovany) a ako teleobjektiv kludne 70-300 IS - ma dobry obraz, na FF krajsi, nez na mensom snimaci - vadit ti bude svetelnost,...a to vyrazne....
Na klasicke portrety je 50tka skombinovana s velkym snimacom vyslovene nevhodna...treba minimalne 85mm objektiv.

Ak chce hlavne studio, tak nech zainvestuje do 24-70/2,8 (nahradi aj 50tku) a pevneho 85/1,8 - s tym, ze neskor skusi teleobjektiv a dalsie veci....

Karta staci Ultra II ;) rozdiel v bokehu je vyrazny...najlepsie je na tom Sigma 50/1,4
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod decibel 28. 3. 2010 01:09

teraz som si všimol, že tam píšeš aj nejaké modelky - no tak to by som ti ako základák skor 70-200 F2,8 odporučil, kukni ku mne na blog, čo fotím - je to na 80% EF 70-200 F2,8L, lebo 24-70 je na FF strašne krátky často, (nie žeby som ho nepoužíval), ale s kvaltným 70-200 odfotíš nielen celú postavu ale aj portrét. práve štrím na 85F1,8 na fotenie pri daylighte..
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 28. 3. 2010 01:39

tak tak, ten strasny a otresny tamron je treba tady v porovnani se skvelym C24-105... nezapomen, ze v levem sloupci je odcloneno, cili Canon f/4 a T+S f/2,8
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/c ... _28-75.htm

Ja bych klidne toho tamrona nechal, za ty penize naprosto super objektiv, sam ho mam. 50/1,8 bych nebral, tele taky ne, raci bych vzal 70-200/4L
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kovacm 28. 3. 2010 19:49

Všiml jsem si v dotazu, že chcete používat Canon 5D Mark II i pro video. Z tohoto pohledu bych volil objektivy se stabilizací, i na stativu se při videu hodí, bohužel Canon nedělá světlé základní sklo i se stabilizací pro FF. Vzal bych tedy alespon tu 70-200 s IS, tedy buď 70-200 f4 L IS USM nebo skvělou 70-200 mm F 2,8 L IS II USM.

Dále pro video je téměř nutnost Z-Finder a je dobré mít další příslušenství na stabilizaci. Zacuto teď vydalo v akci do předprodeje nové produkty, mimo jiné i levnější Z-Finder, tzv. Z-Finder Jr..
kovacm
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 28. 3. 2010 21:04

K 70-200/2,8L IS II USM - dnes som mal k dispozicii jeden kus (v SR je ich zatial 5) - objektiv ma fantasticky obraz na plnu dieru (o triedu lepsi od 70-200/2,8L bez stabilizacie a neporovnatelny so starsou IS verziou), zaostruje tiez citelne rychlejsie, podla mna je logicke, ze ho je nedostatok - vskutku podarene sklo ;)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod never 28. 3. 2010 22:16

...jenže ta cena... :hm
Canon EOS 6D...víc na webu :-)
never
Návštěvník

Odeslat příspěvekod decibel 28. 3. 2010 22:19

no pekne, to aby som začal šetriť na 70-200 F2,8L IS II :)
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 28. 3. 2010 23:33

drAcOniS - pěkně ti kluci poradili. Teď ještě aby trochu prispěli financema. :)

Nicméně mají pravdu, k takovému tělu jako 5D mk2 jsou tvoje varianty dá se říct nevhodné.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod revell 29. 3. 2010 15:43

o tom Tamronu uz jsem taky cetl, kdyz ho dokonce srovnavali s 24-70 od canonu. Mozna mam pro tamron slabost (mel jsem T 24-135 f3,5-5,6), kdyz to byl muj prvni objektiv. Jinak u tamrona se mi libi barevne podani pri s rovnani se zluto/zelenou sigmou. Nyni mam zminovany 24-105 a zda se mi mekkci, k tomu 17-40.

Soucasne karty jsou jiz dostatecne rychle/levne. Drive jsem si koupil Sandisk 2GB UII a Kingston 1GB P... Sandisk je standard, Kingstonem jsem byl zklamam. V soucasnosti mam Transcend 8GB 133x a asi u neho zustanu. Cena tretinova oproti sandisku (15-20€).
revell
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 30. 3. 2010 00:40

Tamron dělá několik opravdu hrozných objektivů a několik výjimečných. 28-75 F2,8 naštěstí patří k té druhé skupině. Tady je srovnání s Canonem 24-70L, který test vyhrál, ale to se za tu cenu i dalo čekat. Tamron je ale suveréně lepší než Sigma 24-70/2,8.

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/c ... _28-75.htm
Jan Čerbák
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků