FF s možnbostí APS-C

od **Jirka S** 11. 2. 2010 21:50

Jo, klasický rámeček.

od **Ganec** 11. 2. 2010 22:46

radek72 píše:K čemu by taková věc byla?
Psal jsi že by to mělo spoustu výhod a dokázal jsi vyjmenovat jen dvě. Já myslím, že mnohem více výhod má to, když se tak nestane.

Ja by som dodal:
- teoreticky rychlejsie seriove snimanie
- mensi rozmer RAW a JPG suborov usetri miesto na karte/harddisku/DVD, zrychli ukladanie na kartu a tym padom mozes skor urobit dalsi zaber
- lepsie vyssie ISO ako na hociakom nativnom APS-C, lebo tie su premegapixlovane
- menej viditelne vady objektivu (kedze vacsie pixle)

od **Daemonius** 12. 2. 2010 02:19

Canon nikdy neudělá FF s cropem na APS-C, kterej by moh rychlejc sériově snímat. Stačí se podívat na 5DMK2. Ten by moh mít oněch 5 FPS jako má 1Ds (třeba s gripem jako to má D700). Ale nemá.. proč? Aby si Canon zajistil, že jeho flagship nebude mít žádnou konkurenci..

Nepochybuju, že i proto má 7D tu snímkovou frekvenci trošku zvláštní.. myslim, že termín pro takové věci je "k*rvítko".

od **decibel** 12. 2. 2010 07:45

DX mod na FX je IMHO blbosť aspoň na D700 a D3 skušal som tam iba raz nasadit 18-70, same sa to prepne ale rozlísenie bolo cca 5 Mpx - dost somarina. ku canonu sa uz oplati kupit prakticky zahoditelne 40D telo radsej, podobne aj Na Nikona je lepsie mat lacne telo s malym senzorom ako pouzivat DX rezim, treba to vyskusat a zistite aka je to kralovska kravina:) Aspon ja v tom nevidim ziadny prinos okrem nejakej nudzovky, že nemam FF objektiv. Na Canon FF samozrejme APSC/EF-S sklo nenasadiš bez kladiva:D

od **DavesMan** 12. 2. 2010 08:09

Daemonius: 1Ds má dva DIGIC III, 5D Mark II má jeden DIGIC IV. Těžko porovnáme výkon, ale když dva DIGIC IV zvládnou 8fps při 18 MPix (7D), tak jeden by zvládnul 4fps. Čili při rozlišení 5DM2 to celkem odpovídá. Což i naznačuje, že DIGIC IV je jen o něco výkonější, než předchůdce (ale zase při tom zvládá odšumovat, atd...). Jinak jsem nepochopil, co je zvláštního na 8 fps u 7D. IMHO je to max. co zvládnou 2 DIGICy IV při daném rozlišení. Tady to Canon nemá potřebu uměle snižovat, jako u amatérských řad.

Jinak obecně. Nikon u FF zrcadlovek umožňuje použít DX objektivy, protože jedinou odlišností DX objektivů u Nikonu je to, že kreslí menší kruh. U Canonu nic takového nepřipadá v úvahu, neboť EF-Ska navíc ještě zasahují více do těla a pak už by se nikam nevešlo FF zrcátko. Ale objektivy 3tích stran (Sigma, Tamron) určené pro APS-C by na FF těla měla jít i v případě Canonu, neb ty jsou konstruovány stejně pro všechny značky a tudíž nikam dovnitř do těla nezasahují.

od **Ganec** 12. 2. 2010 08:14

5MPx je pre teba malo?
Keby si vysledne zabery chcel sharovat na webe tak je to az az...
Moznost vyuzit napriklad 4x kratsi expozicny cas by mi za to stal.
(a vsimol si si ze pohybom rozmazane ISO 800 sumi viac ako staticke ISO 1600)

od **JerryFM** 12. 2. 2010 12:57

Daemonius píše:Pokud se nepletu tak EF-S objektivy jdou nasadit na FF tělo. Z výsledku prostě uděláš výřez a hotovo..

Problém je.. v čem?

Nikon D3/D3s/D3x a D700 mají zapnutelnej DX formát, tuším, že stejně tak Sony A900. Akorát Canon to nemá.

To se ale zrovna pleteš.Na FF objektivy EF-S nenasadíš mechanicky.

od **Ondrej Bobek** 12. 2. 2010 13:09

...a ak by sa ti to aj (asi kladivom) podarilo, tak zrejme prides o zrkadlo.... podla mna spravil Canon dobre z pohladu marketingu....zaistuje si odber skiel na vacsi snimac (su tam napr. L-ka, ktore na APSC nevyraba) - casto tak zakaznici prejdu k vyssim modelom s lepsim obrazom (za vyssiu cenu:)

od **DavesMan** 12. 2. 2010 13:37

Ano, ten kroužek, který brání EF-Skům nasazení na FF/APS-H těla lze opravdu odstranit a pak nasadit lze. Ovšem pak si (v závislosti na poleze zoomu) zrcátko namlátí hubu... teda sklo. Viděl jsem rozstřelený 5D zrcadlo o 18-55 (upravenej). APS-H 1Dčka by to možná vydejchali... i když třeba o EF-S 10-22 při nastaveném 10mm ohnisku by asi přišlo taky k újmě.

EDIT: tak prd... i taková 10-22 po úpravě jde na APS-H až do kraje. Ale na FF bych to nezkoušel... http://www.flickr.com/groups/canondslr/ ... 422834954/

od **Jirka S** 12. 2. 2010 18:54

Jak tady párkrát zaznělo, nasazovat DX sklo na FF tělo je prakticky bezdůvodné, řekl bych celkem pitomost. Jo, jako zkoušku, že to fakt jde, budiž, ale na nějakou normální práci vážně nevidím důvod. To bych si radši nemít D300 pořídil za pár korun třeba tu D40 a jsem na tom líp. Nikon má trochu výhodu v možnostech pořízení starších FF objektivů, třeba i MF, kdyby už se někdo jaksi vydal ze všech peněz za to FF tělo a neměl na AF či AF-S objektivy, i takoví se možná najdou.
A jen tak pro zajímavost, snad jen AF-S 35/1.8 pro DX je na Nikon FX použitelná docela dobře, jen trochu vinětuje v rozích v závislosti na cloně a jako nouzovku je možno tu 35 při drobném ořezu použít. Ale stejně, proč?
:-)

od **JerryFM** 13. 2. 2010 10:01

Tak si myslím, že jsou fotografové keří mají běžne dvě těla Canonu jedno FF a druhý APS-C.A rádi by využil všechny originál objektivy na obouch tělech.

od **SkyHawkCZ** 13. 2. 2010 12:46

tak budou mít ty objektivy EF a ne EFs...
nevím co tady řešíte, je jasný že u canonu prostě EFs skla na FF tělo nedáte a i kdyby jste dali tak stejně bude zadrhávat zrcátko!

od **maraou** 14. 2. 2010 12:01

Ondrej Bobek píše:...podla mna spravil Canon dobre z pohladu marketingu....zaistuje si odber skiel na vacsi snimac (su tam napr. L-ka, ktore na APSC nevyraba) - casto tak zakaznici prejdu k vyssim modelom s lepsim obrazom (za vyssiu cenu:)

Z pohledu zakaznika uz to takova hitparada neni... je to podle mne jeden z duvodu, proc nemit Canon... nabizi relativne prumernou vec, zabali to do marketingu prida nalepku Canon a lidi se nemuzou dockat, az si ten super profi stroj koupi. (Samozrejme ted se nebavim o vyssi tride, toto plati asi po 50D)

od **SkyHawkCZ** 14. 2. 2010 12:44

nějak nechápu, ale z nemít canon kvůli tomu že APSC skla nejdou mechanicky nasadit na FF?? trošku divný ne... a navíc to že tam nejdou je proto, že canon má u EFs objektivů zadní člen posunutý více do těla, takže může mít u APSC skel menší odstup od snímače

od **riman** 14. 2. 2010 12:52

Použití APS-C objektivů či nastavení APS-C formátu na FF těle má smysl při přechodu z APS-C (můžu použít staré objektivy) a nebo když mi postačuje menší výřez a mám výstup přímo do JPG. Nikon to umí i s maskováním hledáčku, což usnaduje kompozici (vidím, co dostanu), Sony nic nemaskuje, což je trochu nešikovné. Ale samo o sobě to není žádná novinka, prostě různí výrobci to umožnují už nějaký čas.

Problém Canonu je, že má pro FF nekompatibilní bajonet.

FF s možnbostí APS-C

Kdo je online