od j O s É 27. 1. 2010 15:44
no ja za to platit nebudu, kamosi se ptali co chci k narozkam a me nic nenapadalo, a ja si vzdycky chtel tuhle padinu koupit, ale presne jsem si rikal, ze je zbytecny za to davat penize kdyz mam ten tamron..tak ted se to celkem nabidlo.. chtel jsem to prevazne kvuli svetelnosti a kresbe. ptz pocitam s tim, ze i na plnou diru bude ostrejsi nez ten tamron na 2.8
ale ted teda novy dilema. duvody pro 35 f/1.8 a duvody pro 50 f/1.4?
Naposledy upravil
j O s É dne 27. 1. 2010 15:58, celkově upraveno 1
to thine ownself be true
Lumix DMC LX-2
Nikon D80, Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD [IF], CPL Hoya, Sigma 70-300 mm F 4,0-5,6 APO DG MACRO
Apple MacBook Pro