nikkor 50 f1.4D/G

[j O s É]

zdravim, chctel bych se zeptat, jak velkej je rozdil mezi timle objektivem v provedeni D a G? a popr. v cem? ten D je podstatne levnejsi, tak me zajima, proc.. diky za komentare..

[SkyHawkCZ]

no, G znamená že nemá clonový kroužek, ale cenový rozdíl je minimální....

nepleteš si to s 50 f/1.8 ?

[j O s É]

nepletu http://www.shopbot.com.au/default.asp?k ... ion=search

[SkyHawkCZ]

aha... no díval jsem na oehling tam jsou ceny stejný... jinak D verze má AF poháněný z těla, má clonový kroužek, G ho nemá a má ultrazvukový motor...
opticky numím posoudit

[Jirka S]

Ten nový AF-S má údajně prý o něco lepší bokeh, ostření je prý ale kupodivu pomalejší než u AF verze.
Mám ten AF-S na FF a je docela fajn, z druhé ruky jako nový, malé a lehké sklíčko.

[j O s É]

ok. diky. a ma nekdo nejaky poznatky co se kvality obrazu tyka?

[Jirka S]

Kvalita obrazu je u obou dost dobrá. Opět vztaženo k FF, na DX tu padinu nenasazuju.

[j O s É]

tak potom je to jasny a pujdu do toho D. vyjde skoro o pulku levnejs..

[Jirka S]

AF-S ještě rok s českou zárukou jsem koupil jetou, ale ve stavu nové, za 7500. Pokud si to nepřivezeš sám, tak k té dolarové ceně připočti ještě cca 6% cla a 20% dph, to vše s roční zárukou spojenou s posíláním někam, zda to za to vůbec stojí. Na Paladixu se ty padiny objevují docela často.

[j O s É]

ja to do cech nepotahnu. ziju v oz.. objednavat to z aus a nechavat to posilat by me ani nenapdalo.. ale diky za rady. kazda rada se ceni!

[Jirka S]

Tak to sorry, není tady vidět IP, není co řešit.

[Jirka S]

Až teď koukám, že to máš na D80 a taky že vlastníš T 17-50. Je mi do toho prd, ale proč k tomu pevnou 50? Stejně s ní budeš clonit aspoň na F2.2-2.5, já bych k tomu radši N 35/1,8. Je to za pár šupů skvělé sklo.

[j O s É]

no ja za to platit nebudu, kamosi se ptali co chci k narozkam a me nic nenapadalo, a ja si vzdycky chtel tuhle padinu koupit, ale presne jsem si rikal, ze je zbytecny za to davat penize kdyz mam ten tamron..tak ted se to celkem nabidlo.. chtel jsem to prevazne kvuli svetelnosti a kresbe. ptz pocitam s tim, ze i na plnou diru bude ostrejsi nez ten tamron na 2.8


ale ted teda novy dilema. duvody pro 35 f/1.8 a duvody pro 50 f/1.4?

[centy]

mno prave ze ta 35tka je na plnou ostra, u padin u obou musis lechce zaclonit. sam sem se rozhodoval podobne a vzal 35

[Jirka S]

Na plnou ostřejší než Tamron? To si vůbec nemyslím, pokud teda nemáš nějak hodně nepovedený kus toho T. Já měl ten Tamron docela ostrý už na F2.8, akorát trochu vinětoval. Na cropu je to 50mm ohnisko alespoň z mého pohledu zbytečně dlouhé, do hospůdky apod. raději tu 35/1.8, s ostrostí si nezadá a je opět jen dle mého pohledu požitelnější. Ale je to tvoje věc.
50ku mám na FF, klasické ohnisko blížící se ohnisku lidského oka.