Cestovní objektiv

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 13. 1. 2010 08:52

irmo - Ja tam psal "pro neho" se FF nevyplati. Protoze chce lehky UZ objektiv. Rekni mi kdo ma FF a chce na nej multifunkcni levne sklo?? Ja nikoho takoveho nepotkal. Lidi co si kupuji FF, vetsinou vedi co chteji fotit. A nezridka pouzivaji pouze pevna skla.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JerryFM 13. 1. 2010 09:59

irmo
výhoda je FF v širokáči, samozřejmě pokryješ 24-600mm (přepočítaně) ale s objektivem 12-60mm ty máš nejspíš Olympus a do něj se mi opravdu nechtělo a Canon s L začíná na 17mm s L.
Měl jsem Canon 1000, EF-M, 500. 50E a 450D.
Canon 5D MII, Canon 24-105/4L IS ,Canon 70-200/4L IS, Canon 580EX II, Manfrotto 055CXPRO3, filtry Hoya,CF SanDisk, Kingston 16GB
JerryFM
Návštěvník

Odeslat příspěvekod golem2 13. 1. 2010 10:55

Canon 5D, 24-105, 70-200/4 váži spolu 2,25 kg. 5D s cestovným zoomom sa dostaneš na 1.5 kg. Tento váhový nie je až tak veľký, aby si išiel s kvalitou o triedu dole. Ďalšia možnosť je pri prechádzkach brať iba jeden objektív, keď si potrpíš na širšie ohniská, tak 24-105. Veľa ľudí ti napísalo, že ten cestovný zoom a 5D nie je to pravé. Kúpil si 5D, tak tomu musíš prispôsobiť výber objektívov a trochu toho osobného pohodlia. Na dovolenkách a pri cestovaní niesť v batohu váhu 2 a pol kila nie je problém.
Canon 6D, 17-40, 24-105,70-200/2,8,100/2,8 IS,
golem2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 13. 1. 2010 10:56

Ja tady mam z vas pocit , jako by se 24mm a sirsi dalo vyresit jen pomoci FF. Ona snad neexistuje na APS-C 10-22 ???

Rozdil mezi cropen a FF je v tom, ze crop ti nabidne jak siroke, tak dlouhe ohnisko. Kdezto FF pouze siroke. Dlouhe dosahnes pouze pomoci konvektoru snizujicim kvalitu, nebo VELMI drahym a tezkym sklem.

Ale ze by FF byl nejaky favorit v sirokosti....
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 13. 1. 2010 12:54

nic lepsie ako nikkor 14-24 FF nepoznam :P (teda az na pevne sklicka ....)

ak by som bol nuteni riesit vahu tak potom asi 7-14 leica + GF1+20f1.7 .... je pekny doplnok k DSLR na turistiku. (dobry sirokac na krajinky, slusny zakladny objektiv vcelku pouzitelny aj na portrety)

Ale JerryFM che zoooommmmm a tam mi najlepsi doplnok vychadza ta TZ-9. (urcite racej ako kompromisny objektiv co mi usetri 0.5kg vybavi, moja vybava co vacsinou taham ma cca 4kg+ (DSLR))
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 13. 1. 2010 18:10

to _DAVE_ - a nebo to vyříznout tak jako to uděla APS-C senzor

to irmo - no ale 14-24 je jiná kategorie (tady hlavně váhově ;-)
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod JerryFM 14. 1. 2010 20:46

_DAVE_ píše:Ja tady mam z vas pocit , jako by se 24mm a sirsi dalo vyresit jen pomoci FF. Ona snad neexistuje na APS-C 10-22 ???

Rozdil mezi cropen a FF je v tom, ze crop ti nabidne jak siroke, tak dlouhe ohnisko. Kdezto FF pouze siroke. Dlouhe dosahnes pouze pomoci konvektoru snizujicim kvalitu, nebo VELMI drahym a tezkym sklem.

Ale ze by FF byl nejaky favorit v sirokosti....

Jo existuje na APS-C 10-22mm ale ta kvalita není SROVNATELNÁ s 17-40 L.
A Canon 70-200/4L IS USM asi budu muset koupit co nejdřív, nějak jde dolat nahoru a Megafoto jej za měsíc o 2,5tis. zdražilo :hmm:
Canon 5D MII, Canon 24-105/4L IS ,Canon 70-200/4L IS, Canon 580EX II, Manfrotto 055CXPRO3, filtry Hoya,CF SanDisk, Kingston 16GB
JerryFM
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 14. 1. 2010 22:44

Jo existuje na APS-C 10-22mm ale ta kvalita není SROVNATELNÁ s 17-40 L.


A na tohle jsi prisel jak??? Srovnat to moc nejde, srovnavali bychom nesrovnatelne. Protoze kazdy s tech objektivu by musel byt na jinem těle. Pokud bychom ale dali 17-40 na APS-C, jsou tyhle dva kvalitou kresby celkem na stejne urovni.

Nehlede na to, od kdy tobe jde o kvalitu?
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 15. 1. 2010 08:13

_DAVE_ píše:Nehlede na to, od kdy tobe jde o kvalitu?
:D ( o kvalitu mu ide ved toto chce ako doplnkovy cestovny objektiv...., co je holy nezmysel samozrej)

_DAVE_ píše:musel byt na jinem těle


ved ale prave otom to je.... on povedal ze kupoval FF lebo na APS-C nevidel dobry sirokac. Inac povedane ze FF+ objektiv mu davalo lepsie vysledky pre sirokac ako APS-C + objektiv. (pri tich istych investiciach). To ze na mali senzor sa da urobit dobry dokazuje napriklad zuiko 7-14mm.

nemyslim, ze to ma zmysel rozoberat 5d uz ma kupenu ;).
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 15. 1. 2010 08:37

Ale v poradkuja nikomu 5D nevyvracim. Jen rikam, ze diky tomu jaky chce objektiv na cesty (Me osobne prijde idealni ten 24-105), tak si koupi FF trochu zkomplikoval situaci.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JerryFM 16. 1. 2010 22:31

_DAVE_ píše:
Jo existuje na APS-C 10-22mm ale ta kvalita není SROVNATELNÁ s 17-40 L.


A na tohle jsi prisel jak??? Srovnat to moc nejde, srovnavali bychom nesrovnatelne. Protoze kazdy s tech objektivu by musel byt na jinem těle. Pokud bychom ale dali 17-40 na APS-C, jsou tyhle dva kvalitou kresby celkem na stejne urovni.

Nehlede na to, od kdy tobe jde o kvalitu?

No to máš pravdu, ale v tom případě jsem říkal, že bych rozsah 24-200mm musel řešit více než 2 objektivy :)
17-40/4L + 24-105/4L a 70-200/4L A to bylo to rohodující pro FF, že jsem rozsah 24 širokáč aý 200mm tele obsáhl jen 2 objektivy...
irmo mne pochopil.
Canon 5D MII, Canon 24-105/4L IS ,Canon 70-200/4L IS, Canon 580EX II, Manfrotto 055CXPRO3, filtry Hoya,CF SanDisk, Kingston 16GB
JerryFM
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 16. 1. 2010 22:47

No tohle se resi pouze tou 17-40 a 70-200. Rozsah mezi 40 a 70 nebude pokrty, ale to neni zadna tragedie. No ale pokud bys to chtel nutne mit pokryte cele a musely by to byt "eLka", tak dva nestaci.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 8j-j8 17. 1. 2010 20:59

JerryFM píše:Máš plnou pravdu nejde to k sobě ani ke mně.Nermám samotný 5D Mark II ale tuto výbavu:
CF Sandisk Extréme IV 16GB
Blesk Canon Speedlite 580EX II
redukční kroužek M67/77
Stativ Manfrotto 055CXPRO3
Kulová hlava Manfrotto 468 MGR2 Hydrostatic
Brašna reportážní Lowepro Stealth Reporter D550 AW
Batoh Lowerpo Flipside 400AW černý
Brašna pistolová Lowepro Toploader 70AW
Canon EOS5D Mark II + objektiv 24-105/4 L IS USM
Mezikroužky Kenko12/20/36
filtr Hoya ND8x PRO1 77mm
Brašna na stativ MANFROTTO MBAG80
Ray Flash Ring Canon 580EXII
Pol. Cirkulární HD HOYA 77mm
STAR 6 HOYA 77mm
Protektor 67HD
Protektor 77HD
CF Kingston 16Gb 133x


tohle je fakt ohromující, ale k čemu ta informace je, kromě toho, že si myslíš, že se tady všichni posaděj na zadek...
píšeš tam, že máš dvě brašny a baťoh, budeš ten foťák rozkládat abys je všechny naplnil a pak se jima ověsíš?
nechápu, mluví se tady o objektivu na dovolenou, na cestování, ale tak proti gustu...
já jsem třeba na dovolenejch flash ring používal běžně...:-D
8j-j8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod JerryFM 17. 1. 2010 21:20

Co by na tom mělo být ohromující opravdu nevím...Ale to jsi nečetl celý, radili mi brát na dovolenou 24-105/4L jako univerzální OK, ale kdybych už měl i tele 70-200/4 tak ho vzít také a z příslušenství také vše?Ty brašny jsou 1.pistolová jen na tělo s objektivem, 2.batoh je do přírody a a na příslušenství a 3.reportážní brašna se hodí podle názvu hlavně na reportáže.
Takže se opravdu ani nehodí nosit všechny tři najednou :)
Canon 5D MII, Canon 24-105/4L IS ,Canon 70-200/4L IS, Canon 580EX II, Manfrotto 055CXPRO3, filtry Hoya,CF SanDisk, Kingston 16GB
JerryFM
Návštěvník

Odeslat příspěvekod golem2 17. 1. 2010 21:47

Je zbytočné nosiť všetko sebou. Podľa toho kam, kedy a čo ideš fotiť si nabalíš výbavu. Čo určite potrebuješ je čerstvo nabitá batéria, alebo batérie, pamäťové karty, polarizačný filter, mikrovlákno na čistenie optiky. To by sa malo zmestiť do pištolovej brašny. Blesk, objektívy, medzikrúžky, statív podľa okolností.
Canon 6D, 17-40, 24-105,70-200/2,8,100/2,8 IS,
golem2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků