prislusenstvo k mikro 4/3 fotakom

[Ganec]

Co vsetko sa da dokupit ku PEN-u?
(alebo Panasonicu G1, ...)

Pokial viem, tak existuju len objektivy pre PEN:
- Olympus Zuiko 25 F2.8 'Pancake'
- Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6
a Panasonic objektivy:

(samozrejme sa daju dokupit blesky, adaptery na 4/3, opticky hladacik, dialkove, filtre...)

No objavil som toto:
Vivitar Series 1 High Definition 3.5X Telephoto Lens For The Olympus PEN E-P1 Digital Camera Which Has The ZUIKO Digital ED 14-42mm f3.5 - 5.6 Micro 4/3 Zoom Olympus Lens
Znamena to ze doplatenim 80 euro by som zo "setaku" mohol mal "double zoom kit"?

[irmo]

to je len nasadka .... kvalitovo nic moc .... 3.5x takze dostanes 49-147 ...

ono problem mas v tom ze pre teleobjektivy m4/3 moc velke zmensenie neprinesie. Takze urobyt kopiu 70-300 na m4/3 nema moc zmysel to moze rovno pouzit to zuiko 70-300 ...

Ak by som kupoval G1,EP1 tak jednoznacne s 7-14mm lens a 20 f1.7 . na vse ostatne racej 4/3 klasicky....
Preco tie dva? Lebo 7-14 je ultra sirokac a tu system typu m4/3 ma velke vyhody (vid test ) a EP1 + 7-14 stoji tolko co zuiko 7-14 samo osebe a rychle AF nepotrebujem pri tomto skle.
A 20 f1.7 je pancake takze G1,EP1 zostane pomerne male, a je to po prepocte 40mm tzv uplne normalne ohnisko take na vsetko .

[Ganec]

Ja zatial zrkadlovku nemam, no nad PEN-om sa celkom zamyslam.
S tou nasadkou by mi rozsah uz stacil (az tak casto so zoomom nefotim, no "kompaktovy" zoom mi stacit asi nebude) .. a cenovo by to vyslo lacnejsie ako Panasonic 45-200.
Kvalita by bola citelne horsia?

PEN + 20 f1.7 => stabilizacia + svetelnost .. to by bola super kombinacia na fotenie bez blesku v miestnosti. Len skoda tej prehnanej hlbky ostrosti .. nepacia sa mi zabery kde je mozno obocie ostre, no vlasy uz nie...

No kde sa da (aj ta 45-200) kupit a za kolko?
V rychlosi som nenasiel .. napr megapixel.cz vraj: "Cena nebyla stanovena"
Kedze Olympus M.ZUIKO 17 mm F 2,8 Pancake tam stoji 7 490 Kč s DPH .. na kolko vyjde 20 F1.7?

[irmo]

nie citelne ale kvalita bude predpokladam uplne mizerna, ale nemam stim osobne skusenosti tak isto ako nidky nekupim objektiv opteka .

no 20f1.7 mas ako 40 f3.4 na FF tzv to je tak akurat na portrety nie ako 80 f1.2 kde naozaj je uz iba obocie ostre. cena 20 f1.7 bude hodne vysoka ...

ak uvazujes nad teleobjektivom tak by som siel racej do DSLR.

[xtonda]

no 20f1.7 mas ako 40 f3.4 na FF

Předpokládám, že myslíš pouze z hlediska hloubky ostrosti, na světelnost crop nemá vliv.

GF1 kit s 20mm není o moc dražší než kit s 14-45mm (MSRP v USA je dokonce stejná) a 14-45mm se pohybuje okolo 7500 Kč, takže 20mm samostaně bude doufám do 10 000 Kč, což bych neoznačil jako hodně vysoká cena, cena Lumixu G Vario 7-14mm je hodně vysoká.

Osobně se mi GF1 a vůbec celý koncept mFT líbí, zvažuju GF1 s 20mm/F1.7 a základní zoom, jen váhám mezi lepším, ale velkým Lumix G 14-45mm a skladnějším, ale ne tak dobrým M.Zuiko 14-42mm.

[Daemonius]

14-45mm je dost dobrý objektiv, na to, že je to "kitový" objektiv, až neskutečně.. kromě toho korekce CA neni k zahození.

A moc velký není.. i když k GF1 to bude trošku větší, ale myslim, že ani tak to nebude nějak tragické. Pořád je to dost malý a lehký objektiv.

[xtonda]

Jasně, podle DPReview je to v rámci srovnatelných prý vůbec nejlepší setový objektiv. Na druhou stranu M.Zuiko 14-42mm prostě je v transportním stavu o více jak čtvrtinu kratší.

[Ganec]

Mam to asi tazke .. chcel by som skladny fotak (aby sa vosiel do vetrovky), s ktorym by sa dalo bez blesku fotit v podnikoch (tam by som zrkadlovku nerad vlacil) alebo v miestnosti, obcas na stolny tenis alebo prirodu (k tomu sa zoom hodi) a dalsie jednoduhsie motivy.

Megapixle ma nezaujimaju .. no nech je foto na fullscreen bez neprirodzenych farieb. Zatial "na to" mam FujiF50 a fotim najradsej v rychlom seriovom snimani. No z toho su len 1M zabery...

Kedze viem co dnes fotaky dokazu .. moje poziadavky:
- rozmery - tu mi vychadza uz len u43 format s pancake objektivmi
- stabilizacia - do pancake sa nevojde, musi byt teda na chipe
- korekcia CA vo firmwari - prvy problem .. zatial to zvlada len Panasonic a Ricoh (no ten robi len kompakty)
- inteligentna automatika - s Fuji som zistil ze je zvycajne lepsie nechat nastavenie na fotaku
(a ze zasumenejsie zabery su lepsie ako rozmazane)
- JPG bez prepalov (teda odpada Canon). Da sa to zatial:
a) automaticka optimalizacia DR ako u Fuji EXR - ups .. dalsi problem .. kym Fuji neurobi chip pre u43
b) alebo HDR priamo vo fotaku
c) inteligentnym spracovanim jpg .. napriklad u Sony mi prepaly nevadia
- neprehnana cena

Zatial to vychadza bud na Pentax K-x (okrem rozmerov {ci moze byt HDR automaticke to neviem}, CA korekciu vraj ma .. no neviem ci funguje) no najblizsie k tomu ma PEN (no nema HDR ani korekciu CA .. da sa to opravit v ich softwari?).

[xtonda]

Tady nějaké fotky:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=33424988

Rozdíl mezi složeným a zakrytkovaným Lumix G 14-45mm a M.Zuiko ED 14-42mm mi tedy přijde o dost větší než těch 16mm když se odečtou délky z datasheetu.

[Ganec]

Podla digitalcamerainfo je aj ten zuiko setovy objektiv je celkom dobry. Citujem:

.. the E-P1 achieved the highest score among our comparison cameras in resolution. ...
Sharpness
This was a particular strength of the E-P1, surpassing any of the comparison cameras, particularly the disappointing Nikon D5000 and Canon T1i results.

[Pavel Breit]

Během několika dní či snad hodin by měl Olympus ukázat lens roadmap a ep2

[Pavel Breit]

Tak už kolujou po netu dost přesvědčivý snímky, nová skla M4/3 jsou 14-150 a 9-18. Zvlášť 9-18 je podle mne hustý kousek. A nová E P2 + EVF, což jest sestava skoro větší než zrcadlovka .

[Ganec]

Myslis tym tuto (z 43rumors):

[Ganec]

... napr megapixel.cz vraj: "Cena nebyla stanovena"
Kedze Olympus M.ZUIKO 17 mm F 2,8 Pancake tam stoji 7 490 Kč s DPH .. na kolko vyjde 20 F1.7?

Takze cenu uz stanovili .. na 9990 Kč s DPH (cize o 1/3 viac).
Zatial sa tam teda da kupit 8 objektivov (+ 1 co nema stanovenu cenu)

Ma nejaku vyhodu (okrem ceny) mat Olympus objektiv na Olympus fotaku (v porovnani s tym Panasonicom)?

[Pavel Breit]

Obecně je to vhodnější ale nenutné. V tomto případě se mi nelíbí tělo (P1 už se mi nelíbila - proč to ulítlý retro). To co se mi líbí je combo 2 skel 9-18mm a 14-150mm. Teda zvláště ta 9-18mm pokud není skládací (jako seťáček 14-42 žebříček). Pokud by byla kresba jako u seťáků (standard řada Olympus) pro 4/3 tak to můžu. Doplnil bych ještě 20mm od panáku.
Ale to tělo to tělo.
Zatím ne. Počkám.Ono se něco časem vyvrbí. Můj vzor v téhle třídě je filmový Contax G2. Tak až to bude digitálně (s integrovaným evf) jdu asi do toho.