Výběr objektivu cca. 70-200 pro Canon

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 16. 1. 2010 12:52

ISO 2000 na D80? ufff. :-)
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 16. 1. 2010 13:23

to karmy: jak říkám, fotal venku, povětšinou za krásného počasí
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 16. 1. 2010 19:59

Přesně tak :D Naštěstí to je jen na web, takže to zas taková tragédie není, ale jinak to zatím nejde..

jj, třeba se jednou dokopu i k tomu :D
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod gulko100 31. 1. 2010 17:18

riesim podobnu dilemu ake tele na canon 400D
-canon 70-200/4
-Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM APO http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 217/cat/31

oba bazarove...k obom by som chcel pouzit 1.4 konvertor...na jednej strane by som chcel 2.8 ale zas ma odradza vaha a aj to ze to je stara verzia tej sigmy ale zas v tom teste nevysla zle. Na druhej strane preco by som mal brat f4 ked za tu cenu mozem mat f2.8. Ale zas na ten canon je z kadzdej strany pocul len same superlativy. Takze teraz mam dilemu ktory zobrat?:(
gulko100
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 31. 1. 2010 18:23

ber canon, na co je ti svetelnost, kdyz nezaostri presne ci vcas
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 31. 1. 2010 18:39

ggrand píše:ber canon, na co je ti svetelnost, kdyz nezaostri presne ci vcas


asi tak!

a s tou sigmou budeš stejně muset clonit víc jak s canonem
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 31. 1. 2010 23:28

Mno zrovna Sigma 70-200 F2.8 je rychla jak prase.
Nicmene sel bych do Canonu.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 2. 2010 10:43

dave: rychla je Sigma 70-200/2,8 HSM, pomalejsi je pak Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II a uplne nejpomalejsi je verze Macro
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 1. 2. 2010 14:08

Ano mas pravdu, ted si uvedomuju ze je jich vic. Ja mel v ruce urcite tu prvni jmenovanou.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JerryFM 7. 2. 2010 08:43

Tak jsem si koupil před 3 dny Canon 70-200/4L IS USM.Ještě jej nemám vyzkoušený, ale co jsem četl je opticky o něco lepší než 70-200/4 bez IS.Dokonce jsem četl, že je na plném odclonění ostřejší než 70-2000/2,8 na cloně 4.
Tudíš 70-200/2,8 má jedinou výhodu a to je v této světelnosti a rychlejším zaostření při méně světla, ale více nevýhod 1.na 2,8 se stejně moc nedá fotit 2. váha 3.při porovnatelné ceně nená stabilizaci 4. při porovnání se stabilizovaným objektivem stojí dvojnásobně...
Canon 5D MII, Canon 24-105/4L IS ,Canon 70-200/4L IS, Canon 580EX II, Manfrotto 055CXPRO3, filtry Hoya,CF SanDisk, Kingston 16GB
JerryFM
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 7. 2. 2010 09:25

Na F2.8 se nedá moc fotit? Ja si myslím, že lidi co mají 70-200 F2.8, fotí ze 70% právě na tuto clonu.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod never 7. 2. 2010 11:40

Taky si dovolim nesouhlasit. Když máš sklo 2.8, tak fotíš snad ještě víc, než 70% na tuhle clonu... Viz Ondrej Bobek ted v nedavne diskusi,... :)
Canon EOS 6D...víc na webu :-)
never
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 7. 2. 2010 14:12

na f2,8 maju (nestabilizovany)Canon, VR Nikon a Sony krasny obraz.... stabilizovany Canon, Nikon VR II a Sony bez zadrhelov zvladaju aj FF snimace az do rohov....kresba na f2,8 mozno nie je rezavo ostra, no o neostrosti sa rozhodne hovorit neda....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 7. 2. 2010 14:21

Prikladam jednu (aj ked pohybovu),...takto bezne foti moj 70-200/2,8 s 40D... na 5D MkII je troska ostrejsi.... tu je celkovy pohlad... http://www.fans.sk/gallery2/main.php?g2 ... alNumber=2
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JerryFM 7. 2. 2010 15:04

Firma MEGAPIXEL Luděk Bouška:
Pro někoho to bude možná překvapivá informace, ale optická kvalita je u objektivu se světelností f/4 dokonce na o něco lepší úrovni, než je tomu u verze f/2,8, takže pokud vyloženě nepotřebujete světelnost f/2,8, tak se ten světelnější objektiv vlastně nevyplatí... U verze f/2,8 je objímka na stativ velmi praktická. Hmotnost objektivu neohrožuje stativ, ale bajonet přístroje, který je vlivem vysoké hmotnosti objektivu extrémně zatížen, pokud je na stativ připevněno tělo a ne objímka objektivu. U verze f/4 je to díky skoro poloviční hmotnosti objektivu bez problémů. I tak je ale možno objímku objednat, je identická s tou, která se používá u objektivu EF 300mm f/4L USM.
Canon 5D MII, Canon 24-105/4L IS ,Canon 70-200/4L IS, Canon 580EX II, Manfrotto 055CXPRO3, filtry Hoya,CF SanDisk, Kingston 16GB
JerryFM
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků