Výběr objektivu cca. 70-200 pro Canon

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Trinec 10. 1. 2010 18:53

Super chlapy, děkuji.
Teď mám otázku trocho off topic. Snad mě admin neukamenuje.
Mám 400D, k tomu Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 USM IS a Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM.
Plánuji upgrade. A teď nevím, jestli nové tělo (pravděpodobně 7D) nebo k babičce 400 nějaké lepší sklo. O té pevné 200 jsem asi rozhodnut a pak asi širokáč Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM.
Nevím co je rozumější. Cca 60k bych do toho dal.
Pokud máte nápad sem s ním.
Díky.
Synology DS 1010+DX510, 10x2TB, HYPA 300 SE, HYPA 400, VMA1-MKII, DAC Sirius, Sennheiser HD 800
Trinec
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Boban87 10. 1. 2010 19:30

Rozhodne je mensi zlo mit obycejnejsi telo a slusny skla, nez naopak. Videl jsem fotky od cloveka, ktery foti s 400D + 500/4 L IS USM a dosahuje spickovejch obrazku. Pokud nepozadujes vodeodolny telo, 400D je stale slusnej fotak, s kterym se da udelat spickova fotka. O telech to neni vubec, o objektivech trochu, ale hlavne je to o rukach :-)
Canon EOS 450D + BG / Canon EF-S 17-55 IS USM / Canon SL 430EX II / filtry + fotobordel
Boban87
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 10. 1. 2010 20:42

Telo bych nechal tak jak je. Ale u te pevne 200me to prijde trochu nerozum. Neni lepsi prodat tu 70-300 a poridit 70-200 F2.8 L??
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 10. 1. 2010 20:52

Škoda, že máš EF-S skla.. za 60k by mě nějaké tělo napadalo. :D

7D má lepší AF a víc MPix.. a to je tak vše, šum je vyšší.. a zbytek prakticky stejnej. Samozřejmě, normalizovanej šum na 8mpix asi bude lepší, ale nepřijde mi, že by za to stál.. snad jen to 100% pokrytí hledáčku a izolace těla vůči nepříznivejm vlivům. :)

Taky záleží co fotíš.. a jestli z toho máš nějakej fyzickej výstup (fotky - velikost tisku).

Ta pevná 200 vypadá moc pěkně.. nu a ten FF širokáč taky neni špatnej.. jen si nejsem jistej, jestli na 10mpix těle bude 16-35 k něčemu.. jasně, je to ostřejší než kit, ale půjde to poznat? Toť otázka.. Možná bych udělal takovej poloviční "update" a koupil ne 7D, ale nějaké rozumné vyšší tělo..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Daemonius 10. 1. 2010 20:53

_DAVE_ píše:Telo bych nechal tak jak je. Ale u te pevne 200me to prijde trochu nerozum. Neni lepsi prodat tu 70-300 a poridit 70-200 F2.8 L??


Souhlas.. to je asi lepší varianta, stejně pochybuju, že by tam byl poznat rozdíl ve výsledku.. akorát 200 vs 70-200 .. je hodně velkej váhovej rozdíl. :D
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Trinec 10. 1. 2010 21:56

Daemonius píše:jen si nejsem jistej, jestli na 10mpix těle bude 16-35 k něčemu.. jasně, je to ostřejší než kit, ale půjde to poznat? Toť otázka.. Možná bych udělal takovej poloviční "update" a koupil ne 7D, ale nějaké rozumné vyšší tělo..


U toho seťáku mám problém při focení v interieru, pokud je špatné světlo. Proto jsem myslel, že bude ten širokáč s lepším číslem na interier lepší.
A pokud jde o "poloviční" update myslíš tělo 500D nebo 50D? To asi dle mne nemám cenu, jen pocit. Na 5D nemám a spíš jsem chtěl využít trochu toho cropu na navíšení teleobjektivu.
Hmm, mám zamotáno..
Synology DS 1010+DX510, 10x2TB, HYPA 300 SE, HYPA 400, VMA1-MKII, DAC Sirius, Sennheiser HD 800
Trinec
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 10. 1. 2010 23:34

50D by možná cenu mělo, pokud bys chtěl víc megapixlíků.. a měl by být průměrně levnější o cca 15 tisíc než 7D. A je to trošku víc "pro" tělo, než 400D.

Samozřejmě koupě tohohle "širokáče" je dobrá investice, L skla moc nestárnou. Nicméně seťák od Tamronu nebo Sigmy by ti udělal podobnou službu za o dost méně.. Ale taky záleží jak moc ti jde o finance.

Na 5D máš, proč ne? Říkals investice okolo 60k CZK. Stojí 56k CZK. :D A po střelení EF-S skel bys moh mít i na nějakej pěknej základní objektiv..

Ne vážně, to je čistě na tobě. Možná počkat, jestli se Canon nevytáhne s něčim zajímavým pro APS-C kromě 7D.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod karmy 11. 1. 2010 09:36

a co takhle lehce jetou 40D..? Je levná, super tělo, stavák, lepší AF, o trochu lepší výstup.., k ní 70-200, nebo 16-35, podle toho co víc fotíš. Časem ten druhý a pak můžeš v klidu přejít na FF. A nebo zůstat u APS-C a užívat si tyhle suprový skla.
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 11. 1. 2010 11:35

Ta 40D mě napadla taky, ale většina lidí moc netouží koupit "novej" foťák a mít staré množství mpix..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 11. 1. 2010 12:03

No na neni stare mnozstvi Mpix tak nejak lepsi???
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karmy 11. 1. 2010 17:45

no, když koukám na výstup 7D :D:D:D Ale vážně.. tohle se mi líbí třeba právě na Nikonu, že rozlišení nežene tak dopředu. (Abych nebyl zarytý Nikonista tak i na Canonu G11 xP)
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 11. 1. 2010 21:01

Naopak u novych kompaktu jako by jim jeblo, vetsina co vyjde letos ma 14Mpix.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 11. 1. 2010 21:04

No, za 60 000 Kč se dá podniknout dost ;-)

koupil bych 40/50D, prodal bych 400D a 70-300 a koupil bych 70-200... teď je na tobě, kterej... pokud by ti zbyly ale peníze, tak bych se zbavil 17-85 a koupil 17-55/2.8... mít 60k tak vím přesně kam by šly ;-) a ještě by nestačily ;-)

no a pokud nechceš úplně nejlepší kvalitu a stačila by ti sigma 70-200/2.8 HSM, tak bych vzal tu, potom 50D + 17-55/2.8... no a to co máš bych poslal dál
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 11. 1. 2010 22:28

Canon ma milion dobrych telat a ty bys sel do Sigmy? Opravdu radeji F4 a elkovy Canon. A jeste par tisic usetri. Tyhle Sigmy se dost lisi kvalitou.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 11. 1. 2010 22:47

no, já jo, kvůli světelnosti... (ale mám sony)

no jinak teda 50D + 17-55/2.8 + 70-200/4 L
SkyHawkCZ
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků