Stránka 6 z 6

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 10. 2008 19:12
od anonymni
beat: no ono mimo auta, ktera jedou po nejake predem dane trajektorii (kdyz odmyslim skoky v rallye) tak se pohybuji vzdy jen smerem dopredu. Neskacou nahoru a dolu. Nemaji ctyri koncetiny, ktere se hybou kazda nezavisle apod. Jiste u aut jsou "dlouhe" casy na miste. Nejake 1/60, 1/80 apod na poradny panning proc ne, ale jinak jsou sporty o tom, ze telo bezi dopredu, ale jedna ruka miri nahoru, druha dolu a tam to proste bez kratkeho casu nejde vyfotit. Tedy jde, telo bude treba ostre a kazda koncetina rozmazana.

Jinak souhlasim s tim, ze nejlepsi je mit svetelny a stabilizovany, tam clovek muze vyuzit vyhody obou. Nevyhoda je ve vaze a cene.

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 10. 2008 16:49
od plysatko
Ahoj, nechystá Canon nějaký profi stabilizovaný světelný objektiv? Potřeboval bych si něco koupit a ten 16-35 II stabilizovaný není a 17-55 / 2.8 IS zase nejde dát na ful frame a to si myslím, že ten fulframe si určitě časem koupím a pak co s tím krámem? Nějak tu není v těch širokých objektivech se zoomem dostatečný výběr a clona 4 mi také připadá pro focení za špatného světla nic moc. Plyš

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 10. 2008 17:54
od Jirka S
Stabilizace u objektivu 16-35 je asi to poslední, co by někomu mohlo chybět.
Rád bych se mýlil, ale nemyslím, že k tomu někdy vůbec dojde.

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 10. 2008 18:17
od HrdinaJan
No opravdu nedojde. Byla by to uplna blbost. Hlavne kvuli vysledne cene.

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 10. 2008 18:35
od protektor
kdyby k tomu melo dojit tak by k tomu doslo pri predstaveni druhe verze.nastesti ho tam nedali.a jak Canon tak i Nikon ho nedavaji do svetelnych a kvalitnich skel do ohniska 70mm.(jenom by to zhorsovalo kresbu a o tu preci jde)

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 10. 2008 18:48
od HrdinaJan
Treba do docela slusneho skla 17-55 f/2,8 IS. :)

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2008 06:44
od irmo
a mozno preto uz nema oznacenie ako L ;-)

ale fakt 16-35 nema zmysel s IS ... to uz chce riadneho parkinsona :) a vtom pripade si mal volit stabilizovane telo ...

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2008 09:20
od HrdinaJan
No podle mnoha testu tomuhle sklu k ''L'' kvalite chybi jen mechanicke zpracovani. Opticka kvalita je na hodne vysoke urovni. Nevim ale jak moc tezke by bylo predelat EF-S na EF. Asi by se sklo hodne zvetsilo.

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2008 13:45
od plysatko
No pokud by se tou stabilizací měla zhoršit kresba, tak to bych o ni nestál, ale ta se dá přece snadno vypnout, tak nevím čemu by měla vadit. Na druhé straně s krátkýnm ohniskem udržím i delší čas, to je mi jasné nicméně stejně asi půjdu do toho 17-55/2.8 is, není to zas tak špatné že by mě to odradilo. Plyš

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2008 15:30
od HrdinaJan
Ano, IS jde vypnout, ale proste tam je porad vic skla kterym musi svetlo porjit. Tim se kresba zhorsuje, i kdyz podle meho je to opravdu minimalni ne-li nulove. Krasnej priklad jsou CANON skla 70-200. :)

Re: Světelnost objektivů a její využití

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2008 21:05
od Ondrej Bobek
jj 70-200 f2,8L bez IS ma vyrazne lepsi obraz ako podstatne drahsia novsia verzia 70-200 f2,8 L IS.... zaujimave je, ze o f4 skle to neplati...f4 IS je jeden z najlepsie kresliacich objektivov sucasnosti, trocha lepsi od varianty bez IS...