viac ako makro

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod tagrav 18. 8. 2008 16:32

player: fakt máš krásne makro fotky. napíš prosím ta akú techniku používaš a aký blesk? vdaka
tagrav
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod player 18. 8. 2008 18:13

tagrav : dik.Mam nikon D50, Speedlight SB800, Tamron 90/2,8 + makropredsadku Hoya 4 dioptrie.Vetsinu makra fotim s timhle, jen blechu a oci pavouka zblizka jsem zkusil obracenym sirokacem, tady bych mozna k tematu mohl nadhodit i mou skakavku, prave obracenym objektivem pridrzovanym rukou u bajonetu a prstem pridrzujic clonu:)
http://www.fotoaparat.cz/g/08/03/24/508577_40994.jpg
Tady je pak pro srovnani jeste jednou skakavka, tentokrat s onim Tamronem a makropredsadkou:
http://www.fotoaparat.cz/g/08/05/25/530743_8de8d.jpg
Takze rozdil ve zvetseni je opravdu markantni, bohuzel komplikovanost me od dalsich experimentu odrazuje, odhadnout spravne expozici je skutecne peklo, vzhledem k tomu, ze ten sirokac nema clonovy krouzek.V podstate nedokazu rict, na jakou clonu to je foceno.
Jinak kdyz fotim tou 90mm, tak pouzivam pred blesk(na kterem mam nasazenou jeste difusni cepicku) jeste prusvitnou desku z tenkeho PVC o velikosti zhruba A4 na zmekceni svetla.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Crazy Ivan 19. 8. 2008 00:17

Ty makra co jsou na odkazu z flikru se daji v pohode poridit na se sigmou 150 nebo canonem 100, ovsem za predpokladu pouziti FF cipu - hezci bokeh, moznost vice rezat. Pak z tohodle vyleza takove makro.
MPE je sklo vicemene na nic dle meho, pri 5:1 ani nejde fotit bez makroblesku. A hmyz takovouto sestavou spise vylekate nez nafotite.
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy Ivan
Návštěvník

Odeslat příspěvekod invis 19. 8. 2008 07:38

Makroblesk, vicemene zakladni vybavou, tech "lepsich" makrofotografu.
A s zadnym objektivem se zvetsenim 1:1 ani na FF cipu po vyrezu, neudelas kvalitni fotku brouka ktery meri 5 milimetru, na neco takoveho je potreba o hodne vetsiho zvetseni, coz znamena, ze MPE-65, je to nejlepsi co muzes koupit.
invis
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tagrav 19. 8. 2008 08:23

Sorry, ale som "trošku" začiatočník. vysvetlíte, čo je to FF cip???
tagrav
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod invis 19. 8. 2008 08:30

Full Frame, je senzor o velikosti kinofilmoveho policka cili 36mm x 24mm, zatimco APS-C senzory (u Canonu) maji velikost 22.2mm x 14.8 mm(predpokladam ze mas nizsi typ canonu, takze to je senzor, ktery mas v jeho tele), ale tim se netrap, na makro to neni potreba.(teda alespon ne na ty vyrezy atd. jak tady bylo zmineno, to by jsi potreboval 22megapixelu)
invis
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Crazy_Ivan 19. 8. 2008 08:39

na makro to je i neni potreba
FF ma pri stejnem cloneni mnohem maznutejsi bokeh, nizsi DOF atp atp.
Sice fotim pouze na kinofilm, ale rozdily jsou pomerne vyrazne.
Tudiz stejne fotka, stejne objektivem, stejneho hmyzaka za stejnych podminek bude z FF vypadat lepe, nez z APS-C
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy_Ivan
Návštěvník

Odeslat příspěvekod invis 19. 8. 2008 08:54

Nizsi dof je fajn, ale ve chvili kdy chces mit ostreho brouka, ne jenom oko a kousek nozky, musis clonit, ale nevim, jak velky je rozdil v hloubce ostrosti u FF a APS-C. Navic pri pomeru zvetseni 1:1 muzes na FF zaznamenat(na sirku) brouka o velikosti 36mm(beru to tak, ze ho chceme mit pres cele policko), zatimco na aps-c muzes pri stejnem pomeru zvetseni, vyfotit na cele policko cca 22mm brouka.
invis
Návštěvník

Odeslat příspěvekod totr 19. 8. 2008 10:42

Co zkusit Objektiv Canon MP-E 65mm F/2,8 1-5 Macro Photo, ten má zvětšení 1:1 - 5:1
totr
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod lochnesko 19. 8. 2008 12:26

asi pred 2 mesiacmi som našiel tú stránku "tomatito.sk" azhotovil som si tam ten makro blesk čo tam píše v sekcii zaujímavosti, jednoducho zo zachodového materiálu... kotulky a ako difúzor papier, a zvnútra to oblepil alobalom pre vyššiu efektivitu blesku... a skutočne som spokojný... ja fotím Nikonom D50, Nikkorom 50mm a k tomu som pripevnil z vyradenej premietačky objektív Pentacon 80mm F/2.8, a kreslý luxusne...
Canon 20D,C 18-55 IS,C 100-300 USM, Canon 50mm Velbon , Lowepro, Sandisc, Carl Zeiss M42,
lochnesko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lochnesko 19. 8. 2008 12:28

Čo sa týka Čas / Clona je to približne 1/350, a Clona 16, záleží či fotím cez deň alebo v noci, priame slnko alebo tieň...a na takej clone už lecos prekreslíš...
Canon 20D,C 18-55 IS,C 100-300 USM, Canon 50mm Velbon , Lowepro, Sandisc, Carl Zeiss M42,
lochnesko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 19. 8. 2008 14:30

Crazy_Ivan : kdyz nebudu reagovat na ten nesmysl o vyfoeni takoveho zvetseni obycejnym makroobjektivem, tak si ale neodpustim reakci na FF vs APSC.Vzhledem k tomu, ze velmi casto fotim na F32 a ani to nekdy nestaci k dokonale hloubce ostrosti, tak by byl FF naopak velkou nevyhodou.Makroblesk, ci upraveny blesk je u takovychto makrofotografii naprosta samozrejmost, ci spis nutnost, ty asi moc makro nefotis, ze se nad tim pozastavujes, ze?
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 21. 8. 2008 11:16

http://www.acapixus.dk/photography/olympus20mm.htm

co zvlada obycajny makro objektiv s roku 1980 na porovnanie tam je canon MPE-65 z roku 2006.

upraveny blesk tiez nieje az tak nutnost ... co tak napr. FL-36R, 50R a nove olympusi odpal nadialku takze blesk das kam chces a popripade pouzijes A4 ako difuzor ....
irmo
Návštěvník

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků