Nikkor vs. Tamron - aký teleobjektív vybrať?

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod wanilka78 1. 8. 2008 09:49

Chcel by som si kúpiť teleobjektív, ale neviem sa rozhodnúť medzi:
Nikkorom 80-200 mm F 2,8 AF D ED a
Tamronom SP AF 70-200 mm F 2,8 Di LD (IF) Macro

na Nikon D 200. Má niekto s nimi skúsenosti? :-)
wanilka78
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 1. 8. 2008 09:55

Nikkor
anonymni

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 8. 2008 10:31

podle diskusi jinde ve svete, je Tamron rychlejsi v ostreni nez 50/1,8. To muzes brat jako porovnani. Zalezi na tobe,na co chces ten objektiv.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod anonymni 1. 8. 2008 11:20

u Tamronu je nejvetsi nebezpeci, ze co kus, to jina kvalita. takze jedine pordne otestovat pred nakupem. V tom je u Nikonu vetsi jistota. Celkove je pak Nikkor udelan masivne a kvalitne a opticka kvalita je opravdu vyborna. Kvalita Tamronu proste odpovida cenovemu rozdilu.
anonymni

Odeslat příspěvekod wanilka78 1. 8. 2008 11:39

Jeden Tamron už mám, 17-50, 2.8 a zatiaľ je to bez problémov, vyše pol roka. Nikkor som zatiaľ žiaden nevyskúšal...
wanilka78
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wanilka78 1. 8. 2008 11:40

Nie je v niektorom časopise DIGIFOTO recenzia toho nikkora? Lebo to už je starší objektív, tamron je novinka.
wanilka78
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 1. 8. 2008 11:52

Ten nikkor je psickove profesionalni nacini. Neni urcena pro fotaky D40-D60 jelikoz nema vnitrni motorek ostreni, ale diky tomu ej to jenom kus zeleza s velkou mechanickou odolnosti. Chybi tomu na dnesni dobu moderni ultrasonicky motorek v tele, coz muze prinest v tak 0,001% pripadu foceni nejake zpozdeni s ostrenim.

Testu obou je vice nez dost. Ve finale prinese Nikor spickove zpracovani, spickovou kvalitu obrazu. Tamron bych bral jenom z duvodu nizsi ceny, coz muze byt pro nekoho dulezite. Ale pak bych bral, nez Tamron, radeji Sigmu 70-200 f2,8 II.
anonymni

Odeslat příspěvekod wanilka78 1. 8. 2008 11:59

Na Sigmu som zatial nepozeral...Cenu toho Nikorru by som este zvladol....vyšiel by ma na 35 000 sk.....a tamron na 20 000 sk.
wanilka78
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tumek 1. 8. 2008 12:03

Podle informací na internetu je Tamron 70-200 ostrý jak břitva, ale téměř nepoužitelný na focení pohybu, rychlost AF je zoufalá.
tumek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 8. 2008 12:23

tumek : zoufala u Canon verze. Na internetu je zatim jen canoni verze v testech,takze bych to nebral v uvahu. Zatim jsou postrehy uzivatelu takove, ze ostri celkem svizne,ikdyz na AF-S nema,coz nema ani 80-200.
S tou optickou kvalitou bych to nevidel zas tak rozdilne. Zpracovani je celkem jasne.K tomu se taky vaze vaha. Kvalita obrazu na kratke vzdalenosti(kolem minima) je Tamron lepsi. Osobne bych bral radeji Tamrona a pak casem nasetrit na AF-S,protoze ani s tim Nikkorem nebudes za vodou. U Sigmy bude problem kusova variabilita, v podstate jeste vetsi problem nez u Tamronich skel.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod anonymni 1. 8. 2008 12:51

no vidite a pak si ma clovek vybrat. Proste co clovek to jiny pohled. A pak se ma nekdo rozhodnout :)

V mem poradi je:
Nikkor 80-200
Sigma 70-200
Tamron 70-200
anonymni

Odeslat příspěvekod wanilka78 1. 8. 2008 12:53

Ja fotim vačšinou krajiny a architektúru. Šport vôbec a makro tiež nie.
wanilka78
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 1. 8. 2008 13:14

80-200 je prijemny lahucky, troska vrciaci teleobjektiv, prve chytenie na objekt je s D300 pomalsie, no po tom ide skoro ako raketa - zaostrovanie je presne, vhodne aj na sport.
Kvalita obrazu je na 2,8 dobra, no nie taka, ako napr. Canon 70-200 /bez IS/ alebo Nikkor 70-200 VR....obraz je mierne lepsi od skla Sigma ci Tamron. Otazne je, ci stoji priplatok za to - rozhodne by som skusil Tamrona na vlastnom aparate a po tom si vybral bez vycitiek svedomia...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod anonymni 1. 8. 2008 13:19

Bobek: to se asi bavime o necem jinem. Ten Nikkor je o par gramu lehci nez Sigma a asi o 200 g tezsi nez Tamron. Takze ve sve tride to neni nic lehkeho, ale drsny prumer :)
anonymni

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 8. 2008 13:20

tak jeste jednou...snad se podari :
http://www.optyczne.pl/128.4-Test_obiek ... _Di_LD_(IF)_MACRO_Rozdzielczo%B6%E6_obrazu.html
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 8. 2008 13:21

no proste na http://www.optyczne.pl je test obou.
Nevim vcem je obrazove 80-200 lepsi. Jde spis o to, ze z tamronu neni zas tolik fotek videt, proto malokdo vi o co jde
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tumek 1. 8. 2008 13:31

No nevím, na foru optycne.pl se vyjadřoval jeden majitel toho Tamronu, který ho tuším používá na D300 a s tím autofokusem je to údajně nic moc. Na sport, koncery atd. nevhodné.
Potvrdil skvělou kresbu. Ovšem nejlepší věc je si všechny 3. objektivy vyzkoušet....
tumek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod anonymni 1. 8. 2008 13:33

no ja nevim, kdyz si dam vysledky obou vedle sebe, tak tam rozdily jsou
anonymni

Odeslat příspěvekod víík 1. 8. 2008 18:07

wanilka78 píše:# Ja fotim vačšinou krajiny a architektúru. Šport vôbec a makro tiež nie.

Zajímavé, kdybych fotil krajinu a architekturu, byl by telezoom to poslední co bych pořizoval.
víík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 1. 8. 2008 19:11

víík : krajinny detail, detaily architektury ci jenom stlaceni perspektivy... je toho spousta proc mit teleobjektiv.
Prave proto si myslim,ze zakladateli muze byt rychlost af celkem jedno,spis jde o vahu,cenu,velikost a kvalitu obrazu. Jinak osobne jsem si dnes objednal Sigmu 70-200 II, tak jsem zvedavy. Pri nejhorsim ozelim HSM a zkusim Tamrona.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 1. 8. 2008 19:19

goes píše:Bobek: to se asi bavime o necem jinem. Ten Nikkor je o par gramu lehci nez Sigma a asi o 200 g tezsi nez Tamron. Takze ve sve tride to neni nic lehkeho, ale drsny prumer :)

:D Lahucky sa mi zdal byt na D300 + BG, mozno to bude dane tym:))) vaha bola vyvazena skor na fotoaparat, nez na sklo, na mojom 40D+BG je viacej citi vahu skla a vyvazenie je priblizne na zoomovaci prstenec....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hal_sk 2. 8. 2008 23:08

hal_sk
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků