polarizační filtr - Hama/Kenko/Dorr

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod honzinulanek 17. 6. 2008 06:13

Ten 3dpano.eu ..no, UV filtr co mi prisel behem peti (!!!) dnu z Hong Kongu me vysel na 293,- , na techto strankach za nej chteji 790,- . Najdi jeden rozdil ;-)
honzinulanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 17. 6. 2008 06:49

Crazy Ivan ......

Ach jo :(, preco sa vy "fotografisti" musite vyjadrovat k niecomu ocom nemate ani sajnu .....

Linearny polarizacny filter - svetlo - vlny => linearny polarizacny filter urobys velmi jednoducho das vedla seba ciari a mas ho hotovy :) (njn ciari musia mat istu hrubku atd), cim budu tieto ciari viac pohlcovat svetlo tim ucinejsi bude polarizacny filter ... (prejdu iba vlny rovnobezne s ciarami)

A ted k circularnim ... tam existuju 2 sposoby 1. Ides tak ako pises zeberies linearny a zato hodis vrstvu ktora to rozbyje +- na 50/50 horizontalne/verticalne polarizovane (ak se nemilim pouziva sa nato kristali kremiku, ale istej si niesom) <- lacne cirkularne polarizacne filtre
2 sposob je ze nebudem prepustat rovnobezne vlniace sa svetlo ale svetlo ktore tvori spiralu (pri pohlade s filtru hore) tzv nebudem robit absorbcne rovnobezky ale kruznice na filtre stoho aj ten circular v nazve ;-) ono sa to este potom deli na pravo a lavo tocive cirkularne fitlre podla toho ci naboj na prepustenom svetle sa toci doprava alebo dolava.....
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Crazy_Ivan 17. 6. 2008 08:12

irmo:

ja jen nechtel psal seminarku o polarizacich, ted vidim ze tomu rozumis, ja z optiky maturoval za vybornou ;-)

Kazdopadne znalost tehle principu ani mi, ani Tobe, ani nikomu jineho dobrou fotku neudela :-)

Ahoj, CI
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy_Ivan
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 17. 6. 2008 11:16

jj ja sa tiez racej vyhybam kazdym detailov pokial to ide ..., iba to pletie vacsinu fotogragov, prax vacsinou da viac ako lubovolna teoria, nieje dolezite vediet preco je to tak ci ako by to podla 'teorie" malo vyjst ale je dolezite ako to naozaj bude vyzerat.

sry tak sa v tom asi vyznas, ja som ani netusil ze sa da maturovat s optiky xD
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod duves 17. 6. 2008 12:30

Mr.X_ píše:koukám a žasnu :-D .. nvm no.. nejsem žádnej profesionální fotograf, kterej se focením živí, ale jenom chudej student, kterej chce trochu obohatit svoje fotky.. nechce se mi vrážet strašný prachy do filtrů...

Ja som na Kyoceru M410R kupil Hama za 750,-Sk. Foti peknu modru oblohu. Nemam vsak skusenosti s inymi, pre profesionalnu pracu urcenymi typmi.
Pentax k-5II, Olympus OM-D E-M10, Olympus E-PL5 pre IR foto.
upravujem DSLR (len APS-C) a micro 4/3 pre IR fotografiu: http://fotovesely.ephoto.sk/
duves
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 17. 6. 2008 13:26

Tak ty taky fotí pěknou modrou oblohu.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod duves 17. 6. 2008 13:52

Pentax k-5II, Olympus OM-D E-M10, Olympus E-PL5 pre IR foto.
upravujem DSLR (len APS-C) a micro 4/3 pre IR fotografiu: http://fotovesely.ephoto.sk/
duves
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Crazy Ivan 17. 6. 2008 15:55

No takze konec teorie.

Mel jsem asi ctyri polarizaky za dobu co fotim, prvni byl HAMA za petikilo, pak jsem mel nejaky KENKO, potom sem presel na kood resp. cvokin a skoncil jsem u velkeho prumeru B+W F-PRO pres redukce.

moje poznatky.

Hama - sla pryc asi za mesic, ucinek minimalni, fotky jak skrz 5cm hrube sklo, neprijemne barevne tahani, strasne nachylny na vnitrni odlesky
Kenko - ten byl dobry, na odlesky byl nachylny take, ovsem mel prijatelny efekt a barevne byl vicemene neutralni - prodal jsem ho s objektivem.
KOOD/Cokin - ten jsem mel linearni - naprosta spokojenost i kdyz trochu ubiral na ostrosti fotek, skoro takovy soft-filtr ;-) kazdopadne efekt dostatecny, a AF i mereni expozice kupodivu OK.
B+W MRC F-Pro - k tomu snad nema cenu nic psat, schneider je schneider, zadne odlesky, oproti ostatnim pol.efekt tak +25% barevne neutralni, parada, lepsi je snad pouze provedeni Kaesmann taky od BW, ale to uz je opravdu pro velmi narocne uzivatele ... 5 tisic za filtr asi jen tak nekdo neda ;-)
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy Ivan
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mr.X_ 17. 6. 2008 18:29

takže myslíš, že tim cokinem bych nic nezkazil?

..ještě přemejšlim o tý hoye, ale uvidim, až mi přijde výplata z brigády..
Mr.X_
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Crazy Ivan 17. 6. 2008 18:45

Cokinem zkazis, ten je skorofialovy, aspon NDcko, nevim jak je na tom polarizak, ale cokiny jsou obecne znamy ze jsou barevne do hnedofialova.

Ja mel kooda - http://www.digivig.cz - filtry fajn, prechodaky nebrat, ten prechod je pouzitelny pro film nebo stredoformat, ale na digicipy je moc pozvolny.

By Tebou tak jdu asi do te hoyi, je tomu rok a neco co jsem zacal po Xletech kinofilmu s digitalem a za tu dobu jsem se naucil prestat delat kompromisy. Radeji misto trech prumernych objektivu mit jeden spickovy atp.
Stejne tak s filtry - radeji koupim hoyu hmc nebo b+w mrc za dva mesice, nez ho mit drive, ale nejaky prumerny filtr.

Teda aspon tak jsem to mel ja .. vycitky typu "ze ja vuul.." :-)
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy Ivan
Návštěvník

Odeslat příspěvekod duves 17. 6. 2008 20:47

Takto foti ta Hama, co som spominal vyssie:
http://picasaweb.google.com/duves1/Kyoc ... 8154982498
Pentax k-5II, Olympus OM-D E-M10, Olympus E-PL5 pre IR foto.
upravujem DSLR (len APS-C) a micro 4/3 pre IR fotografiu: http://fotovesely.ephoto.sk/
duves
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 18. 6. 2008 06:24

sylny farebny nadych ..... a polarizacny je najlepsie testovat na odleskoch ;-)

S jednej fotky takci tak moc nezistis ....

Dobre polarizika su podlmna
- Hyona hmc, hama htmc, b+w (neviem ake maju oznacenie ale nie ten najlacnesi ktory sa predava v sade)

osobne momentalne pouzivam hama htmc (cca 1.5k sk novy alebo 200-300sk bazar)... ale rozdieli medzi 3 menovanimi su min, lubovolny s nich z bazaru bude dobrej
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod DavesMan 18. 6. 2008 06:31

Mr.X_: mám 58mm Marumi DHG a je naprosto v pohodě. Teď ho jistě seženeš pod tisíc Kč.
Jinak ještě mám 67mm Kenko DMC Pro1 Digital (defacto Hoya Pro1) a nepozoruju žádný velký rozdíl. Reflexe nezvyšuje ani jeden z nich, když už se tam vykouzlí, tak většinou i bez filtru (někdy to pro srandu testuju). Polarizační efekt víceméně shodný.
Ale do úplnýho shitu typu Hama bych asi nešel...
Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, EF 17-40mm f/4 L USM, EF 50mm f/1.8 II, EF-S 60mm f/2.8 USM Macro, Sigma 70-300mm APO DG Macro, Canon Speedlite 580EX II, Nikon CoolPix S51
DavesMan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 18. 6. 2008 07:24

Asi mám nějakou jinou Hamu...http://forum.fotografovani.cz/file.php?48,file=485261
Efekt mi přijde v pořádku, fotka s polarizákem jde navíc expozičně proti té bez polarizáku trochu do plusu, jinak by byl ještě o něco větší. Normálně vyrábí na fotkách jeden kruhový odlesk, ale poměrně malý, není problém ho odstranit. V přímém protisvětle často dělá závoj, to už je horší. Pokles kresby jsem zatím nezkoumal, ale kdyby byl nějak výrazný, všiml bych si ho. Kdo chce fotit s polarizákem často, ten ať se tomuhle vyhne, ale pro občasné použití stačí.
Naposledy upravil janfran dne 18. 6. 2008 09:42, celkově upraveno 1
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Crazy Ivan 18. 6. 2008 07:36

V tomto foru neni povoleno linkovat obrazky z jinych stranek :-D

Ja mel tu nejobycejnejsi hamu a ty fotky byli fakt odporne. Hnedosedy zavoj, odlesk skoro kdykoliv a kdekoliv a ta otaceci packa ... no fuj ;-)
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy Ivan
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků