Sigma 17-70, nebo Tamron 18-250

[sion1]

Jak velký bude rozdíl mezi nimi? Potřebuji nový záklaďák, mám sony 18-70 a to je děs. Sony 50-200 je lepší, ten bych si popřípadě nechala. Sigma by mi myslím vyhovovala, ale rozsah toho Tamronu je lákavý. V každém případě si chci polepšit, jen nevím jestli s tím Tamronem by to bylo dostatečné. Máte někdo ten Tamron, nebo ještě lépe i Sigmu, můžete porovnat? Díky za každou radu.

[kromec]

photozone.de tam najdes testy vyse uvedene objektivy

[kelav]

Tady je test podobného skla, Tamron 18-200, podle mě nic moc, spíš nic než moc. Daleko lepší výsledky polezou z té sigmy

http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... 18_200.htm

[ika_f]

Bilžší informace viz též Digineff http://www.digineff.cz/art/jakejeto/080 ... ktivy.html, jsou tam i pro názorné porovnání testovací foto.

[Ferrry]

Rozhodně opticky je mnohem lepší tak sigma! Za ty peníze je to s Tamronem 17-50 nejlepší sklo s podobným rozsahem! Koukni na testy, ale budeš se asi muset rozhodnout, jestli ti bude stačit kratší rozsah, nebo horší optika! Sigmu jsem měl a za tu cenu je fakt super, navíc má i slušnou světelnost a poměrně dobrý makro! Jestli chceš dělat pěkný fotky, tak bych rozhodně nekupoval ultrazoom 18-250 a podobný! (když pominu Canon 28-300/3,5-5,6L IS USM za 60.000

[janfran]

Jestli si chceš nechat ten delší objektiv, tak opravdu není důvod kupovat ultrazoom. Tamron 18-250 je novější a opticky lepší než 18-200, ale na Sigmu bude mít těžko.