Olympus E-510 vs E-420

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod RzeCZek 1. 4. 2008 13:39

Poradi mi tu někdo, (ideálně ten, co má už nějaké zkušenosti s těmito modely :-)), do ktereho bych asi měl "jít"? Popřípadě je někde už (česky) nějaká recenze nového modelu E-420?? Po váhání mezi Pentaxem a Olympusem jsem zaměřil svou pozornost na Olympus. . .
Za každou reakci díky!!

Aleš
RzeCZek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod irmo 1. 4. 2008 14:08

hmm tu sa neda moc radit ...

e-420 o nieco novsi sonzor ala e-3 trochu lepsia DR, LV s moznostou kontrastneho ostrenia, rozmeri

e-510 stabilizator, drzanie
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 1. 4. 2008 14:48

To spatne rozhodnuti uz mas za sebou, ted to zkus lip a nevybirej podle toho co vyhovuje ostatnim, ale podle toho co vyhovuje tobe.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 1. 4. 2008 15:06

myslis podla toho co vyhovuje tebe elho_cid ;-)
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod RzeCZek 1. 4. 2008 15:36

Proč špatné? Na technice až tak nezaleží, spíše na tom, co mi vyhovuje. A to je Oly. Velikosti a přívětivostí pro uživatele. Pentax je navic o něco dražší. . . A poznatky? Prosil jsem o názor na dva typy přístrojů od Oly? Základní parametry znám, ovšem zatím jsem nedržel ani jeden v ruce. . .
RzeCZek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod elho_cid 1. 4. 2008 15:52

No a presne o tom pisu. Resis privetivost pro uzivatele a jeste jsi je ani nedrzel v ruce. Kdyby sis zasel do obchodu je vyzkouset, tak sem ani nemusis psat :-)
Ale stejne by ti tam rekli, ze E420 jeste nemaji a abys koupil Nikon. :-)
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 1. 4. 2008 16:57

2RzeCZek: Když půjdeš do toho obchodu, tak zjistíš, že E-420 není a ještě nějaký pátek nebude. E-510 se daleko lépe drží, navíc má stabilizaci. No, brzy by ale měla vyjít E-520, takže je otázka, jestli si kupovat foťák, který bude brzy nahrazen.

Podobný upgrade u Pentaxu nastal na PMA, což je asi důvod, proč jsou ty Pentaxy dražší. IMHO, držel jsem v roce Pentax K200 (asi jeden z prvních v ČR:) a připadá mi o dost lépe zpracovaný, než Olympus E-510. Hlavní výhodu Olympusus vidím v levných kitech se dvěma objektivy. BTW Pentax má větší čip, než Olympusy a také má poměr stran 3:2, čímž se Olympus pochlubit nemůže :(
Canon EOS 30D, EF-S 17-85mm IS USM, EF 50mm F1,8 EF 70-300mm IS USM, Speedlite 550EX
Jan Čerbák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 1. 4. 2008 17:22

Neni to o pomeru stran, stredoformaty jako Pentax a Miamya 645 maji take 4:3. Jenze tam je to 6x4.5cm.
Jinak K200 je o dost znatelnejsi upgrade, ma vylepsene ovladani (2 cudliky navic) a je utesnena proti neprizni pocasi. Z cehoz plyne to lepsi zpracovani.
Jinak Canon, Nikon a Pentax maji velky vyber dostupnych objektivu, coz se o Oly nebo Sony rict neda.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 1. 4. 2008 18:05

Jestli je pro tebe důležitá velikost, kup si E-410.

Jestli stabilizace, ber E-510.

Oba foťáky mají parádní poměr cena výkon a pokud je koupíš v double zoom kitu, získáš navíc dva objektivy, které ti nějakou chvíli můžou vydržet...Myslím, že novinky nejsou o tolik lepší, aby byla nějakým způsobem opodstatněna vyšší cena o několik tisíc.

Mam E-410 a spokojenost.
Poměr stran 4:3 je něco, co mě zprvu znepokojovalo, ale teď bych řekl, že se v tom dá najít i výhoda.
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fojťan 1. 4. 2008 23:28

me by na e410 znepokojovala hlavne ta velikost, kdyz jsem ho zkousel, nemohl jsem najit zadnou polohu kde by se mi drzel dobre. pokud bych mel vybirat mezi 420 a 510 urcite volim 510, i kdyz samozrejme, mnohem radeji bych koupil nikon, pentax nebo canon. ale to bude asi mou antipatii k olympusu...
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 2. 4. 2008 06:13

Mam velké ruce a E-410 se drží dobře. A když foťák držím, stejně ho držím za objektiv. :mrgreen:
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod RzeCZek 2. 4. 2008 07:52

Pro vsechny :-):
Na forech jsem peclive studoval pro a proti. U Oly je to tak, ze E-510 je vetsi a lepe se drzi, navic v setech se udajne vyskytuji nadprumerne set objektivy - oproti konkurenci. E-420 je novejsi a mensi se stejnou vyhodou set objektivu. 4:3 - mensi cip – myslim ze to je celkem v pohode oproti APS-C. Nemel by tam byt snad velky rozdil, co se tyce sumu atd. Tez jsem byl naklonen vice E-510. . .

Co se tyce Pentaxu, tam je velke lakadlo v podobe K200 - ta odolnost me moc laka, fotim hlavne venku v prirode, jeskyne atd. Jenze aby to melo smyslu, musi byt i odolny objektiv. Stejne je to i u Nikonu, kde je odolne telo, ale objektiv je tez drahy. . . Cili asi cestou velikosti - Oly. Ale kdyz tu zaznela zminka o E-520, zkusim neco dohledat. To by mohl byt cerny kun.

Co se tyce Nikonu, v me cenove relaci bych se pripravil o motorek v tele - D40, D60 - musel bych kvuli autofokusu kupovat jen objektivy s motorkem uvnitr. A Canon je trosku drazsi. . .

Diky za rady, samo ocenim i dalsi :-).

Pekny den!!!

Aleš

PS: odolnosti jsem mel samo na mysli prachutesnost a odolnost vuci stekajici vode :-)
Naposledy upravil RzeCZek dne 2. 4. 2008 09:43, celkově upraveno 1
RzeCZek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod irmo 2. 4. 2008 08:09

e-520 neviem kedy pride ale tazko tazko to stihne doleta podlamna + bude draha ako novinka

e-510 - je podlamna idealna verzia pri limitovanom rozpocte, cena/vykon so setovymi objektivmy nema konkurenciu. Funkcne funkcne IS, odstranovanie spiny zo snimaca, kvalita setovych objektivov, funkcie ...... p.s. odolnost tela e-510 je vacsia ako by si si myslel.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 2. 4. 2008 10:53

E-520 bude uvedena (téměř jistě) do několika měsíců, nejpozději po prázdninách. Pak ale bude ještě nějakou dobu trvat, než se dostne do obchodů, takže se tím nemusíš nijak trápit.

Seťáky: Olympusí seťák vypadá moc pěkně na obrázku, v reálu ale působí stejně plastově, jako seťáky ostatních značek. Kupodivu nejplastověji působí seťák Canonu, který je na tom ale opticky hodně dobře (nezaměňovat se starým seťákem bez IS!)

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... rt--review
Canon EOS 30D, EF-S 17-85mm IS USM, EF 50mm F1,8 EF 70-300mm IS USM, Speedlite 550EX
Jan Čerbák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod RzeCZek 2. 4. 2008 12:30

Myslel jsem tim, ze parametry jsou na tom setove objektivy u Oly lepe nez u jinych znacek. . . . aspon v tomto duchu jsem chapal ohlasy a hodnoceni na forech. . je mi jasne, ze v teto kategorii nemuzu chtit kovove objektivy :-)))) viz priklad (ne pro Oly) http://digiarena.zive.cz/default.aspx?s ... ticle=5205
RzeCZek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod elho_cid 2. 4. 2008 15:08

RzeCZek píše:Myslel jsem tim, ze parametry jsou na tom setove objektivy u Oly lepe nez u jinych znacek. . . . aspon v tomto duchu jsem chapal ohlasy a hodnoceni na forech. . je mi jasne, ze v teto kategorii nemuzu chtit kovove objektivy :-)))) viz priklad (ne pro Oly) http://digiarena.zive.cz/default.aspx?s ... ticle=5205


Pokud je hodnotili uživatelé olympusu tak to chápu. Ale nechme být. důležité je tohle:
Jdi si ty foťáky vyzkoušet!
Pokud bys kupoval třeba základní desku do počítače, tak není co řešit. Koukneš na ohlasy na fórech a nějaké testy, koupíš, našroubuješ a dva tři roky jí nevidíš.
Ale foťák je něco jinýho. Já když začal uvažovat o koupi zrcadlovky, vyzkoušel jsem si Olympus e-1, Nikon D70 a Canon 300D a rozhodl se tehdy pro Nikon - protože z hledáčku "profi" E-1 mi bylo na blití a Canon 300D vypadal jako plastová hračka z tržnice. Ale bylo to na základě osobní zkušenosti!
To že jsem pak vyboural auto, nákup musel počkat a skončil jsem u Pentaxe je jiná story. Ale proboha nekupuj si Olympus dokud si pořádně neosaháš ty ostatní.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod drAcOniS 2. 4. 2008 17:41

Osobně bych z těchto dvou vybral E-510, ale E-420 každý Čech zná zatím pouze z papíru, fyzicky by měly být v ČR dostupné v půlce dubna.
Nikon D80 + Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp.(IF) + Sigma 70-200mm F2.8 EX APO HSM
drAcOniS
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod RzeCZek 3. 4. 2008 15:53

D70 jsem mel v ruce, Canon 350D tez. . . . az se mi do rukou dostane dalsi "zelezo" vyzkousim. Zatim proste prohledavam "teren" a uvazuji dle mych pozadavku a predstav. Z Tvych reakci elho_cid mam dojem, ze jsi zaprisahly odpurce Olympusu jako takoveho. . . . Hodnoceni E-1 je mozna vystizne, ale uz je davno prekonana. Cili me to pripomina flame, ktery se odehrava/odehraval mezi priznivci ATI a nVidie nebo Intelu a AMD. . . . prosil jsem o nazory, abych si mohl udelat obrazek "nasucho", abych vedel, pro co a naco si jdu zhruba sahnout. . .
Nehlede ze v teto kategoriii o moc lepsi zpracovani nez "plastova hracka" asi nesezenu. . . . nekde vyrobci usetrit musi. . .
RzeCZek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod elho_cid 3. 4. 2008 23:18

Jo, mas pravdu, Olympus mi sympaticky neni. A to kvuli podrazu ktery udelali v roce 2004 na ostani vyrobce. Prosadili lobbingem zakaz dovozu optickeho skla s primesi olova do evropske unie, takze diky nim se prestaly vyrabet ty nejkvalitnejsi objektivy jako Canon 200/1.8, nebo velka cast produkce Pentaxu.
Vsichni museji pouzivat titan jako nahrazku, coz je drahe a horsi. Takze to mi na Olympusu vadi. Divis se?
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KubaPa 3. 4. 2008 23:40

RzeCZek píše:Proč špatné?
KubaPa
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 4. 4. 2008 07:13

KubaPa to teda vobec nieje to co sa snazi elho_cid povedat, ale nevadi ..... Ved si precitaj ten jeho prispevok nad tvojim ...

Co tak sledujem tak vzasade plati: Majtelom nejakej znacky sa drzi, ovlada najlepsie ta ista znacka .... (pretoze sa to neda otestovat a tympadom to mozu bez zabran tvrdit + to ze uz su nanu zvyknuty a zvyk roby vela, vsetko co je ine je zle....), btw e-3 ma vacsinou velmi dobre hodnotenu ergonometriu ;-)

e-510 jednoznacne ponuka naviac funkcii a velmi dobru obrazovu kvalitu za tu cenu, ale! drzanie + vyhovovanie (hladacik atd, osobne preferencie) je vzdy na 1 mieste.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod KubaPa 4. 4. 2008 09:02

irmo:
myslel jsem to, co psal elho_cid předtím, ne ten poslední jeho příspěvek, ten už je opravdu o něčem jiným.

To, že majitelům připadá (v rámci třídy) pro ně nejlepší ergonomie tý jejich značky je imho naprosto přirozený, jednak jde opravdu o zvyk, jednak si díky tomu ten svůj foťák vybrali. E3 jsem dosud v ruce neměl, už jsem tu někde v jiném vláknu psal, že doufám, že E3 nebude taková parodie na profi tělo jako E1 (tou jsem fotil a byla šílená ve dvou věcech - šum a pomalost (opravdu se tomu ani nedalo říkat nízká rychlost, to byla vysoká pomalost :mrgreen: ). Do ruky mi celkem sedla.
KubaPa
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 4. 4. 2008 17:43

2KubaPa: E-1 má podstatně lepší ergonomii než E-3 !!! E3 má stejně hroznou ergonomii jako moje 30D, ale protože váží o dost víc, tak je horší ergonomie hodně znát. Stejně ale jde hlavně o zvyk.
Canon EOS 30D, EF-S 17-85mm IS USM, EF 50mm F1,8 EF 70-300mm IS USM, Speedlite 550EX
Jan Čerbák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Boyda 26. 4. 2008 17:13

Nebudu tady psat jaky jiny znacky ci modely si poridit, nebo delat reklamu Olympusu stejne jako elhocid propaguje Pentax... hodne je to vec nazoru, jestli se rozhodujes mezi E510 a E420, tak osobne bych sel rozhodne do 510tky - lip se drzi, lip technicky vybavena, stabilizace... v ruce sem mel E400 i E410 a ani o jedne se neda rict ze by se mi drzela dobre..
Do what you like, and like what you do.
Boyda
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod veka.vojta 18. 8. 2008 00:40

Nevite nekdo jak je to u E-420 a focenim pres Live View??? Otec ma hodne silne bryle a pres hledacek se mu strasne spatne foti s brylemi, tak jestli uz je tady opravdu pouzitelny Live View a mohl by fotit pres nej jako s kompaktem.
veka.vojta
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kromec 18. 8. 2008 06:14

veka.vojta:
At si to vyzkousi ,ale:
-rychlost ostreni u LV je vetsinou pomalejsi nez u kompaktu
-Zrcadlovka je podstatne tezsi a vetsi(objektiv) nez kompakt. Sice je A420 nejmensi ,ale drzet ji pri foceni v natazenych rukou asi nebude moc pohodlne a pokud by si chtel dokoupit naky lepsi(tezsi) objektiv, tak nevim nevim. Nejlepsi si to vyzkouset sam, je to individualni.

Nepises kolik ma dioptrii, nestacila by dioptricka korekce hledacku(je zabudovana) respektive mela by se dat pripadne dokoupit k(nekterym znackam???) dioptricke korekce na hledacek. Takze doporucuji zajit nakyho lepsiho fotoobchodu a vyzkouset si ruzne hledacky pripadne s dioptrickou korekci, tez si vyzkousej LV jestli bude pouzitelne atd... Mozna zjistis ze u nekterych znacek se pujde divat do hledacku i pres bryle nebo to vyresis dioptrickou korekci

PS: Ja mam tez bryle a divam se do hledacku pres ne ;)
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod veka.vojta 18. 8. 2008 10:17

Ja mam zrcadlovku Pentax K100D S, ale pro rodice je to moc tezke, hlavne pro mamku, proto me napadla E-420. Objektivy asi dokupovat nebudou, ty v setu by jim urcite stacily. Tatka ma hodne cilindru, musi mit specialni odlehcene bryle, aby nemel popelniky a mamka bryle nepotrebuje, takze ta dioptricka korekce by nepomohla, proto jsem se ptal na foceni pres LV. Doufal jsem ze uz nekdo E-420 ma a mohl by napsat jeho postrehy s focenim pres LV, prece jenom kdyz to ma nekdo doma, tak to vyzkousi lepe nez, kdyz udelam par snimku na prodejne. Mamka fotila dlouhe roky s kinofilmovou zrcadlovkou a ted maji uz dlouho Canon A85ku a chteji na to koupit konvertory a to se mi zda zbytecne.
veka.vojta
Návštěvník

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 19. 8. 2008 08:46

olympus bych si nikdy nekoupil když jsem se podíval do hledáčku E510 tak jsem myslel že čumíkm klíčovou dírkou!!
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 19. 8. 2008 10:40

Hmm, to jsou dost rozdilne pozadavky v jedne rodine.
Ten E-420 je maly, lehky a s LV, ale nema stabilizaci, takze fotit s nim pres LV bude trochu problem.
Fotak tak lehky, s LV a stabilizaci zatim neexistuje. Co se dioptrii tyce, tak se daji koupit hledacky s dost extremnimi dioptrickymi korekcemi, i na ten Pentax. Skoda je ma v nabidce.
Co se tyce nizke vahy, tak na Photokine Pentax slibil predstavit novy model, ocekava se, ze bude maly a lehky. Lehci a mensi fotak podobny K100D je Samsung GX-1L, odvozeny od Pentaxu *istDS2. Mozna by vyhovel, i kdyz uz neni nejmodernejsi.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod divotvorca 19. 8. 2008 11:26

Chcel yb som sa znalych opytat ohladom uvedenych modelov co do kvality fotenia- maju mos snimac..aky je rozdiel medzi nym a cmos? (napr canon 1000D) viem ze je mensi..ale co to v praxi znamena?...zaujal ma jeden kit kde su 2 objektivy pre olympus a pripadne by som casom dokupil pancake...alebo ist do 1000D a tam zriesit nejaku 28 pevne sklo...o ergonomiu drzania mi nejde to sudi kazdy sam..
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 19. 8. 2008 12:20

MOS = Metal–oxide–semiconductor
na zaklade tejto technologii je vybudovany pMOSFET a nMOSFET (ide o pridanie tranzistoru a to ako ma otocne nozicky preto sa deli na p,n)
Nad touto technologiou je pouzita technologia CMOS ktora do kazdeho 1 bodu dava aj pMOSFET aj nMOSFET takto skonstruovany snimac (chip) nepotrebuje stali prud => mensia spotreba el. => mensi ohrev atd.
(stare chipi sa skladali iba s pMosfetov alebo nMosfetov a pozadovali stale napajanie aj ked su len v "pohotovosti")

Inac povedane kazdy si tam kvoli reklame nieco dava ale v skutocnosti ide temer oto iste ;-) a ako zakaznik sa nato mozez uplne ***** .....

canon setak 18-55IS je uz slusny takze uz sa da uvazovat aj nad canonmi v low end ... v prospech olyho hovori najme aut WB, funkcie, dialkove odpaloanie bleskov atd. v prospech Canonu meno, pevne objektiv, vyber, bazarove moznosti atd. Je to hodne o osobnych preferenciach ...
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod divotvorca 19. 8. 2008 12:42

aha... uz dlhsiu dobu premyslam nad digitalom...Nikon u mna pre basenciu motorceku nema vyznam (laka ma pebne sklo, a canon ma nizsie ceny objektivov co som pozeral) a na D80 mat nebudem...

Canon zvazoval som 1000D alebo 400D...posobia tak trosku hrackarsky plastovo..ale tak v tejto triede nemozem cakat nic ineho...olympus mi ale pride aspon z fotiek a co som ho mal chvilku v rukach profesionalnejsie... jeho hlavna ale vyhoda je co sa tyka asi dostupnosti objektivov a cien... laka ma pevna 50...pripadne 28... http://www.fotoinfo.sk/obchod.php?act=d ... 262&id=356 (tusim pasuje aj na 400D aj na 1000D) http://www.pixmania.sk/sk/sk/1281418/ar ... f-s-1.html je ale olympus mi pride v sete vyhodnejsi : http://www.pixmania.sk/sk/sk/894338/art ... -digi.html kedze su tam hned 2 skla....a casom by som asi dosetril na pevnu 35 alebo pancake

olympus...neviem ake su s nim skusenosti..na forach najdem vsetky mozne nazory takze som kde som bol na zaciatku...ale sa mi pacia mensie rozmery...ci uz u tej 420 alebo 510 a psoobia na mna konstrukcne kvalitnejsim dojmom... mam pocit ze co do rychlosti snimania su zhodne s canonom 1000D..o ostanych parametroch ale uz eviem... co je lepsie... ci uvedeny canon alebo olympus...

este som premyslal nad pouzivanymi D70tkami..ale pri cene 1000Dalebo olymusu v tom nevidim zmysel...
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 19. 8. 2008 13:03

Jestli chces vyhodny DZ kit a pak moznost vybirat pevna skla a pancake, tak se koukni na Pentax K200D. Pentax ma taky pevna skla za slusne ceny a celou kolekci Pancake limited objektivu.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod divotvorca 19. 8. 2008 13:10

To mas pravdu...ale v porovnani s Olympusom a Canonom su ceny vyssie...apon ako tak pozeram kity na pixmanii a objektivy a fotoinfo.sk je mozne ze kvalitou mozu byt lepsie..ale zial neinvestujem do toho tolke peniaze...preto skor hladam medzi canonom a olympusom...
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 19. 8. 2008 14:03

olympus nieje dobra volba na pevne skla ... ako ma ich tam par ale to je nic moc, pancake (ide o rozmer opticky nic moc ...) 50 f2 - macro objektiv a drahy pomerne atd proste tam nic na normalne foto s pevnym objektivom nieje ... iba stare OM objektivy (50 f1.4 50CAD -_-, atd)

Racej ber canon ak chces pevne skla.

Co by ma na conen 1000D stvalo najviac opriti e-x20 je
Ev +-2 (oly +-5)
Raw 1.5fps max 4
Absencia odpalovania bleskov na dialku

Potom su tam detaili ako to ze oly funguje ako mass storage canon nie :(, auto AF je rovnako katastrofa ako u Nikonu (volba ostracieho bodu) lepsie je dat fixne centralny bod aspon vies kam ostri ;-).
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod divotvorca 19. 8. 2008 14:08

tak olymus by som zatial zriesil len asi s kitom 14-42...to pevne ohnisko jedine casom...
doteraz som mal fuji 6500fd... a s nim som bol spokojny... tak hladam neaku nahradu...
s tym Ev..nj to je trochu chyba canonu,...raw by som zatial asi neriesil...spokojny som bol doteraz s jpegom... mass storage mi netreba :) a af u ollympusu je ake?
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 19. 8. 2008 14:49

Cenově výhodný neznamená nejlevnější...
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod divotvorca 19. 8. 2008 14:57

tak hej... som si toho vedomi..ale rovnako i toho ze sa fotenim zivit nebudem...a preto dat za telo s objektivom viac ako 20 000 je pre mna zbytocnost... Aspon vychadzam z toho ze ked som mohol byt spokojny s 6500fd... myslim ze ten olympus horsi byt nemoze... aspon v to dufam...
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 19. 8. 2008 15:15

Mate to na slovensku drahe, ale stejne se da najit...
http://www.pixmania.sk/sk/sk/786171/art ... da-18.html
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod divotvorca 19. 8. 2008 15:38

je to lepsia volba ako uvedene olympusi? a este by som t poprosil ze v com... teraz studujem recenziu na ne ktora bola v 8/2007 DigiFoto...tak sa snazim byt mudrejsi
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 19. 8. 2008 15:51

Olympusy moc neznam, vyhodou te K200D je utesneni proti vlhkosti a prachu, vetsi hledacek, 11-bod AF, dlouha vydrz na tuzkove baterky, stavovy displej...
Na druhou stranu nema LV a ma mensi bufer na seriove snimani.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod divotvorca 19. 8. 2008 15:57

LV nieje nieco co yb som primarne potreboval..iked obcas pomoze, hladacik potesi, telo ze je odolne je tiez ok..len ako bolo spomiane setovy bjektiv neni...ale tak nebudem fotak hadzat do prachu...:) takze to je tiez drobnost ktora potesi...tuzkove baterky beriem ako + a ten 11bodovy AF...olympus ma iba 3?..ak sa nemylim...

ma niekto skusenosti s tymito olympusmi?..ci by ich odporucil?..alebo radsej ist do niecoho ineho?..napr uvedeny Pentax?
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 19. 8. 2008 16:07

No jestli je K200D odolna jako moje K10d, tak neni problem ji oplachovat pod vodovodem - teda mirne tekouci vodou. A to jsem uz jednou vyuzil. Mel jsem predtim Fuji S9500 a v egypte se mi pod cudliky dostal prach a resil jsem to opravou, coz se dalsi rok s Pentaxem neopakovalo.

Proste Pentaxy jsou takove robustnejsi fotaky na dobrodruzne cestovani. Moje pritelkyne ma Canon 30d a ten je taky velmi kvalitni, i kdyz pod sprchu bych ho urcite nedaval.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod divotvorca 19. 8. 2008 16:21

hmm tak teraz som na vazkach :) podla toho co vravis vychadza pentax o nieco lepsie...co do parametrov...este ybs om mal skocit pozret do mesta ci ho niekde nemaju a odskusat si ho v rukach..potom este raz pozrem na tu 420...a na ucet...a potom sa uvidi...:)

pripadne ak mate este niekto neake poznatky co by mi pomohli budem vam vdacny ak napisete


elho_cid: ako som tak pozeral ten odkaz na pixmaniu..ten setovy objektiv je este s tym "horsim" objektivom nie ten s oznacenim II...vies mi pvedat o kolko je horsi?..alebo v com je chyba?
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 20. 8. 2008 08:06

Ja mam taky jeste ten stary a daji se s nim udelat pekne fotky. Zadny srovnavaci test jsem nevidel, ale ten novy pry ma lepsi ostrost az do kraju a mensi aberace.
Jinak E420 se vubec neda srovnavat s K200D. K200D je asi o polovinu tezsi, pokud to vadi a chces hodne lehky, ber Oly.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod divotvorca 20. 8. 2008 08:22

o rozmery ani tak nejde.skor o kvalitu prevedenia a hlavne fotenia... neviem si presne predstavit vystup z olympusu pre ten 4/3 snimac...tj foto 4.3 oproti standardnemu 3:2...tj ze u olympusu su neni tak sirokouhle...asi to vidim na tu k200d...alebo canon 1000d...nj holt kazdy spas cosi stoji :roll:
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 20. 8. 2008 09:00

4:3 ci 3:2 je umna dost jedno ...

v prospech olyho este hovori auto cistenie senzora (menim objektiv kde tade a este som necistil senzor), s odolnostou tela e-510 som nemal najmesie problem este a to uz zmokol neraz .... , autobalancia atd sa mi paci viacej na olympuse ako pentaxe, AF body neriesim 99% stredovy fixne ...
Setak u olympus je dobry e-420 by som nebral absencia IS by mi vadila ... to si uz racej priplat na e-520. LV u olympusu je len na staticke veci pomale AF.

Ja mam e-510 moja velka vyhrada po zakupeni boli sklony k prepalom v JPG (vacsie ako u kompaktov Fujifilmu) no potom som si uz zvykol fotit do RAW, e-420 e-520 maju poctatne lepsie spracovanie velkej dinamiky do JPG takze tam to uz problem nieje (pribudli aj funkcie nato), inac ziadne vyhrady a plna spokojnost.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 20. 8. 2008 09:26

Proste si par fotaku nekde ozkousej, nejlip pujcit od kamarada, protoze ten ti ukaze jak s tim pracovat a poradi ovladani. Prodavac to akorat vybali a pak na tebe bude koukat jak trouba (moje zkusenost).
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 20. 8. 2008 13:25

na dpreview vysla review na e-520 a stymito slovami by som 100% suhlasil

"The level of customizability is astonishing for the price"

"The body is well built and offers a lot in the way of external controls but .... Unfortunately the viewfinder is the smallest on any current DSLR "

"The good news is that the Olympus does a better job of optimizing its JPEGs than just about any other DSLR we can think of"

"It's a perfectly good camera with a great feature-set that does many things very well. Unfortunately, there are cameras for the same money that offer better viewfinders, increased dynamic range, better high-ISO performance, more flexible RAW files and, ultimately, sharper images."
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod divotvorca 20. 8. 2008 13:32

takze je to gutis fotak ale v tej cene sa daju najst i kvalinejsie...iked k200d je ale o cca 2000sk drahsia...
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 20. 8. 2008 14:01

A koukni taky sem, dobra recenze myslim...
http://www.cameralabs.com/reviews/Penta ... dict.shtml
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 20. 8. 2008 14:37

divotvorca píše:takze je to gutis fotak ale v tej cene sa daju najst i kvalinejsie...iked k200d je ale o cca 2000sk drahsia...


to by som nepovedal, ako to ze sa da najst fotak kvalitnejsi v onom ci tamto neznamena ze ako balik je kvalitnejsi ;-) napr. JPG vystup e-520 a funkcie > Ostatne znacky DSLR.
Pre niekoho je pixelovo ostrost dostatocna aj na e-520 ... malokdo naozaj vyuziva celich 10Mpixel (iba priklad)

btw e-520 vytazi o 1% nad K200D v tvojom otkaze 8-P
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 20. 8. 2008 14:52

no to je toho. Nejde o nejake hvezdicky nebo procenta, ten odkaz jsem sem dal kvuli textu, kde je vystizne napsano, jake ma K200D oproti konkurenci vyhody a nevyhody. Pak to zalezi na preferencich.
Pekne to napsali i na www.trustedreviews.com
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 20. 8. 2008 15:17

Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod divotvorca 20. 8. 2008 15:59

presiel som si linky...hmm viacej sa zacinam priklanat k tomu pentaxu... este si o musim niekde ochytat ako sa drzi a tak...skoda ze su tu neni take ceny ako v USA :) to by vedelo potesit...:)))
today will be a good day
divotvorca
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 17. 10. 2008 11:35

Vím, že už se tady řeší dlouho zda Olymp E4X0, Sony a200 nebo Canon 1000. Samsung GX-1S se vyprodává za dobrou cenu (když vezmu, že stál cca 25.000). Ale nenašla jsem, jak je na tom se stabilizací a zda už je v něm české menu. Český web samsungu už o něm neinformuje (nejbližší jsou jejich polské stránky, kde je ke stažení i manuál). Nevíte někdo jak to u GX1Sky je? Jinak bych radši volila nový Sony
Moto One Vision
Sony A7S, A7R2, Panasonic G80 a GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků