Nikon D40 - pohled začátečníka

od **xcmaniax** 9. 1. 2008 09:59

Dobrý den!

Po přečtení spoustu příspěvcích na tomto fóru - týkajících se hlavně výběru fotoaparátu, jsem se rozhodl, že taky přispěji, přijde mi, že zde již nikdo po koupi nepíše své zkušenosti. A také chci ukázat, že se skutečně najdou lidé, kterým D40 stačí a jsou spokojení.
Moje situace byla takováto : student VŠ, fotoaparát Canon 570IS, zkušenosti s Nikoned D70s, který mě také přesvědčil pořídit si vlastní zrcadlovku. Priorita byla pochopitelně co nejnižší cena, kvalita výsledných fotografií a rozměry. Po přečtení několika recenzí a zvážení pro a proti padla volba na Nikon D40 (výběr z Pentaxe k100d a Oly E410, nedůvěra k věcem z druhé ruky).
První pocity byly skvělé, v porovníní s malým canonem, který všude vrže a vypadá, že se každou chvílí rozpadne je tělo krásně pevné a vypadá i přes použití plastů bytelně. Do ruky mi sedne tak akorát a potěšily mne hlavně rozměry-není problém vzít fotoaparát do batohu na výlet atd. Zrcadlovku jsem si nepořídil s tím, že nebudu dokupovat spoustu dalších příslušenství, ale protože nechci jen nastavit volič na auto a fotit, ale hlavně chci mít pěkné fotky - když si prohlížím fotky ze starších kompatků, nejradši bych je smazal. Asi po měsíci používání zatím nemám vážnější výtky, v podstatě zatím jediná - jedno tlačítko navíc třeba pro nastavení vyvážení bílé (tlačítko Fn mám nastavené na ISO). Jinak nastavování parametrů mi vyhovuje, jiné věci neměním tak často. Všichni píší o ostřícím motorku, ale lidi jako jsem já to ani nezaznamenají, jediné sklo o kterém budu v budoucnu uvažovat je buď základní 55-200, 18-70, nebo 18-135 a ty všechny mají motorek. Jediné srovnání může z mé strany být s D70s-obrazová kvalita stejné, D70ka je těžší a má příšerný displej. Zase víc věcí se ale dá nastavit přímo na těle, fotografové jako já budou ale asi radši za menší rozměry. Samozřejmě vím o všech technických parameterch kde je D70 lepší, ale pro mne nejsou podstatné. Dál už psát nebudu, už tak je příspěvek šíleně dlouhý, ale chtěl jsem ukázat lidem, kteří mají podobné priority jako já, že s D40 budou spokojeni a ať se nenechávají znervózňovat občas štvavými příspěvky proti.

Fotogravování zdar:-)

od **irmo** 9. 1. 2008 10:22

jj d40, d40x je vpohode fotak vacsina majtelu skonci nakonec u 18-200VR takze zvas ten objektiv ronvo

. Uz viacej krat som videl ze dokupili 55-200 a nakoniec kupil 18-200VR kvoli stabilizatoru a tomu ze nemusi vymienat objektiv.

od **tumek** 9. 1. 2008 10:31

Taky jsem spokojeným vlastníkem Nikon D40. Už mě unavují kecy o ostřícím motorku, jaký to pak není handicap. Pro začátečníka nikoliv... Výběr je značný HSM od Sigmy a AF-S od Nikonu, vypadá to tak, že nikon už bude dělat jen AF-S objektivy, takže v tom nevidím až takový problém. Já jsem taky vlastnil digitální kompakt ve stylu zmáčkni a pusť ..

Pro kreatívni fotografii je zrcadlovka téměř nutnosti, když se kouknu nazpět.. Aneb jaké si to uvaříš takové si to prohlídneš na monitoru:) Když vemu v potaz, že samotné tělo by vyšlo +- na 9000,- není to vůbec špatná volba.. A navíc samotné tělo nebývá tou největší investicí, důležitější je si vybrat systém jako celek /Canon,Nikon,Pentax atd/ včetně všeho možného příslušenství objektivů, harampádí a cetek. Takhle levné tělo není problém časem vyměnit za lepší, u žen to nelze... Nebo mít D40 jako založní aparát. Nebo zůstat s D40 na věčné časy.
Já jsem zatím velmi spokojen a stále se učím někdy i zdokonaluji:)
Mám v plánu Sigmu 10-20mm HSM a focení mě baví.
A na závěr popřu NAPROSTO MYLNOU PREDSTAVU NEKTERYCH LIDI A ONANISTU VYBAVENI, ZE FOTKY DELA FOTAK A NE FOTOGRAF...?

od **kromec** 9. 1. 2008 10:46

Napr. nabidka makroobjektivu s vlastnim motorkem je hodne omezena, pokud bys chtel neco levnejsiho tak mas jestli se nepletu smulu. Nebo levne tele(55-200,70-300) mas na vyber jen drazsi NIKKOR, levna sigma i tamron jsou bez motorku...
Kazdopadne za tu cenu a pokud ti staci omezana nabidka objektivu tak je to dobra volba a souhlas s tebou ze fotografie dela hlavne fotograf a nema fotak....

od **xcmaniax** 9. 1. 2008 10:54

Co vím, tak Sigma dělá levný 55-200 s motorkem.

od **kromec** 9. 1. 2008 11:02

Mas pravdu 55-200 uz je i s motorkem.. Jeste naky levny makrosklo s motorkem(treba sigma 105mm) a nabidka bude kompletni...

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all.asp

od **tumek** 9. 1. 2008 11:03

tak pro pořádek kompatibilní AF objektivy k Nikon D40/D40x
Výběr je omezený, ale není malý...
Nikkor:

AF-S DX 12-24mm f/4.0G ED-IF

AF-S 17-35mm f/2.8D ED-IF

AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED-IF

AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G

AF-S VR DX 18-55mm f/3.5-5.6G New

AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF

AF-S VR DX 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED

AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF

AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED

AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED

AF-S VR 55–200mm f/4–5.6G IF-ED

AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF

AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G

AF-S 80-200mm f/2.8D ED-IF

AF-S VR 105mm f/2.8G

AF-S VR 200mm f/2.0G ED-IF

AF-S VR 200-400mm f/4.0G ED-IF

AF-I 300mm f/2.8D IF-ED

AF-S 300mm f/2.8D IF-ED

AF-S 300mm f/4.0D ED-IF

AF-S VR 300mm f/2.8 ED-IF

AF-I 400mm f/2.8D IF-ED

AF-S 400mm f/2.8D ED-IF

AF-I 500mm f/4.0D IF-ED

AF-S 500mm f/4.0D ED-IF

AF-I 600mm f/4.0D IF-ED

AF-S 600mm f/4.0D ED-IF

Sigma:

10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM

14mm f/2.8 EX

17-35mm f/2.8-4.0 EX DG

17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro HSM New

18-50mm f/3.5-5.6 DC HSM New

18-50mm f/2.8 EX DC Macro HSM New

18-200mm f/3.5-6.3 DC OS New

30mm f/1.4 DC

50-500mm f/4.0-6.3 EX DG

50-150mm f/2.8 EX DC HSM

55-200mm f/4-5.6 DC HSM New

70-200mm f/2.8 EX DG Makro

80-200mm f/2.8 EX DG Makro

80-400mm f/4-5.6 EX OS

100-300mm f/4.0 EX DG

120-300mm f/2.8 EX DG

150mm f/2.8 EX DG MAKRO

180mm f/3.5 EX DG MAKRO

300mm f/2.8 EX DG APO HSM

300-800mm f/5.6 EX DG APO

500mm f/4.5 EX DG HSM APO

800mm f/5.6 EX DG APO

Tamron:

18-250mm f/3.5-6.3 Di II New

od **Jirka.Koutny** 9. 1. 2008 14:05

xcmaniax: s tim plne souhlasim, me taky D40 ke spokojenosti slouzi uz rok. Pokud se tyka tlacitek, jedno na vic by se jeste hodilo, ale nemam s tim problem. Na bocnim tlacitku mam take ISO, ale planuju vyzkouset dat tam vyvazeni bile a ISO dat na AUTO. Pro vetsinu situaci by to mohlo byt OK. Tedy pokud to tak pujde nastavit a pouzivat. Nemam ted fotak u sebe, tak to nemuzu overit, ale mam pocit ze auto ISO funguje jen pro motivove programy (nebo se pletu)? Jinak jsem taky D40 kupoval s tim, ze si casem poridim jen tele. Pak jsem koupil 55-200 VR, jsem s nim spokojeny, VR (ikdyz jen prvni generace) je velkym prinosem (pro me). No kazdopadne jak skonci zkouskove, tak chci koupit bles a jeden nebo dva objektivy. Zrcadlovka je hrozne navykova.

Pokud chces mrknout, co jsem za ten rok pouzivani nakupil za prislusenstvi a dalsi fotoharampadi, tak mrkni ke me na koutny.wz.cz, kde dole na odkazu Pouzivam najdes seznam.

Jinak pokud se ti zda, ze o D40 a zkusenostech je malo diskuzi, zkus zabrousit na diskuse na jeden nejmenovany server (ale podarim, nazev diskuse je "Nikon D40 - fotky sem", staci zadat do googlu ;-)

.

kromec: Pokud se tyka makroobjektivu, pak mas pravdu. S motorkem jsou tusim jen dva nebo tri (Nikkor Micro 105, Sigma 150 a tusim sigma 180). Tady by mohl byt vyber opravdu vetsi. Stejne tak u sirokace, kde je zatim jen Sigma 10-20 (pokud nepocitam novy Nikkor 14-24, ktery je cenove nekde jinde). Ale troufnu si trochu predpovidat a pocitam, ze koncem ledna se na PMA 2008 dockame dalsich skel s motorkem (Nikkor, Sigma a mozna i konecne i Tamron).

Jinak pokud se tyka cen, necht si kazdy udela svuj nazor a porovna ceny v ceskych (internetovych) obchodech a na treba http://www.bhphotovideo.com/ nebo http://www.adorama.com/.

od **kromec** 9. 1. 2008 14:16

D40 uskodilo hlavne dve veci, ktera se setrvacnosti tahnou doted a to:
1.ze kdyz se zacal prodavat tak nabidka skel s vlastnim motorkem byla podstatne vic omezena nez ted. V tuto chvili tento problem pomalu pada s rozsirujici se nabidkou
2. Ze proti svemu predchudci D50 byla v mnoha ohledech horsi(pocet ostricich bodu, chybejici braketing atd...). Coz stale pretrvava a ze soucasnych levnych DSLR je nejmene vybavena(ale taky patri mezi nejlevnejsi)

od **Jirka.Koutny** 9. 1. 2008 14:22

kromec:
ad 1) pravda, a myslim, ze behem letoska (pokud ne uz na PMA) nas ceka jeste spousta dalsich AF-S/HSM skel. Predpokladam, ze i Tamron si bude chtit urvat kus tohoto trhu pro sebe, tak se zacne cinit. :-)

ad 2) Jj, levne zrcadlovky, ktere ted budou prichazet na trh (napr. Sony A200) uz na tom v tomto ohledu budou zase o neco lip. Presto osobne volby nelituju a patrim k te skupine, ktera si se tremi ostricimi body vystaci (ale to je vec nazoru).

od **xcmaniax** 9. 1. 2008 14:53

No co vim tak vic ostricich bodu se hodi jenom spis na sport?Jinak stejne pouzivam jen ten prostredni. Oproti D50 preci D40 dela hlavne lepsi jpg:-)Bracketing nepostradam-expozici umi upravit kazdy lepsi editor, ale uznavam, ze je to o fci min, urcite navic jen softwarova zalezitost. Porad spousta lidi zapomina na ten displej, sice D50 mela bracketing, ale poradne vybrat fotka sla stejne urcite az v pocitaci...

od **tumek** 9. 1. 2008 15:03

Neco od Ken Rockwella:
Recommended Cameras: Holiday 2007
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm
D40 Recommendation
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/d4 ... ations.htm
Nikon D40 guide - maual od KR, lze stahnout i ve forme pdf stoji za to.
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/us ... /index.htm

od **kromec** 9. 1. 2008 15:07

Bracketing nepostradam-expozici umi upravit kazdy lepsi editor

To jsou dve ruzny veci, pripadna uprava expozice v editoru je vzdy na ukor kvality obrazu. Bracketing se hodi napr:
http://www.fotosite.cz/clanky/cl_00135/
Abych pravdu rek tak ho moc nepouzivam ,ale muze se hodit.
Rozdily mezi D50 a D40:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

Jeste jsem si vzpomel k tem objektivum, ze k d40 neni pevna 50-tka nebo jiny levny svetelny sklo s vlastnim motorkem.

od **Jirka.Koutny** 9. 1. 2008 15:14

kromec: no otazka je, co je levny svetelny pevny sklo... Treba Sigma 30 f1.4 HSM stoji neco kolem 12k Kc tusim...coz na svetelnost 1.4 neni tak spatny

od **ilja2001** 9. 1. 2008 15:19

Jirka.Koutny píše:xcmaniax: s tim plne souhlasim, me taky D40 ke spokojenosti slouzi uz rok. Pokud se tyka tlacitek, jedno na vic by se jeste hodilo, ale nemam s tim problem. Na bocnim tlacitku mam take ISO, ale planuju vyzkouset dat tam vyvazeni bile a ISO dat na AUTO. Pro vetsinu situaci by to mohlo byt OK. Tedy pokud to tak pujde nastavit a pouzivat. Nemam ted fotak u sebe, tak to nemuzu overit, ale mam pocit ze auto ISO funguje jen pro motivove programy (nebo se pletu)? ...

AUTO ISO jde ve všech režimech, tj. včetně P, A, S, M. Já ho třeba dost využívám, nastaveno na 200-800.
Jinak počet ostřících bodů mi až tak nechybí, stejně jsem zvyklý ještě z analogu na jeden středový. Ale když už chci použít některý krajní, tak bych uvítal, kdyby byly trochu více ve středu. Ideálně tak ve "zlatém řezu" na třetinách obrazu.

Nikon D40 - pohled začátečníka

Kdo je online