blooming

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod russianblue 23. 6. 2007 17:56

mám foťáky Nikon D50/70 a dost často i při nejkratších časech vyrábí tzv. blooming. Rád bych se poptal uživatelů co mají zkušenosti jak S D50/70 tak D80/200 jestli jsou na to ty nové stroje také tak náchylné...jestli má cenu přemejšlet nad upgradem nebo downgradem (film)...
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 23. 6. 2007 19:36

Kdybych vedel co to je, tak ti rad odpovim:)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod seyhello 23. 6. 2007 20:32

ja mam D50 a blooming sem nezpozoroval, ukaz nejakou ukazku, zajimalo by me jak to u tebe vypada....
seyhello
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bery 23. 6. 2007 20:33

Blomingem trpi pouze D40, D50 a D70.
D40x, D80, D200 a vyssi maji jen mechanickou zaverku a tam tento problem nehrozi.
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Anacron 23. 6. 2007 22:03

player píše:Kdybych vedel co to je, tak ti rad odpovim:)

http://www.digineff.cz/cojeto/blooming/blooming.html
Anacron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod goodoldalex 23. 6. 2007 22:12

Inak, ono staci nepouzivat prilis kratke casy.
The worst creator will always be better than the best critic.
goodoldalex
Návštěvník

Odeslat příspěvekod russianblue 24. 6. 2007 01:36

goodoldalex píše:Inak, ono staci nepouzivat prilis kratke casy.


zkusím, dík. říkal sem si právě, že by to mělo bejt právě naopak - delší čas > větší topení čipu.... a ono to má souvislosti s mech/el. závěrkou?!
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goodoldalex 24. 6. 2007 02:37

U tychto fotakov je zavierka vzdy otvorena na 1/200 s alebo dlhsie a kratsie casy sa realizuju pomocou skrateneho zbierania udajov z cipu. No ked na senzor dopadne privela svetla, tak prilis silny naboj sa roztecie po viacerych bunkach a tym padom sa meranie rozbije. Je vhodne si priclonit objektivom aby sa ten CCD nezahltil.
The worst creator will always be better than the best critic.
goodoldalex
Návštěvník

Odeslat příspěvekod friggo 24. 6. 2007 11:37

Je to přesně jak píše alex, pokud fotíš sluníčko a bojíš se bloomingu, musíš přiclonit anebo zkrátka prodloužit čas, aby ti vycházelo cca 1/200 a delší, pak nastupuje mechanická závěrka a vše je ok... vyzkoušej to, vážně to funguje...
http://www.f-mount.cz http://blog.lzicka.eu
friggo
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod friggo 24. 6. 2007 11:39

Na druhou stranu výhodou tý kombinovaný závěrky je lepší synchro čas pro blesk - 1/500.
http://www.f-mount.cz http://blog.lzicka.eu
friggo
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod russianblue 24. 6. 2007 14:25

díky za tipy zkusím to...
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 24. 6. 2007 15:18

Tak tohodle jevu sem si jeste nevsiml.Nefotim tedy proti slunicku nejak casto, vlastne temer vubec, schvalne to vyzkousim.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 24. 6. 2007 22:29

Tak nevim jak lepe otestovat fotak na blooming nez primy pohled do slunce, ale zatim sem to nezaregistroval, viz. :

http://home.tiscali.cz/fz30foto/blooming.jpg

podrobnosti viz. exif.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod russianblue 25. 6. 2007 14:44

tak to já už mám docela slušnou sbírku. Fotky bez uprav...
http://dlb.uloz.to/7b0470deaea17731910f ... sc6626.jpg
http://dlb.uloz.to/8da58067b13c3abe5f84 ... c-7668.jpg
příště to zkusím cvakat na ty nizký časy a vysokou clonu... :wink:
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goodoldalex 25. 6. 2007 20:35

Myslim ale ze pri tychto fotkach mas vacsi problem ten ze fotis priamo do slnka, aj ked ti priamo o to slnko nejde. Preto sa odporuca nefotit v protisvetle. Nejake ciarove vytekanie svetla tam sice je, ale nic fatalne ...

Napr. ta 7668 - to fakt nijako normalne neodfotis. S dlhsim casom mozno nebudes mat blooming, ale snimac aj tak dostava zabrat a fotka bude aj tak rovnako na vyhodenie :)
The worst creator will always be better than the best critic.
goodoldalex
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lochnesko 26. 6. 2007 11:56

a čo UV filter alebo nejaký podobný filter??? to nezaberá???
Canon 20D,C 18-55 IS,C 100-300 USM, Canon 50mm Velbon , Lowepro, Sandisc, Carl Zeiss M42,
lochnesko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 26. 6. 2007 12:02

lol, ne .... iba ak by si pouzil nieco stmamovacie, polarizacni ma napriklad akolo 4 clonove cislo a tym zmensil energiu dopadajucu na chip.

a co je este horsie, je ze ak dochadza k bloomingu tak podlamna tim musi aj hodne trpet chip ako taky ......
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod russianblue 26. 6. 2007 13:01

2irmo:těžko říct, jestli to poškozuje snímač. Určitě mu to neprospívá, ale že by ho to nějak extrémně ničilo to si nemyslím. Kompaktům to také nevadí a tam dopadá na snímač světlo i při náhledu...

2goodoldalex: fotím tak, jak se koukám na svět a snažím se, aby se fotka aspoň vzáleně podobala mému pohledu (i když to nemusí být podle učebnic kompozice a umělecké příručky (joke)). Pokud to foťák nezvládá, tak to můžu nafotit jinak (zde bez slunce), ale to už je přizpůsobování se foťáku a hledání kompromisu....
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 26. 6. 2007 15:09

Na vacsine kompaktoch mas v manualne napisane, ze by si nemal fotak smerovat do extremne sylneho zdroja svetla.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bery 26. 6. 2007 15:31

player píše:Tak nevim jak lepe otestovat fotak na blooming nez primy pohled do slunce, ale zatim sem to nezaregistroval, viz. :

http://home.tiscali.cz/fz30foto/blooming.jpg

podrobnosti viz. exif.


Ale ja tam ten problem vidim. Co ten maly trojuhelnicek na spodni strane slunce ? Neni to sice zadna tragedie, ale je tam.
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bery 26. 6. 2007 15:35

lochnesko píše:a čo UV filter alebo nejaký podobný filter??? to nezaberá???
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 26. 6. 2007 21:44

Bery píše:
player píše:Tak nevim jak lepe otestovat fotak na blooming nez primy pohled do slunce, ale zatim sem to nezaregistroval, viz. :

http://home.tiscali.cz/fz30foto/blooming.jpg

podrobnosti viz. exif.


Ale ja tam ten problem vidim. Co ten maly trojuhelnicek na spodni strane slunce ? Neni to sice zadna tragedie, ale je tam.


Aha :mrgreen: No tak todle me opravdu netrapi, ja se lekl tech ukazkovych fotek na digineffu, jako treba:
http://www.digineff.cz/cojeto/blooming/blooming2.jpg
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bery 27. 6. 2007 00:18

Jasny... vsak na digineffu je to odstrasujici pripad :D
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cz_dook 7. 8. 2007 16:30

U D40x nepřítomnost bloomingu? No nevím, teď jsem se díval na fotografie D40X v recenzi a ten blooming je stejny jako u D40. Poněvadž jediný rozdíly, který tam popisujou je menší iso, vyšší rozlyšení. Pokud se mýlím, tak bych rád nějaký článek, kde popisují problém závěrky. S pozdravem dook
Nikon D40 - AF-S Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 II DX + AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR DX
cz_dook
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod goodoldalex 7. 8. 2007 18:25

D40X by na blooming trpiet nemal, ten ma cisto mechanicku zavierku takze cip sa nema kedy pretazit. Co teda neznamena ze sa to nemoze stat. O aku recenziu ide?
The worst creator will always be better than the best critic.
goodoldalex
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cz_dook 7. 8. 2007 22:27

Canon EOS 350 ma pouze elektronicky rizenou ve fokální rovině, stejně tak EOS 30D ta je na tom stejně jako závěrka u D40 a trpí bloomingem? Nevím jak u D80, ale D40x je elektronicky řízená štěrbinová, ale to není jen mechanická jak píše bery?? Odkaz na recenzi dodám jakmile to najdu. Známý říkal,že u D50 je mechanická elektronicky řízená, ale správně to je mech. + el. bo ne ?
Nikon D40 - AF-S Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 II DX + AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR DX
cz_dook
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod mhsh 7. 8. 2007 22:38

cz_dook: CMOSy kvůli jinému principu netrpí bloomingem (vyčítání je realizováno pro každou buňku zvlášť a tím je zjednodušeně řečeno možné udělat mnohem silnější bariéry mezi buňkami).
Samsung GX-1S, Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di, Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di
mhsh
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cz_dook 7. 8. 2007 23:09

No fajn takže ta štěrbinová je právě ta mechanická to už vím.. Ale stále nevím jestli ta závěrka, kterou jsem citoval u tech Canonu "elektronicky rizenou ve fokální rovině" je mechanická nebo elektronická tak jak to teda je ?
Nikon D40 - AF-S Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 II DX + AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR DX
cz_dook
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod friggo 13. 8. 2007 13:00

"Electronically-controlled focal-plane shutter" je elektronicky řízená štěrbinová závěrka, to znamená mechanická - lamely se otevírají a zavírají. Tzv. elektronická závěrka se realizuje pouze tím, že se přestane sbírat náboj na snímači. Tenhle typ má třeba Nikon D70(s) a pozná se to mimo jiné podle toho, že má synchro pro blesk 1/500, což u štěrbinový závěrky nelze. Dnešní novější zrcadlovky už mají myslím pouze mechanickou závěrku, proto se u nich používá vysokorychlostní FP synchro, což zase neumí zmíněný D70(s).
friggo
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kryštof Korb 22. 8. 2007 21:50

u EOSu 400D jsem blooming nezaznamenal vůbec a u Ixusu 40 tam je, ale poté co zaostří, v 90% zmizí.
near field | Úplně všechno o NFC.
Kryštof Korb
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TA 29. 8. 2007 01:36

Kryštof Korb : to je bežný jav foťákov, že " zmizne ". Niekedy však môže nepatrne ostať a odhalí ho až pohľad na fotku na monitore.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků