blooming

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod lochnesko 26. 6. 2007 11:56

a čo UV filter alebo nejaký podobný filter??? to nezaberá???
Canon 20D,C 18-55 IS,C 100-300 USM, Canon 50mm Velbon , Lowepro, Sandisc, Carl Zeiss M42,
lochnesko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 26. 6. 2007 12:02

lol, ne .... iba ak by si pouzil nieco stmamovacie, polarizacni ma napriklad akolo 4 clonove cislo a tym zmensil energiu dopadajucu na chip.

a co je este horsie, je ze ak dochadza k bloomingu tak podlamna tim musi aj hodne trpet chip ako taky ......
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod russianblue 26. 6. 2007 13:01

2irmo:těžko říct, jestli to poškozuje snímač. Určitě mu to neprospívá, ale že by ho to nějak extrémně ničilo to si nemyslím. Kompaktům to také nevadí a tam dopadá na snímač světlo i při náhledu...

2goodoldalex: fotím tak, jak se koukám na svět a snažím se, aby se fotka aspoň vzáleně podobala mému pohledu (i když to nemusí být podle učebnic kompozice a umělecké příručky (joke)). Pokud to foťák nezvládá, tak to můžu nafotit jinak (zde bez slunce), ale to už je přizpůsobování se foťáku a hledání kompromisu....
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 26. 6. 2007 15:09

Na vacsine kompaktoch mas v manualne napisane, ze by si nemal fotak smerovat do extremne sylneho zdroja svetla.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bery 26. 6. 2007 15:31

player píše:Tak nevim jak lepe otestovat fotak na blooming nez primy pohled do slunce, ale zatim sem to nezaregistroval, viz. :

http://home.tiscali.cz/fz30foto/blooming.jpg

podrobnosti viz. exif.


Ale ja tam ten problem vidim. Co ten maly trojuhelnicek na spodni strane slunce ? Neni to sice zadna tragedie, ale je tam.
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bery 26. 6. 2007 15:35

lochnesko píše:a čo UV filter alebo nejaký podobný filter??? to nezaberá???
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 26. 6. 2007 21:44

Bery píše:
player píše:Tak nevim jak lepe otestovat fotak na blooming nez primy pohled do slunce, ale zatim sem to nezaregistroval, viz. :

http://home.tiscali.cz/fz30foto/blooming.jpg

podrobnosti viz. exif.


Ale ja tam ten problem vidim. Co ten maly trojuhelnicek na spodni strane slunce ? Neni to sice zadna tragedie, ale je tam.


Aha :mrgreen: No tak todle me opravdu netrapi, ja se lekl tech ukazkovych fotek na digineffu, jako treba:
http://www.digineff.cz/cojeto/blooming/blooming2.jpg
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bery 27. 6. 2007 00:18

Jasny... vsak na digineffu je to odstrasujici pripad :D
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cz_dook 7. 8. 2007 16:30

U D40x nepřítomnost bloomingu? No nevím, teď jsem se díval na fotografie D40X v recenzi a ten blooming je stejny jako u D40. Poněvadž jediný rozdíly, který tam popisujou je menší iso, vyšší rozlyšení. Pokud se mýlím, tak bych rád nějaký článek, kde popisují problém závěrky. S pozdravem dook
Nikon D40 - AF-S Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 II DX + AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR DX
cz_dook
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod goodoldalex 7. 8. 2007 18:25

D40X by na blooming trpiet nemal, ten ma cisto mechanicku zavierku takze cip sa nema kedy pretazit. Co teda neznamena ze sa to nemoze stat. O aku recenziu ide?
The worst creator will always be better than the best critic.
goodoldalex
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cz_dook 7. 8. 2007 22:27

Canon EOS 350 ma pouze elektronicky rizenou ve fokální rovině, stejně tak EOS 30D ta je na tom stejně jako závěrka u D40 a trpí bloomingem? Nevím jak u D80, ale D40x je elektronicky řízená štěrbinová, ale to není jen mechanická jak píše bery?? Odkaz na recenzi dodám jakmile to najdu. Známý říkal,že u D50 je mechanická elektronicky řízená, ale správně to je mech. + el. bo ne ?
Nikon D40 - AF-S Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 II DX + AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR DX
cz_dook
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod mhsh 7. 8. 2007 22:38

cz_dook: CMOSy kvůli jinému principu netrpí bloomingem (vyčítání je realizováno pro každou buňku zvlášť a tím je zjednodušeně řečeno možné udělat mnohem silnější bariéry mezi buňkami).
Samsung GX-1S, Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di, Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di
mhsh
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cz_dook 7. 8. 2007 23:09

No fajn takže ta štěrbinová je právě ta mechanická to už vím.. Ale stále nevím jestli ta závěrka, kterou jsem citoval u tech Canonu "elektronicky rizenou ve fokální rovině" je mechanická nebo elektronická tak jak to teda je ?
Nikon D40 - AF-S Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 II DX + AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR DX
cz_dook
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod friggo 13. 8. 2007 13:00

"Electronically-controlled focal-plane shutter" je elektronicky řízená štěrbinová závěrka, to znamená mechanická - lamely se otevírají a zavírají. Tzv. elektronická závěrka se realizuje pouze tím, že se přestane sbírat náboj na snímači. Tenhle typ má třeba Nikon D70(s) a pozná se to mimo jiné podle toho, že má synchro pro blesk 1/500, což u štěrbinový závěrky nelze. Dnešní novější zrcadlovky už mají myslím pouze mechanickou závěrku, proto se u nich používá vysokorychlostní FP synchro, což zase neumí zmíněný D70(s).
friggo
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kryštof Korb 22. 8. 2007 21:50

u EOSu 400D jsem blooming nezaznamenal vůbec a u Ixusu 40 tam je, ale poté co zaostří, v 90% zmizí.
near field | Úplně všechno o NFC.
Kryštof Korb
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků