Má cenu jít z Nikon D50 na D80, případně D200?

od **vladarocker** 20. 3. 2007 08:50

Ahoj lidičky, používám Nikona D50 tku již rok a jsem dosti spokojen, myslíte, že bych si hodně polepšil, časem skočit na D80, případně D200?? Je vůbec viditelný nějaký skok v obrazové kvalitě a ostrosti? A nemyslím jen větší počet obrazových bodů.. Subjektivní pocit, kouknu a vidím?
Vím že jednoznačně více "zrní" hustější snímače a co říkáte na obrazovou kvalitu? Jsou opravdu brilantnější a ostřejší fotografie
z vyšších modelů? Koukal jsem a zdá se mi, že až D2x tuším zdá se rozdíl... Samozřejmě porovnání uvažuji jen snímače... v kombinaci s příslušnými kvalitními skly:-)
Názor..? Je i funkcemi D80 potřeba? Co D200 kvalita obrazu, četl jsem někde na fóru, že až od D200 údajně fakt ostrý snímek ---?

Na cd digifoto vychází fotografie z D50"stejně dobré" jako z D80?
/Při srovnatelné velikosti a běžném použití fotografií../

od **Pety** 20. 3. 2007 09:28

Ahoj, vyšší modely nejsou ani tak o kvalitě výstupu (i když trochu také, ale daleko víc záleží na objektivech), jako o funkcích, rychlosti a odolnosti (třeba kolik expozic přežije závěrka).

Lepší tělo tě jako fotografa méně omezuje. Takže ho potřebuješ ve chvíli, kdy ti omezení starého těla znemožňují fotit tak, jak chceš.

od **russianblue** 20. 3. 2007 10:02

čau! více méně taky pokoukávám po náhradě D50.

D50:
+6Mpx je lepší na archivaci
+odpalování blesků přes "kostičku" jde i na krátké časy (menší než 1/500) baz ztráty výkonu
-neumí comandovat blesky
-malej hledáček

D80:
++větší hledáček
+rychlejší AF (někteří majitelé 80-200/2,8 mě tvrdili, že se to projeví)
+komandování blesků
+batery grip

D200: vše jak D80
+konstrukce
+měření expozice s staršími skly
-cena

-----------------------
teď k obrazové kvalitě, myslím, že hlavní je v tomto objektiv, nikoliv tělo. Dynamika snímače je sice o fousek lepší, ale žádná revouce to není. Takže hlavní plus (tedy pro mě) je v comandování blesků a větším hledáčku. Obrazově (když fotíš do RAW) to bude na stejno...

od **endlife** 20. 3. 2007 10:03

D80 má o hodně lepší rozlišovací schopnost než D50, ale záleží pak, jestli to využiješ -- tj. jak velké zvětšeniny děláš a co fotíš -- jinak by to mělo být obrazově velmi blízké D200.

Ale jako majitel D50 uvažuju o posunu k D80 hlavně kvůli většímu a světlejšímu hledáčku, náhledu hloubky ostrosti, druhému kolečku atp. Jak říká Pety, je to méně omezující. D200 je pak ještě více příjemná k používání, ale už je to zase trochu jiná kategorie - už to pak chce mít lepší i příslušenství.

Jediná věc, která mě hodně láká u D200 je možnost používat manuální objektivy (D50/D80 je může používat, ale nefunguje měření).

U Kena Rockwella je pěkné srovnání D80/D200

od **vladarocker** 20. 3. 2007 12:20

Díky za rady a postřehy. V

od **Maročan** 20. 3. 2007 15:24

Mam pocit, že kdo má D50, tak mu bude bohatě stačit přejít až na další generaci. V obrazové kvalitě rozdíl nepoznáš.
Smysl by mělo přejít na D200:-)

od **russianblue** 20. 3. 2007 17:04

další generace pravděpodobně bude D80x a D200x. A novinky budou tak maximálně filtr proti prachu, nebo něco takového. Snímač měnit neboudou.... ale to je jen spekulace...

od **Pety** 20. 3. 2007 18:24

Obávám se, aby další Nikon nebyl D300 se 16 MPx na APS čipu...

od **Episyrphus** 20. 3. 2007 20:04

russianblue píše:D80:
++větší hledáček
+rychlejší AF (někteří majitelé 80-200/2,8 mě tvrdili, že se to projeví)
+komandování blesků
+batery grip
k/quote]

K tomu battery gripu: Aj k D50 existuje battery grip, len nie originál, je od Hahnel. Ja ho mám.

od **meme sk** 20. 3. 2007 21:39

vladarocker: ake mas objektivy?

od **russianblue** 20. 3. 2007 21:44

2 Episyrphus: a jak je tam řešený tlačítko spouště a kolečko na nastavování funkcí(roller)?!

2 Pety : nic není nemožné, v tom případě doufám, že fuji bude inovovat na 8mpx s vysokým dynamickým rozsahem, focením v IR spektru atd....

od **Episyrphus** 21. 3. 2007 07:23

Nijako. Je to iba battery grip.

od **irmo** 21. 3. 2007 08:22

ked uz tak spominas ten fujifilm, tak by sa asi hodilo pripisat aj fujifilm s5 pro do toho zoznamu (kedze je to postavene na D200 body a je tam plna kompatibilita objektivov)

-- rychlost zapisovania
- 3fps - 20 snimkov (d200 ma 5fps 37 snimkov)

+ Face detection (ak je to plus, mne sa to vidi ako zbytocnost u DSLR kde si nastavenie aj tak robim sam.)

-/+ je ten specialny CCD SR ktory ma 12Mpixel ale skutocnu rozlysovacku ma len 6Mpixelov (6M-R pixelom a 6M-S pixelov), ale zato ma vacsiu dinamiku, fujifilm udava 4x vacsiu ako klasicky CCD. Je to zvysenie Dinamickosti na ukor rozlysovacky. (dynamickost sa da volit od 100-400%)

Celkovo asi plati, horsi na reportazne, sportove fotenie, obrovske vytlacky. Lepsi na portreti a efektne obrazky z velkou dinamickoustou farieb. (krajinky, PP upravy .....)
(ak sa nemilim tak S5 RAW ma 14bitove kodovanie oproti 12 bitovemu kodovaniu farieb u nikonu)

od **vladarocker** 21. 3. 2007 16:00

meme sk:
Proč sa ptáš? :-)

Mám tyto skla: Nikkor 18-70 a Sigma 70 - 300 apo macro.
V

od **meme sk** 21. 3. 2007 18:08

Pytam sa preto, lebo mozno bude rozumnejsie investovat nasetrene peniazky do skiel.

Skla mas v celku fajn, mozno nejaky pevny by sa ti zisiel, mozno skutocny makro objektiv (zobrazenie 1:1), mozno nejaky ultrasirokac. Zalezi to samozrejme na tom, co rad fotis. Alebo nejaky externy blesk (ak nemas).

Prechodom z D50 na D80 ziskas sice dost funkcii navyse, ale ci to stoji za tie peniaze.... Obrazovu kvalitu neziskas skoro ziadnu, iba viac pixelov a teda vacsie fotky a potrebujes vacsie karty...

Má cenu jít z Nikon D50 na D80, případně D200?

Kdo je online