Nikon D50 a objektivy

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod bramborkax 3. 9. 2006 13:03

Ahoj, tak jsem neodolal jedné akci v nejmenovaném hypersuper, kde měli D50 v setu s 18-55 za necelých 16 s odloženejma splátkama bez navýšení :-))
Zatím se s ním budu učit fotit a vybírat objektiv.
Kromě toho, že se s ním fotí super, jeho hledáček je oproti focení přes LCD perfektní, dobře se drží - např. mi vůbec nechybí neexistence mřížky v hledáčku - všechny fotky mám "rovně" (na rozdíl od toho kompaktu), má perfektní výdrž na baterku (mám vyfocených cca 300 fotek, některé i s bleskem, několikrát jsem je stahoval do PC, hodně jsem si jich prohlídl přes LCD, furt se hrabu v menu a indikátor baterky pořád ukazuje "plnou"), atd atd, (a má i pár mušek - např. neosvětlený stavový displej, nikde neukazuje nastavené ISO a má přepínání měření světla v menu namísto na těle), mám několik dotazů.
Zkoušel jsem makro. U toho jsem se trochu bál, aby bylo "zvětšení" aspoň srovnatelné s mým dosavadním kompaktem (Canon S45) - ten fotí od 10 cm, u výše uvedeného objektivu Nikkor 18-55 se uvádí "nejkratší zaostřitelná vzdálenost" 28 cm. No ale pokud dám plný zoom, tak mám na fotce vše ještě o trošku více přiblížené, než s tím Canonem, což je super. Co se týče objektivů, o kterých přemýšlím, jsou to tyhle: Sigma AF 18-125mm /3,5-5,6 DC (ostření od 50 cm), Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di II XR LD Asp. (IF) Macro (ostření od 45 cm), Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX (ostření od 45 cm).
Dotazy:
1. Dá se někde zjistit (spočítat), jak moc tyto objektivy "zvětšují" v největším přiblížení? (Asi jde o to, jak malý úhel zaberou při zaostření na tu svoji "nejmenší zaostřitelnou vzdálenost".) Případně ve srovnání s tím setovým Nikkorem 18-55 - o něm už mám představu.
2. Pokud se nebudeme zabývat "makroschopnostmí", tak co byste mi doporučili (vím např. že ten Tamron vyhrál cenu "TIPA Awards: 2005, Nejlepší amatérský objektiv", ten Nikkor se myslím ještě nedá sehnat - nebude dodávaný k D80?).
Jen poprosím přísné profesionály o shovívavost - nemám peníze na objektivy za 20 tisíc a malé vady objektivů "snesu" - např. až po dojmem zkoumání informací pro zrcadlovkové objektivy jsem si udělal se svým Canonem S45 malý test - vyfotil jsem bílý papír a dost jsem byl překvapený, že má fotka ztmavené rohy (myslím, že se tomu říká vinětace?) - no ale s tímto foťákem mám za 3,5 roku nafocených 18 tisíc fotek a NIKDY jsem si toho na žádné z nich nevšiml...

Díky moc.
bramborkax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod aCIDfire 3. 9. 2006 13:31

..určitě bych se podíval po nějakých objektivech s menším rozsahem,už kvůli lepší obrazové kvalitě než tyhle širokorozsahové zooma,tam už se obrazová kvalita pere s kompromisem.
aCIDfire
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 3. 9. 2006 13:34

"Přiblížení objektivu" závisí na jeho ohniskové vzdálenosti, u zoomu tě asi zajímá nejdelší ohnisko. Když teď máš 55 mm, tak to snad dokážeš porovnat se 125, 135 nebo s 200 mm, ne? Závislost obrazového úhlu na ohniskové vzdálenosti je lineární (pro stejnou velikost čipu). Maximální ohnisko ale mají všechny zoomy jen při zaostření na nekonečno, bližší zaostření ohnisko trochu zkracuje - čím delší, tím víc :-)

Ten Nikkor 18-135 je předběžně levný plasťák kvalit nevalných. Tamron sice vyhrál tu cenu, ale musíš si uvědomit, že při takto velkém zoomu (11,1x) jde kvalita oblektivů dost dolů. Obvykle se říká, že je výborný jako univerzál na dovolenou. Z těch tří je Sigma 18-135 asi nejostřejší a opticky nejvydařenější, i když má dost velkou soudkovitost nakrátko.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

( http://www.photozone.de/8Reviews/index.html )
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Wikan 3. 9. 2006 13:37

Pokud budeme predpokladat, ze vsechno budes fotit na plny zoom a ze minimalni zaostritelna vzdalenost plati i pro plny zoom. tak se to da celkem lehce porovnat s 18-55.
Mame 55 mm a vzdalenosti 28 cm a chceme porovnat se 125 mm a 50 cm.
125/55*28/50=1,27
Dalsi objektivy budou obdobne:
200/55*28/45=2,26
a
135/55*28/45=1,52

Z toho vyplyva, ze na makro bude nejlepsi ten Tamron (zvetsi 2,26x vic nez setovy objektiv), cemuz napovia i Macro v nazvu. I kdyz o skutecny makro objektiv nejspis nejde.

A ten pokus s vinetaci jsi nemel delat, do ted jsi ji sice nevidel, ale od ted uz ji uvidis vsude :D
Wikan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 3. 9. 2006 15:52

Schopnost fotit "makro" se u objektivů běžně udává jako maximání zvětšení v podobě zlomku.

Sigma 18-125 1:5,3
Nikon 18-135 1:4,1
Tamron 18-200 1:3,7
Nikon 18-55 1:3,2

Jak vidno, makro mají všechny tři nic moc a horší, než tvůj seťák. Pravé makroobjektivy umí 1:1, ale to jsou obvykle pevné objektivy. Zoomy mívají v nejlepším případě 1:2.

http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod sine.nomine 7. 9. 2006 14:19

mate nekdo zkusenosti s timhle objektivem? cetl jsem recenzi: http://photo.net/equipment/tamron/55_200_Di/ a tam vypada pomerne slusne (rozhodne na to, ze stoji kolem 4.000kc)...
sine.nomine
Návštěvník

Odeslat příspěvekod nefir 7. 9. 2006 18:33

mate nekdo zkusenosti s timhle objektivem? Tamron 55-200 Di


Mam :)
Mam ho a jsem s nim spokojeny. Jak foti se muzes mrknout tady:
http://galerie.fotografovani.cz/showphoto.php?photo=96958

nebo tady:
http://www2.fotecky.eu/thumbnails.php?album=5&page=3

nebo treba tu:
http://temp.fotecky.eu/b1/

Snad jedine co nekomu muze vadit je malinko hlucnejsi ostreni. Jestli jsi z Prahy, tak si za pivo muzes poslechnout ;o)))
A kupoval jsem ho tusim za necele 4kkc
nefir
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bramborkax 7. 9. 2006 19:43

Díky moc.
Já si chci koupit jeden objektiv, který by pokrýval rozsah ohnisek (po přepočtu) cca 28-200 (pokud bude na delším konci trochu víc, nebudu se zlobit). Na více objektivů nemám a navíc nechci objektivy měnit (nechci si zaprášit CCD).
Prozatím to asi vypadá na ten Tamron 18-200.
Díval jsem se taky ještě na Nikkor 18-200 s optickou stabilizací, co říkáte na jeho kvality? I když ten je myslím 2x dražší, než ty, co jsem uváděl v původním dotazu.
Jo, a ten faktor pro zvětšení pro makro, ten se dá nějak spočítat, nebo ho musím zjistit mezi parametry toho kterého objektivu? Většinou se totiž neuvádí...
bramborkax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 7. 9. 2006 19:56

Nikkor 18-200 VR se opravdu vydařil. Taky má lepší světelnost, než levné Tamron nebo Sigma objektivy. Ale ty prachy za něj...
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod sine.nomine 7. 9. 2006 22:55

Snad jedine co nekomu muze vadit je malinko hlucnejsi ostreni. Jestli jsi z Prahy, tak si za pivo muzes poslechnout ;o)))
A kupoval jsem ho tusim za necele 4kkc


hlucnejsi ostreni me asi zas tak moc tankovat nebude, ono na akci pobliz beden s akustickym tlakem kolem 100dB to ostreni slyset stejne nebude :)
z prahy nejsem, takze neposlechnu...
rychlost je dobra?
sine.nomine
Návštěvník

Odeslat příspěvekod nefir 8. 9. 2006 14:17

rychlost je dobra?


Je pomalejsi nez Nikkor 18-55 :). Obcas pri slabem svetle projede kompletne rozsah nez se chyti. Ale to se stava malokdy...

BTW tady je recenze (jsou tam i casy):
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_55-200_review.html
nefir
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků