D5500 + 16-85 vs D600 + levný 24-??

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Asanoth 28. 1. 2019 19:14

Ahoj,
jak jsem psal už ve vedlejším tématu, moje D5100 na můj vkus moc šumí a rád bych tělo, kde tenhle problém nebude. Z hlediska ovládání mi D5100 vyhovuje, rychlost ostření dostačuje a má pro mě velkou hodnotu, že je malá a lehká. Postupným výběrem mi vykrystalizovaly 2 možnosti:
D5500 (bazar nebo nová) + současný Nikkor 16-85
D600/D610 (bazar) + levný a ideálně lehký objektiv 24-70/85/120 (bazar)

Druhá možnost má dvě zásadní nevýhody: Musel bych kupovat nový objektiv a nechtělo by se mi do něj dávat moc peněz, takže něco jako seťák 24-85 z bazaru (nebo nějaké historické sklo?). Na značce mi nezáleží (tj. nemusí to být Nikkor). A pak, taková výbava by byla o poznání větší a těžší, než DX verze. D7200 jsem zavrhl, protože rychlejší ostření pro mě ani zdaleka nevyvažuje ten rozdíl hmotnosti. Cena těl je v podstatě stejná v případě bazaru/ebay.
Vzhledem k tomu, že jediný důvod proč bych měnil je obrazová kvalita, zajímá mě následující:

Budou fotky z D600 s levným (kterým?) zoomem výrazně lepší, než fotky z D5500 a 16-85?
Ten rozdíl by musel být propastný, znatelný na první pohled, aby to pro mě vyvážilo těch půl kila navíc... Navíc mám podezření, že D600 by se mi ani nevešla do batohu :D .
Dík moc.
Asanoth
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 28. 1. 2019 19:58

Záleží, jestli to máš na krajinu nebo momentky a jaký bude cílový formát.
Přešel jsem z D7000 (senzor jako 5100) + 16-85VR na D750 (obrazově jako D600) + 24-120/4VR a rozdíl v obraze jsem poznal hned - DR, šum, barvy na vysoké ISO, pružnost a ostrost kresby šly jednoznačně nahoru. 16-85VR je lepší objektiv naširoko než 24-120, který na 24 mm měkne do stran. Od cca 30 mm nahoru je ale FX sestava už jednoznačně v převaze, protože objektiv už zde má vyrovnaný výkon v ploše a pixely na FX jsou kvalitativně lepší. 24-120 je ale dost velký objektiv a jako celek s D600 bys to měl cca 2x takové. Jako kompaktnější alternativa za dobrou cenu se jeví poslední verze Nikkoru 24-85/3,5-4,5 VR nebo například dnes už dost starý Tamron 28-75/2,8, kde je ale riziko problémů s AF. Osobně zoom používám jen na cestování a jinak raději fotím s kompaktními pevnými skly, se světelností f/2 a větší je to úplně jiná písnička.
Co se týče tisků, mám 40x60 cm z obou sestav a vypadají stejně dobře. Co se týče jpegu přímo z fotoaparátu, novější Nikony mají trochu hezčí barvy a přesnější AWB, ale ostrost a kvalitní odšum z rawu jim dost pomůže. Imho přejít na FF a fotit s ním jen do jpegu se rovná nevyužít jeho potenciálu.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jirka.VV 28. 1. 2019 21:53

Ahoj. Tak já stejně jako Dolgor přešel z D7000 + 16-85VR na D600 + 24-120 4/VR. Je fakt otázka, co fotíš. Za horšího světla je to hodně znát - rychlost a kvalita ostření a hlavně šum na vysoké ISO je naprosto perfektní. Pro fotky "venku" za dobrých světelných podmínek je to dost podobné jako s D7000 - ona i ta 5100 je fajn mašinka. Jinak pevné skla jsou fakt podstatně lehčí (mám jen 50 1.8). Zkoušel jsem i některé starší skla (Tamron, Sigma) ale ty moc na D600 nestíhaly.
Ale co se týká váhy - je to teda dost znát. Na posledním výšlapu jsem nadával, že jsem si nenechal tu D7000. Jinak mám k tomu ještě Sigmu 70-200 2.8 a to už je celkem posilovna.
Ale co se týká mojí maličkosti - přechodu na FF nelituju. :). Ty fotky vypadají trochu jinak - líp.
Jirka.VV
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Asanoth 28. 1. 2019 22:24

Dík za odpovědi.
Fotím právě na výšlapech nebo na dovolených, a zatím si moc nedovedu představit přehazování 4 objektivů. Přeci jen je to pro mě spíš prostředek, než cíl.
Přechod z D5100 na D600 musí být skok - ohromný rozdíl je i D5100 a D7500. A nejspíš právě i ta D5500, ale mě by právě spíš zajímalo porovnání D600 a D5500. Že si v obém případě velmi pomůžu je podle mého jisté.
24-120 /4 je rozhodně mimo jakékoliv cenové uvažování.
Asanoth
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jirka.VV 28. 1. 2019 22:59

Tak v tom případě bych si asi nechal ten 16-85 a zkusil prodat D5100 a sehnat D5500 nebo D7000 (starších je na Paldixu dost). To je podle mně výborná sestava na DX. D7000 se mi navíc jevila pro 16-85 jako ideální - ten objektiv je co do kresby a ostrosti (na těch 16,1 MPix) prostě třída, 16 mm je dost široké a na výšlapy co do rozsahu perfektní. Nevím, jak na D5500 (24,2 MPix) bude kreslit. D7000 je více "profi" - 2 karty, hledáček 100%, 2 rolery, pevné odolné tělo. D5500 je zase lehčí, novější, výklopný displej, bez low filtru. Je to na Tobě :). Ale pokud nechceš nebo nemůžeš vrazit "více" kaček do FX těla a objektivu(ů), radši si nech DX a počkej :).
Jirka.VV
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků