Pentax K-1

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod lennyl_2 23. 2. 2016 18:28

Lotrandor, Puntík, .ce.:

podla popisu, Ricoh tak upravili proces Pixel Shift Resolution System (oproti K-3 II), ze je K-1 schopná odfotiť krajinu bez artefaktov, tj. napr. bez rozbitých listov vo vetre a bez navysovania rozlisenia.
(na rozdiel toho Olympus a jeho verzia pixel shiftu navysuje rozlisenie hrubou silou, zatial som to tak pochopil z ukazkovych fotiek.)

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... index.html
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 23. 2. 2016 19:18

pravda, stačí číst :)

When using this system, the user is advised to stabilize the camera firmly on a tripod during shooting by setting the drive mode to self-timer or remote control, or using the mirror lock-up function.
When the subject is on the move or camera shake occurs, the desired effect may not be obtained.


ale budou tam mít asi nějakou softwarovou magii, protože dál píšou, že umí kompenzovat i pohyb, i když ne dokonale. Jsem zvědav, kdyby to stačilo na krajinu, dalo by se zatleskat. Někde v těch ukázkách měli v záběru i pohybující se auta a dobrý. Ale asi to bude hodně závislý na konkrétních podmínkách.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cport 24. 2. 2016 09:05

Ten vysouvaci displej vypada krehounce, ale dle situace v 1:30 vypada, ze i neco vydrzi ...

https://www.youtube.com/watch?v=WUDFxWO-8GQ#t=165
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod celim 24. 2. 2016 11:33

Rychlé srovnání K1 x D750
https://www.youtube.com/watch?v=o3fmCNEX6Qc

-- 24. 2. 2016 10:35 --

Tak jsem o K1 začal vážně uvažovat, ale dneska jsem koukal s čím přišla Sigma:
http://www.dpreview.com/news/6402718555 ... ss-cameras
to docela zamíchá již rozdanými kartami na trhu. Nemyslíte?
celim
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 24. 2. 2016 11:52

nepochopil jsem dizajnérův záměr s gripem u té Sigmy
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 24. 2. 2016 12:18

Celim: a v com zamiesa karty ta ohlasena Sigma?
-v tom,ze uzivatelia vlastniaci Canon-Nikon-Pentax skla ich tam nedaju? (cez redukciu)
-v tom,ze D750 aj K-1 su zaostrovacim modulom uplne inde?
-v tom,ze Sigma ma APS-C resp. v lepsom pripade APS-H velkost snimaca?
-v tom,ze Sigma dizajn je cisty ulet a zaujemcovia budu cisto minoritna skupina?

tak potom hej, Sigma zamiesa karty :)
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod celim 24. 2. 2016 12:56

Foveon ve formátu APS-H .
celim
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 24. 2. 2016 13:10

Pokud by cena samotného těla byla kolem 25 tis. tak by to skutečně zajímavé bylo. Obzvlášť kdyby i cena redukce na ostatní bajonety byla příznivá a objektivy dalších značek si s ní podržely plnou funkčnost. :-)
Ale obávám se.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 24. 2. 2016 14:01

Problém foveonu je výkon na vyšší ISO. OD ISO 400 prý nepoužitelné, takže možná zamíchá, ale jen úzký segment.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod celim 24. 2. 2016 14:26

tak o těch nízkých ISO resp vysokých se psalo před lety. Předpokládám, že snad vývojáři se snažili tento nedostatek (a i jiné), který se projevil při testech tehdy , trochu zlepšit. No jsem zvědavý, jak dopadnou testy, až to bude k dispozici. kdyby na tom výrazněji nezapracovali, tak se asi zase chytí jen pár nadšenců. No vzhledem ke změně rozměrů a velikosti počtu pixelů si myslím, že ten čip museli výrazně přepracovat.
celim
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Melancholický Trol 24. 2. 2016 15:42

Zlepšit... představ si modré sklo a přes něho svítíš červeným světlem, kolik ti toho asi tak projde? Aby něco bylo "modré sklo", tak pohlcuje v ideálním případě všechno kromě právě té modré (teď neřešme, že odezva filtru není binární, ale spojitá s různě strmým náběhem) no a z toho zbytku, co z toho všeho projde (a teoreticky by ani projít nemělo) se potom zachytává, odhaduje a interpoluje buď zelená nebo červená složka. Je až zázrak, že taková technologie nějak funguje a jedná se spíš o kombinaci SW analýzy a obrovského know-how ve filtrech, než že je to technicky košér.
Melancholický Trol
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 24. 2. 2016 16:25

Tohle může být řešeno poněkud jinak, představme si zrcadlo, které propustí jednu barvu, ostatní složky nepohltí, ale odrazí. Takové filtry i ve fotografii existují, nasazené na objektiv vypadají jako zrcátko a při tom přes ně lze fotografovat na př. ve spektru blízkém infra. Klasické infra vypadají jako černé, neodrážejí, pohlcují.
Na poněkud podobném principu přece fungují i protiodrazové vrstvy, které se napařují v tloušťkách specifických právě pro konkrétní vlnění. Ale o foveonu toho vím velmi málo, prakticky nic. :-) :-\

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 24. 2. 2016 17:32

No právě. Nikon si před mnoha lety patentoval právě tu "modifikaci" čistého Foveonu s těmi zrcátky pro ostatní barevné kanály ve vrstvách ... a v praxi houby ... nerealizovalo se to - asi to je technicky tak komplikované a drahé, že .....
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 24. 2. 2016 17:37

Možná našli jinou modifikaci. Patentovat samotná zrcátka nelze.
Ale proč to tu někdo neví ? Asi že jsme ve vlákně o K-1. :-))

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod .ce. 24. 2. 2016 17:47

Nevypadá to tak,ale K1 je menší ako tá Sigma...
.ce.
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků