Nikon D500

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 1. 2016 00:53

Na co konkretne potrebujes tak kratky cas?
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 10. 1. 2016 01:51

precital som si ten clanok o D500
http://petapixel.com/2016/01/09/i-shot- ... -thoughts/

1.bol az moc pozitivny,to byva vzdy pri novej technike (take som cital aj na D750)
2.prirovnal kvalitu fotiek na HIGH ISO z D500 k FF (asi mal na mysli D750 a spol.), to by bolo fotenie na cca ISO 9000-ISO 10.000 bez "problemov" po uprave z RAW (odsumenie a doostrenie)
3.pochvalil AF modul v slabom svetle

z toho mi vychadza, ze D500 nebude mat dlho konkurenciu v APS-C. vyzera ako vylepsena D750 (novy AF modul) ale s crop 1,5x snimacom a pokracovatelom D300s body dizajnu.

PS: 1/4000s ma nikdy neobmedzila. (mam ISO-50 a polarizak Hoya HD ked uz tak)

D750 + Sigma 35art...fotil som pre rodinu deti na Mikulasa,svetlo bolo za trest-cista tma,snad som to moc neprehnal s upravami (zosvetlovanim)...do ISO 10.000 su fotky celkom pouzitelne, rozdiel medzi ISO 1.250 az 7.200 snad "ziadny".

som fakt zvedavy na tie nove snimace v D5/D500 :-)
ISO 1.250
http://www.imagehosting.cz/images/dsc2275res.jpg
Obrázek
ISO 5.600
http://www.imagehosting.cz/images/dsc2264res.jpg
Obrázek
ISO 7.200
http://www.imagehosting.cz/images/dsc2320res.jpg
Obrázek
ISO 10.000
http://www.imagehosting.cz/images/dsc223ono.jpg
Obrázek
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sigma 50/1,4 ART + Samyang 85/1,4 AF FE
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 10. 1. 2016 06:37

lennyl_2 píše:mne vadi na D750 jedine to, ze neviem stale poriadne fotit tak, aby som bol spokojny s fotkami a ich obsahom :tleskani

Vyměň fotografa :nenapadne
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 10. 1. 2016 09:01

D7100 mi za cca 25,000 Kč přinesla tři zásadní zlepšení:

1) schopnost fotit na vyšší ISO
2) mnohem rychlejší a přesnější AF, možnost ostření "na řasu"
3) přes nové světelné objektivy možnost pracovat s nižší HO

Když dám po 3 letech do nového těla cca 50,000-100,000 Kč, tak za to chci nějakou protihodnotu, ne jen kosmetické vylepšení.

U schopnosti fotit na ISO 6,400 ISO chci lepší výstup, než je tento:

Obrázek

https://c2.staticflickr.com/4/3720/8999 ... cbe7_o.jpg

lenny_2: Některé ukázky od tebe jsou už pro lehce mne za hranou, ISO 1250 super, až do ISO 3200 v pohodě, ISO 6,400 u D750 na hraně (ještě použitelné), rozdíl 1 EV vidím oproti D7100 určitě, rozdíl 1,5-2 EV s přimhouřením oka.

U AF jsem si všiml, že AF-C mi trackuje hůře. než AF-C u D700 Petra Luňáka. To mi vadí asi více, než to ISO, protože jsem tím zkazil dost fotek. Nemám psa, zkoušel jsem to na na Micině, a vidím prostor ke zlepšení, zejména když pohyb byl proti mně:

Obrázek

Obrázek

https://c1.staticflickr.com/1/334/19024 ... d074_b.jpg

Ta první je nejhorší zaostřená fotka z té série (neřešte prosím kompozici a rušivé předměty v okolí), možná jsem jí "dorazil" i nastaveným časem 1/250s (kvůli světlu), asi to chtělo ještě kratší. Tady bych od D500 na základě videa o zaostřování D5/D500 na youtube očekával velké zlepšení.

Pro srovnání lepší výsledek za situace, kdy čas je 1/3200s a pohyb není proti mně:

https://c1.staticflickr.com/1/301/19046 ... 10d5_o.jpg

U třetího bodu jsem nenarazil na limit DX těla, nejsem si vědom mnoha situací, kdy bych potřeboval menší HO (i když možná zrovna té skákající Micině by malá HO prospěla).
T-Lama píše:
lennyl_2 píše:mne vadi na D750 jedine to, ze neviem stale poriadne fotit tak, aby som bol spokojny s fotkami a ich obsahom :tleskani

Vyměň fotografa :nenapadne


u mne asi platí více, než u lennyla_2, ale bavíme se o přínosu D500 vs FF těla, ne o kvalitách fotografa :-)

Petr Luňák píše:Na co konkretne potrebujes tak kratky cas?


Kvůli mojí lajdáckosti a lenosti. Bojím se situace, kdy kvůli focení na malou HO někde ve slunečném prostředí budu potřebovat ND filtr a nebudu ho mít, fakt je, že do této situace jsem se dostal prakticky zatím tak jednou.

Omlouvám se za delší příspěvek, ale chtěl svoje úvahy formulovat srozumitelně, nabídka D500 mne rozhodila, teď fakt nevím, kterým směrem se na příští 3 roky vydat.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qwerts 10. 1. 2016 09:37

Pemare ale s iso 100 a 1/8000 jsi na tom ted stejne jak s D750 a iso 50 a 1/4000...
Dle meho udelas hezci fotky s FF snimacem nez s nejnovejsim af a bufferem na 200 rawu
qwerts
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 10. 1. 2016 09:43

To ano, ale D7100, D500 a D810 čas 1/8000s mají, tak proč ne D750? Šetření na úkor zákazníka.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kosajsk 10. 1. 2016 10:42

pemar: to je stejné jako proč Rapid nemá odemykatelné víčko od nádrže z kabiny, když to má i fabie...

Pokud Ti vyhovuje crop, tak není o čem přemýšlet, jeden známý fotí cropem a taky má skoro všechny objektivy FF, kromě Canonu 11-22L. Já teleobjektiv používám minimálně, takže pokud to postavím z pohledu objektivů 16-80 vs 24-120 tak se obávám, že to bude jasné a přitom lehčí a levnější. Další možností pro FF by bylo použít 24-70, ale to už je přes 2 kila v ruce/na krku...
kosajsk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 10. 1. 2016 11:09

pemar píše:To ano, ale D7100, D500 a D810 čas 1/8000s mají, tak proč ne D750? Šetření na úkor zákazníka.

Protože 1/8000 dostane (možná) nějakej další model, typickej příklad dojení. ;-)
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 10. 1. 2016 11:58

pemar píše:To ano, ale D7100, D500 a D810 čas 1/8000s mají, tak proč ne D750? Šetření na úkor zákazníka.


To jsou kecy jak od pokladní z Lidlu.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chlapcisko 10. 1. 2016 12:59

pemar píše:Pak jsem ale ale četl ten komentář o 7 EV na ISO 12800, což by z mého pohledu nebyla zase taková paráda, protože pokud se nepletu, má D750 má na ISO 12,800 cca 8EV a D7200 má 7 EV.

Tým nemyslel 7 EV dynamického rozsahu, ale možnosť zvyšovať ISO o sedem ďalších EV.
chlapcisko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 10. 1. 2016 13:16

Vysoká hodnota ISO znamená možnost použití krátkých časů i za snížené hladiny světla, např večerní street či akce v interierech. Nesmí být ovšem doprovázena dramaticky sníženým DR.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 10. 1. 2016 13:31

ISO 100 000 na D7200. No, tyhle vlastnosti jsou k tomu, aby si to člověk jednou vyzkoušel a už se k tomu nevracel.

DSC_2002.JPG
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 10. 1. 2016 13:39

Podla mna ISO na D500 neposkoci nejakym zazracnym sposobom na uroven FF ako by chcel pemar... rozdiel vo velkosti snimaca sa da len tazko dobehnut, najma ked sa vyraba vsetko priblizne rovnakou technologiou.
Ked sa ale D500 posunie oproti D7200 o 1/3EV tak to bude riadny uspech.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosajsk 10. 1. 2016 13:50

sázím, že to bude více než třetina, kromě technologie klesá rozlišení
kosajsk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 10. 1. 2016 13:59

Snímače do foťáků se ale nevyrábějí kdovíjakou techologií. Pokud se nemýlím, tak současné Canony jedou něco kolem 180nm, přičemž 65nm proces Samsungu jasně ukázal, kam lze posunout snímač o velikosti APS-C. Oproti procesorům tam samozřejmě budou nějaké fyzikální limity, jak moc to půjde celé zmenšit.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků