Nikon D5

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Lotrandor 6. 1. 2016 18:46

hmm, na BKT by se to hodilo, i když, ono se to dá zapnout a vypnout tak rychle ...

Ostatně na to přepnout foťák do úplně jinýho režimu se to hodí i mě, přesně jak jsem napsal, když to dám z ruky a fotí s tím manželka. Než bych přepnul funkci AF-ON zpátky na spoušť, tak takhle je to hned.

MT: se mi vybavil ten díl Comebacku, jak tam Ozák čučí na pravý bergmany :)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 8. 1. 2016 19:35

Sample images:

http://thenewcamera.com/nikon-d5-sample-images-2/

Silent Live-View captures have increased in resolution from 2,5 MP (D4S) to 5 MP and frame rate from 24 to 30 fps (page 3, A7 #3)
Battery life has increased from 3,020 (D4S) to 3,780 (page 4, A7 #8)
The D5 can only shoot three minutes of 4K video while the D500 can do the same for 30 minutes (page 4, A11)
Shutter durability D5: 400,000 / D500: 200,000 (page 5, A11)
D5 does not support SnapBridge (page 5, A11)
The XQD version (D5-a) can write data faster than the CF version (D5-b) (page 8, A42)
Movie color sampling is YCbCr 4:2:2, color depth 8 bit (page 14, A83)
The next version of Capture NX-D will apparently finally have a retouch brush (page 16, A103)


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2016/01/08/nikon ... z3wgBOcHIM
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 8. 1. 2016 20:06

Taky je zajímavý nebo spíš trochu zarážející, že D5 nemá oproti D500 flicker reduction.
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 8. 1. 2016 20:49

Antiflicker je zahimava vec, bohuzel ale zpomaluje fps, coz mozna u profi stroje neni zadouci...
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 9. 1. 2016 07:43

pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 9. 1. 2016 09:54

kozakm: Mohlo by to být vypínatelné..?
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 9. 1. 2016 13:00

Jasně, že je to vypínatelné.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 11. 1. 2016 08:19

D5 je aj s nalepkou o schopnosti natacat 4K video jasne orientovany na fotografiu:
http://www.eoshd.com/2016/01/nikon-d5-v ... ideo-wins/
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ANNO2077 11. 1. 2016 22:04

SNAD bude nová DSLR Nikon D5 mnohem lépe zastavěna než předchozí generace, ani profi vybavení chlubící se naprostou voděodolností se zná neni uplně košér:

http://www.alexfr.org/blog/2015/02/22/p ... timelapse/ 8-P
ANNO2077
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 11. 1. 2016 22:22

si zas objevil ameriku co, pokakanej
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 11. 1. 2016 22:49

"chlubící se naprostou voděodolností" ...ehm, to kde tvrdia?
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 12. 1. 2016 00:09

To byl upgrade. Nikon totiž pohrdá vymoženostma, jako je digitální vodováha a proto se u té D4 rozhodl mít vodováhu skutečnou, stačí se podívat na ten spodní displej...

Co už chápu méně je omezení 4k videa u D5 na 3 minuty, prezentér od Nikonu říká, že "video není jejich priorita", což není moc divu, ale když i D500 umí půlhodinu, leč mírně zkripleně ... působí 3 minuty u hypersupermodelu spíše komicky.
T-Lama
Návštěvník


Odeslat příspěvekod Lotrandor 12. 1. 2016 19:48

feanoor: paráda

T-Lama: to je zajímavý, že je to tak asi stejná doba, na kolik vydrží jeden kotouč filmu v profi kameře. Tarantino s tím točí filmy a nestěžuje si. Tak já nevim, ale zdá se, že si tu někdo nutně potřebuje poplakat.

-- 12. 1. 2016 20:52 --

"Based on the jpg-files I have reviewed and edited, the image quality up to ISO 12 800 looks very clean. I would not have any problems including most of these ISO 12 800 images in my image bank or for high quality printing. With the D4S cameras this image quality was equal to approx. ISO 4000 – 5000. This is something like 1.5 stop improved ISO performance, which is very good."
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 12. 1. 2016 21:49

Tak tyhle 2Mpix. samply me nijak teda nedojaly. Redukce sumu, nicici drobnokresbu, je tam jasne patrna (iso6400+) a tohle povazuju za hodne blbej vtip:

http://oleliodden.com/wp-content/upload ... C_1190.jpg

Jestli tahle nepouzitelna patlanina je iso 102 400, co za fantasmagorii bude pri iso nad 1 milion??
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků