Nikon D5300 + 18-140mm- velmi nekvalitny vystup

[Bananik]

Zdravim.

Potrebujem poradit a posudit nasledujuce fotky. Pred casom som si vsimol, ze fotky z mojej D5300 s objektivom 18-140 su kvalitou horsie ako by som ocakaval. Jedna sa o ostrost snimku a hlavne strasne rozmazane a roztrasene obraje. Vacsinou som to pripisoval svojej chybe ale ked sa to stale opakuje tak zacinam podozrievat sklo. Skusal som rozne casy aj clony, fotenie so stativu s dialkovou spustou ale vysledok sa nikdy nedostal na uroven, s ktorou by som bol spokojny. Ked som zalozil 55-300mm a vyfotil tu istu scenu, mal som pocit, ze tie fotky su na teleobjektive minimalne o 1-2 triedy lepsie ako s 18-140mm. Schvalne som sa pozrel na moje starsie fotky s objektivom 18-140 a tam som takyto problem nezaznamenal. V com teda moze byt chyba? Nie som si vedomy ziadnej nehody fotaku ani objektivu. K foto technike sa spravam velmi obozretne.

Prikladam testovacie snimky s 18-140 a jeden na porovnanie s 55-300. Ostrene cez AF na stred, fotene z ruky. Prilohy mozu byt max 1MB takze je trohu badatelna kompresia ale myslim, ze rozdiel aj tak udrie kazdemu do oci.

Vdaka.

[ltokar]

Museli sa pohnut opticke cleny, uplne jasne viditelny problem v optike, je to vidno ako sa to prekruca na rohoch , pricom stred je ako tak ostry a clonenenim sa to zlepsuje.

[bob222]

Ak to máš ešte v záruke, neváhal by som a navštívil by som servis...

[soowa]

Jak říká Itokar, chyba je pravděpodobně někde v objektivu, nějaká mechanická vada nebo poškození optiky. Stalo se mi něco podobného se seťákem: viewtopic.php?f=212&t=1231946&p=10634016#p10634016
U něj byla ta mechanická vada i viditelná.

[ltokar]

Inak, ten 55-300 (vstyup) vyzera super, tak ako uz parkrat spominal PL. No nic, treba to reklamovat, alebo nieco .. mohlo sa vo vnutri nieco uvolnit samo od seba ..

[Bananik]

Tak to ste ma velmi nepoesili Objektiv uz nie je v zaruke, navyse ma nacvakane velmi malo. Neviete ci by sa to dalo opravit a kolko by to cca mohlo stat?

Inac na tom 55-300 som mal zalozeny polarizacny filter takze mozno je fotka trochu farebnejsia ako tie z 18-140. Ale na ostrosti ten filter urcite neprida, skor naopak.

[bob222]

Napíš na matunak.sk. seriozny, nikon vie a dobré ceny.

[soowa]

V sevisu ti to řeknou - ale třeba oficiální Nikon servis chce jen za tu diagnostiku 400 Kč, pokud by sis to tam pak nenechal opravit - ale když to není v záruce, třeba by to opravili i jinde. Mně třeba v 3K foto k tomu "ohnutýmu" seťáku řekli, že by oprava velmi hrubým odhadem stála stejně, jako novej (ale jeho cena je asi tři tisíce nebo kolik), tak jsem radši koupil novej 18-105

[ltokar]

Bananik: farebnost nie, rozlisenie a ostrost do rohov, som mal na mysli. Inak ten objektiv ma stabilizaciu, ze ? Este skus ju vypnut, ak si fotil s nou.

[Bananik]

Objektiv je zo statov. V zaruke uz sice nie je ale je tam este nejaky service coverage. Problem je, ze cena zaslania bude asi urcite vyssia ako servisovat ho u nas. Preto rozmyslam, ze ho dam diagnostikovat a podla dalsej ceny si to rozmyslym co dalej. Som v Prahe takze asi skusim prazsky servis (aj ked mam strach ked som cital skusenosti niektorych zakaznikov), ale mozem skusit napisat ja na tu adresu matunak.sk. Objektiv vyzera ako novy a nikdy mu nic nebolo, takze nechapem co sa mu stalo.

Itokar: ten objektiv prekvapil aj mna. VR som vypnut skusal, ziadnu zmenu som ale nezaznamenal. Mozem skusit ale este taz. Jedine ked zvysim zlonu nad 10 tak sa to trosku zlepsi a potom pri uplne velkej clone je to trochu lepsie, ale nikdy to nie je dobre. Ten 55-300 dava momentalne omnoho lepsie vysledky.

[JSP070]

Nikon Praha rozhodne neodporúčam. Tento istý objektív som tam mal 3x kým ho opravili. Matunák sa spomína na internete často. Myslím, že to bude dobrá voľba.

[ltokar]

Ja len, ci nahodou stabilizacne sosovky to nekazia, ale tak asi problem je inde.. uz asi nic ine, len diagnostika/servis. Mozes s tym akruat este skusit potriast .. ci sa nezmeni vystup, prstom (zabalenym) jemne potlacit bud prednu sosovku (ci nie je povolena), alebo zadne opticke cleny, okom skontrolovat, ci tubus nie je nakrivo a inak uz nic...mal som podobny problem, nakoniec som musel kupit novy objektiv, kedze oprava by stala asi tolko isto. Ale podobny vystup mam na jednom manualnom objektive, ale ten uz na clone f8 je ok, podozrieval som ho tiez , ze tam nie je vsetko ok a potom jeden zrkadlovkovy objektiv co mam, vykazuje skoro uplne podobne priznaky, ale este som nenasiel si cas, ho rozobrat.

[Bananik]

Existuje este nejaky overeny prazsky servis kde by som to mohol osobne zaniest? Cital som, ze 3k foto robi nikon (objektivy), dokonca, ze robia aj pre nikon cz. Otazne je ci to nie je prave ten "vyhlaseny" prazsky servis. 3x ho tam posielat a 3x platit za opravu rozhodne nechcem.