Canon 5D DS R/S

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Calven 30. 7. 2015 11:40

ltokar píše: Zacinam sa bat o buducnost fotografie.


Ja ani nie. Lebo fotím.
Calven
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 30. 7. 2015 11:46

Zatial mas cim :) Pockaj az budes musiet fotit niecim, co si bude stahovat DCMA povolenia na scenu cez mobilny internet, aby spustil uzavierku :D
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod .ce. 4. 8. 2015 10:17

Od profíka,čo fotí 50 svatieb ročne..

http://chrisgilesphotography.com/blog/t ... otography/
.ce.
Návštěvník


Odeslat příspěvekod ho_ni_ma_lo 1. 12. 2015 21:55

co Canon 5D MK2 starej FF, doporucovali byste kamosovi co si chce zkusit FF ale neni si jistej ?
ho_ni_ma_lo
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 1. 12. 2015 22:45

Predavaju sa pomerne lacno a su dobre, tak preco nie :)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod feanoor 8. 12. 2015 14:15

První dojmy Petra Bambouska z jeho nového foťáku Canon 5DS.

Mám rád jeho snahu o střízlivý pohled na techniku, kterou používá.
Vysvětluje, proč nedal přednost verzi s potlačeným AA filtrem, a naznačuje, že obrazový rozdíl proti jeho starší 6D je obrovský.
Doporučuji přečíst i diskusi pod článkem.

http://www.sulasula.com/cs/canon-eos-5ds/
feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 8. 12. 2015 16:11

Velký respekt, z hlediska obrazové kvality za dobrého světla mi připadají obě verze jako parádní, jen si člověk musí dát pozor na skla, který, to bude krmit, existuje ale dost skel od Canonu, případně Sigmy nebo Zeisse, které to relativně v pohodě vykreslí.

Rozdíl v obrazové kvalitě mezi verzemi 5DS a 5DSR vidím, ale ve srovnání s čímkoliv od Canonu nebo Nikonu je to rozdíl zanedbatelný, kdybych měl Canon, preferoval bych určitě R verzi.

To vše platí při základním ISO.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 8. 12. 2015 19:40

Výběr Petra Bambouska naprosto chápu. Někteří diskutující na jeho blogu evidentně nepochopili, že na vyniknutí výhod 5DSR je třeba perfektní technika focení, kterou P. Bambousek v terénu málokdy dosáhne.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 8. 12. 2015 21:28

Aha, takže 5DS je čosi ako 7DII, lebo majú podobné tlačítka. Rovnako ako 6D a 70D.
=> načo vôbec Canon vyvíja nové AF moduly, keď tým, čo si ho kupujú na tom vôbec nezáleží? ;-)

Citujem: Canon EOS 5DS má režim crop .. , jehož výstupem je .. 20 MPx obraz. To je velikostí rovnocenné se 7D MK II, ale obrazově bude výstup o třídu vyšší.
=> asi ešte nevidel DxO mark merania, po prepnutí na "Screen" :-) ("o triedu", hehe)

Vlastne celkove mám z toho článku pocit, že absolútne netuší, čo vlastne dnešné foťáky dokážu a v čom sa líšia. Jediné, čo rozoznáva sú megapixely. To potom chápem, prečo na ne výrobcovia tak tlačia... :-l
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 8. 12. 2015 21:46

Vari nečíta Gancovky, hej? Místo toho fotí, blbec...
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod R.I.P 9. 12. 2015 17:46

Ganec píše:...
Vlastne celkove mám z toho článku pocit, že absolútne netuší, čo vlastne dnešné foťáky dokážu... :-l

TVL, to je pro mne Tvůj životní výrok. Větší blbost už nedáš, to vsadím boty. :oboze
R.I.P
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 9. 12. 2015 18:52

...tak snad nemas jen jeden par.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 9. 12. 2015 19:18

Pozrel som si ten článok ešte raz:

1) nazval ho "Recenzia" a pritom písal len o tom, ako porovnával zábery na dpreview a ako čítal recenzie
=> to čo napísal sú maximálne tak "Prvé dojmy", ako to nazval feanoor

2) potom spravil v predajni jedno porovnanie:
- na objekte, ktorý nemá žiadne drobné detaily, na ktorých by ostrosť mohol porovnávať
- a na ISO citlivosti, u ktorej šum zničil všetky detaily ktoré tam aj boli
=> na zákade takéhoto porovnania sa rozhodol :oboze
(už chápem, prečo nevyhralo R-ko)

3) jediný obrázok, ktorý priložil je "ligthoom - cropped, lightened"
- keď už sa snaží o recenziu => tak by snáď mal použiť JPG z foťáku .. či?
- keď musel CROP-ovať => je to znamenie, že sa s tým foťákom zle komponuje (alebo ostrí)
- keď musel zosvetľovať => znamená to, že foťák nevolí správnu expozíciu

=> všetky tie nutné úpravy znamenajú, že je na pikaču buď foťák, alebo fotograf
(a jeho vyjadrenie "provedl bych lokální odšumění, nabuzení saturace a ještě pár drobností" poukazuje na to, že za jeho pozerateľné výsledky môže viac to, že je dobrý grafik, ako to, čím fotí)

Už je mi jasné, načo potrebuje tých 50 megapixelov ;-)

-- 9. 12. 2015 19:29 --

R.I.P: aké máš číslo? :-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 9. 12. 2015 19:38

Prečo by mal fotiť do jpegu, keď pre svoju potrebu využíva fotky plnej kvality?
Pozrel si sa na jeho fotky? Podľa mňa nemusí premýšľať ako vobec využívať nové technológie vo foťákoch. On proste foti a robí to dobre.... narozdiel od niekoho, kto tu na fóre nepozná zrkadlovky, nevie s nimi fotiť a ani využívať ich prednosti, no súdi ich....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků