Stránka 1 z 2

pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 1. 2015 00:13
od ANNO2077
rad bych zalozil dotaz na D600, vyplati se, anebo se nevyplati koupit ?
urcite:
Pro - dobry a nejlevnejsi full frame, pomineme li stary D700
Proti - za mensi cenu mate moznost sehnat D7100, ktery nema AA filtr, ma ostrejsi fotky, dobre rozliseni a na 80% situaci staci, drazsi objektivy FF

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 1. 2015 00:31
od Daemonius
Proti - vše + existence D610
Pro - nic

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 1. 2015 09:11
od Chipoun
Pár dní zpět jsem vyměnil d7100 za D600.

AF - papírově lepší D7100. Rychlost je stejná, jediná výhoda (pro mě rozpoznatelná) je ve větším pokrytí obrazu. Jelikož fotím hlavně na středový bod a rekomponuji tak mi to moc nevadí.

Objektivy - měl jsem 18-140 3.5-5.6. Ostrost dobrá, ale stejně mě s ním focení moc nebavilo. Přišlo mi jak kdybych fotil s přerostlým kompaktem... jinak mám nikon 24ku 2.8D a 50ku 1.8G. Tamrony 90mm VC USD macro a 70-300 4-5.6 VC USD. Ostří všechny naštěstí dobře. A ostrost mi nepříjde na podobných motivech se stejným objektivem horší než z D7100. Spíše naopak více detailů mám na fotkách z D600. Protože fotím jen jako hobby, tak zoom základního rozsahu nepotřebuji.

Blesk - pomalejší čas do kterého umí blejsknout D600 interním bleskem. Někomu to může vadit. Mně osobně nevadí, když chci něco zmrazit za tmy/šera tak nasadím SB700 s vysokorychlostní synchronizací. A i u vysokorychlostní synchronizace mi výkon na moje potřeby stačí. Na projasnění stínů za přímého slunce taky funguje dobře.

Hledáček - ačkoliv na APS-C má D7100 fantastický hledáček, tak D600 má o kus lepší

ISO - To je hlavní důvod pro mě pro FF. Množství šumu je o tři parníky jinde.

OK - tlačítko OK a jeho 100% zoom na fotku je jediná věc co mě štve na D600, že ho neumí oproti D7100. Zvlášť, když je to taková blbost :-)

Jinak jsou to v podstatě stejné foťáky. Výměna z D7100 za D600 mé vyšla na 2000 korun. A 18-140 jsem prodal za 7000. Takže jsem spokojenější (fotky mi z toho lezou lepší) a taky jsem bohatší :-)

Co se týče D610 nepřijde mi lepší v ničem a je podstatne dražší. A závěrku nebo co to šplíchá na snímač mění zadarmo Nikon i po záruce.

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 1. 2015 20:39
od chel
Mam D600 a spokojenost ... zaverku opravenou nemam a mam kompletne zasrany snimac od oleje, ale to me moc netrapi protoze fotim vetsinou na malou clonu.
Dneska jsem odfotil na zamku 2 modelky mel vizazistku, kadernici, majitele svatebniho salonu se 7 saty a ten olej mi nevadil ... No v pondeli to poslu na vymenu a bude vse ok jak ma byt i na velkou clonu a bude to stejne jak D610.
Je jedno jestli mas D600 nebo D610.

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 10:45
od YoRk
Udělal jsem totéž co Chipoun a nelituji. Navíc mě výměna D7100 za D600 nestála ani korunu navíc. Jediné co mě skutečně štve je to OK tlačítko, kéž by to vyřešil nějaký hacker. Ta drobná ztráta ostrosti jde dohnat v postprodukci, a detaily jsou skutečně lepší.

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 11:11
od Ondrej Bobek
Vzhladom k sucasnej cene D600 neni o com - moze posluzit dlhe roky a za pomerne malu investiciu na FF.

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 12:17
od qwerts
kurna to jde koupit uz tak levne...? ja uvazoval o D700, ale nechtel jsem prijit o video kdyz ted mame mimco

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 12:35
od chel
Vcera nafoceno s totalne zaprasenym snimacem, ktery nebyl nikdy cisteny.
Obrázek

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 13:38
od lennyl_2
chel: fuj fuj, ze sa nehanbis fotit s takym zaprasenym snimacom :-)))
...ja som po tyzdni po kupe D750 fotil s velkou radostou portrety na f1,8...potom som isiel na krajinky na f13 a skoro ma slahlo...akoze sudruhovia niekde urobili chybu...nie ze D600 mala resoto na snimaci, ale aj moja novucicka D750...

som to doniesol kamosovi, najskor skusal stlaceny vzduch, ani prd, tak lepivu tycinku, stale ostavala spina na snimaci, tak to cistil roztokom a opat lepivou tycinkou...aj teraz tam mam par bodiek po dvoch mesiacoch, ale to nie je take tragicke (na zaciatku po kupe ich bolo 48).

http://www.imagehosting.cz/images/dsc1580.jpg

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 14:03
od Puntík
Chell.......... Přesto pěkné, nápadité..... :-) Až na tu výraznou tmavou hmotu u levého kraje snímku.

Zdravím

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 14:39
od chel
Puntiku to je klavir :D

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 14:45
od Puntík
To nešel o kousek posunout ? 'Vždyť byl v beztížném stavu. ;-) Tahá za oči.......
Ale jinak, jak už jsem napsal..... palec vzhůru. :-)

Zdravím

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 14:55
od Lotrandor
tmavé plochy přitahují pozornost. Pokud nejsou podstatou snímku, je lepší s nimi pracovat opatrně :)
Takovej kompoziční základ.
Hezkej nápad. Kolik máš natočeno na závěrce?

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 16:02
od chel
Netusim .. reportaze nefotim a tak to bude celkem malo .. tipuju ze za dva roky ne vice jak 30000, ale muzu se mylit

Re: pro/proti N. D600

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 1. 2015 22:48
od bamboosman
chel: super fotka, nevěsta si umí zjednat respekt. Ale ty fleky ve tvaru židlí jsou teda pořádný :)

Kde se dá sehnat D600 tak levně, aby se to vyplatilo oproti D610? Myslíte asi bazar? Díky