Nikon D5300 + objektiv

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Titan_66 7. 11. 2014 18:07

Uvažuji nad koupí zrcadlovky, spíš teda asi až na jaře, ale koukám se už dopředu co by se mi líbilo.

Zatím mám kompakt Fuji X10, kterej je fajn, ale láká mě zrcadlovka. Něco kde bych cítil posun v obrazové kvalitě, ale zároveň by to nebylo nějak extra drahý.

Cena tak max. 25 000. Zatím mě asi nejvíc láká Nikon D5300. Ten dynamickej rozsah, stejnej výstup jako 7100, novější procesor, tělo lehčí do ruky jako 5200. Je to stejná kontrukce když srovnám 5200 a 5300, nebo se to liší ?
7100 mi přijde už moc drahá, navíc mi přijde, že už je spíš pro víc pokročilý.
Nejsem ten případ, že mačkám automatiku, ale chci si s tím vyhrát jak to půjde.

Čím to, že obecně ty Nikony mají větší skore v obrazové kvalitě ve srovnání s Canonem, v podobné cenové hladině.

A jak u objektivu ? Je rozumný to koupit s 18-105 jako v rámci univerzálu ? Fotím tak nějak vše, nejsem zaměřený na něco extra, ale nejvíc asi krajiny, lidi a taky rád fotím v noci s dlouhým časem. Četl jsem, že 18-140 má ostřejší fotky, ale zase stojí ten rozdíl ceny za to ?

Časem bych rád přikoupil ještě jeden objektiv, něco na lepší zoom. Existuje něco poměr cena/výkon ? Např. TAMRON SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di pro Nikon ? Jak to funguje třeba na noční fotky u takovýchto objektivů, když si např. přiblížím detail pražského hradu, nebude to moc tmavý ? Přijdou mi tam nějaký horší světelnosti.

Nebráním se ani bezzrcátku, ale láká mě spíš ta zrcadlovka, navíc ta 5300 není taková kráva.

Každopádně díky za nějakou odpověď.
Titan_66
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Chipoun 7. 11. 2014 19:24

Ahoj,
byl jsem ve stejné situaci. Koupil jsem 5300 a 18-140.
Pak jsem se proklínal a stejně po půl roce jsem 5300 prodal a koupil 7100.

Fotky to dělá stejně kvalitní, ale focení mě s 7100 oproti 5300 hrozně baví a mám pocit že mám vše daleko lépe pod kontrolou. :-)
A je i obrovský rozdíl v hledáčku. Někteří s 5300 mají problémy s rozdvojením obrazu.

To jen tak k zamyšlení :-)
Chipoun
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Titan_66 11. 11. 2014 10:51

Čau, a 18-140 mívá lepší výstup než 18-105 ? Nebo jde jen o to ohnisko. Protože pak si stejně můžeš dokoupit nějakej větši teleobjektiv pokud jde o zoom ne ?

Zajímavý, no něco na tom bude. Akorát když jsem si byl do Datartu osahat 7100, tak se mi tak dobře nedržela jako 5200/5300. Necejtil jsem tam takovou tu pohotovost při manipulaci. Třeba je to o zvyku. Ale jak píšeš, zjistit, že to není vono a pak to prodávat, to by bylo něco pro mě :)

Mohl by jsi ještě konkrétně rozvést co vše ti přišlo na 7100 lepší ? Ten hledáček je škoda, ale opravdu ten cenový rozdíl stojí za to ?
Titan_66
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 11. 11. 2014 13:26

Titan_66 píše:Čím to, že obecně ty Nikony mají větší skore v obrazové kvalitě ve srovnání s Canonem, v podobné cenové hladině.
Canon ešte stále robí foťáky so snímačom z roku 2009; asi je to lacnejšie (alebo ich veľa navyrábali).
A dokiaľ ich ľudia kupujú (viac ako Nikony, zdajú sa lacnejšie), nemá žiadnu motiváciu s tým niečo robiť.

Titan_66 píše:18-140 mívá lepší výstup než 18-105 ?
Problém 18-105-ky nie je v kvalite, ale v použiteľnosti: na to aký zoom poskytuje je to veľká a ťažká krava, pomaly zaostruje a jej stabilizácia je kontraproduktívna (hlavne u 1/60 sekundy).
Proste sa jej každý zbavuje, kto si vyskúša aj niečo iné...

Titan_66 píše:Jak to funguje třeba na noční fotky u takovýchto objektivů, když si např. přiblížím detail pražského hradu, nebude to moc tmavý ? Přijdou mi tam nějaký horší světelnosti.
Nočné zábery sa fotia na statíve; potom si môžeš navoliť hociaký expozičný čas. Dlhší expozičný čas produkuje svetlejšie zábery => potom aj z menej svetelnejším objektívom môže mať výsledný záber správny jas (samozrejme ak nepotrebuješ dlhšiu expozíciu ako ti poskytuje foťák, čo je u Nikonov 30s, vtedy už je potrebný režim Bulb)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 11. 11. 2014 14:49

Jestli je 18-105 "tezka krava", pak ja v ruce nosim tyranosaura^^
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Callgaro 11. 11. 2014 15:23

Ganec píše:Problém 18-105-ky nie je v kvalite, ale v použiteľnosti: na to aký zoom poskytuje je to veľká a ťažká krava, pomaly zaostruje a jej stabilizácia je kontraproduktívna (hlavne u 1/60 sekundy).
Proste sa jej každý zbavuje, kto si vyskúša aj niečo iné...



Tak já jí mám skoro dva roky a určitě se ji zbavovat nebudu. Není to speciál, ale na většinu úkonů od reportaze po portréty se hodí. V ničem extra nevyniká, ale ani nezostává. Za ty peníze skvělá volba, i když teda nemám odzkouseno na 24mpx čipech, na 12 a 16mpx je skvělá.

-- 11. 11. 2014 14:24 --

Jaký jiný univezalni zoom by jsi mi doporučil gance?
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DUDISKO 11. 11. 2014 16:23

pozerám sa na to trochu inak..

ako si na tom s prachami.. ak celkom OK tak čo toto:

Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED (DX) (ostane aj na FF keď prejdeš) (aj bazar)
+
N 35 1,8 + lacné dobré eq cca 50mm na FF a dá sa potom vždy dobre predať..
+
tele časom..
je dosť možností.. tamronu by som sa nebál.. ale čas ukáže či a čo ti bude vyhovovať..
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 11. 11. 2014 21:31

Pozeram, ze Ganec je uz definitivne odbornik na Nikon. Sice ho na 3 metre nedokaze rozoznat od Pentaxu, ale to nema na to vplyv :D

-- 11. 11. 2014 20:39 --

Ganec píše: Canon ešte stále robí foťáky so snímačom z roku 2009; asi je to lacnejšie (alebo ich veľa navyrábali).

Podla mna je to proste problem novej linky, ktora je nesmierne draha a Canon je moc malinkata firma na to, aby si mohla dovolit len tak prejst na novsiu technologiu (nizsie mikrony). Mozno aj oni prejdu na externeho dodavatela, ak uz nepresli.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod NenyNikon 11. 11. 2014 22:43

Vezmi si priority na co budeš mít zrcadlovku:

1. focení jen tak hobby
2. focení Tě baví víc než ostatní koníčky
3. focení je můj život

pak si podle toho udělej kategorie:

1. DX (D3300-D5300)
2. DX (třeba D7100)
3. FX (D610, D700, D800...)

Pokud uplně začínáš, tak si kup starší zrcadlovku odzkoušenou aby perfektně ostřila a na ní si to vyzkoušej a až pokročíš dál, tak si kup vyšší řadu DX nebo rovnou FX...
Ondra Neny

Nikon forever :)
NenyNikon
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 11. 2014 01:14

Titan_66 píše:Nebráním se ani bezzrcátku, ale láká mě spíš ta zrcadlovka, navíc ta 5300 není taková kráva.
S objektívom bude...

Titan_66 píše:Něco kde bych cítil posun v obrazové kvalitě
Najkvalitnejšia bezzrkadlovka by mala byť Sony A6000 (samozrejme ak nerátam FullFrejmy).
Ak ti stačí 16 megapixelov (ktoré budú určite kvalitnejšie ako kompaktových 12), možno aj dáka Fujina
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 12. 11. 2014 12:49

Myslím, že pokud chce někdo zrcadlovku s tím, že předpokládá jistý vývoj ve fotografické odbornosti, víme většinou všichni dobře, že počáteční představa o finančním limitu je spíše představou nereálnou. A tak bych Titanovi_66 doporučil pořízení spíše vybavenějšího, než v možnostech ořezaného přístroje, protože je důvodný předpoklad, že se jinak brzy začne poohlížet po výměně těla za lepší. Objektivy bych příliš neřešil, zda momentálně 18-105 nebo 140, stejně dlouho nezůstane ani u jednoho z nich. Konečně o tom přece zrcadlovka je, nebo snad ne ? :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 12. 11. 2014 13:46

Já jsem D5300 také zvažoval, je menší, lehčí a levnější, ale nakonec vyhrála jednoznačně D7100. Obrovskou výhodou D7100 jsou možnosti nastavování. Druhým důvodem bylo, že jsem věděl, že budu kupovat těžší objektivy a tím bylo jasné, že s D5300 by to nebyla harmonická kombinace.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod bob222 12. 11. 2014 13:59

Presne. Ak mám rád sklá ako 35/1,8 a podobne, je 5300 príjemná volba. Ak chcem 70-200/2,8 a výš, je to na prd. To platí aj pre bezzrcátka. Panák GX s 20/1,7 je radosť a zábava fotiť, s nejakou 40-150/2,8 by to bolo čisté utrpenie...
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Almik 12. 11. 2014 14:00

Ganec píše:
Titan_66 píše:Nebráním se ani bezzrcátku, ale láká mě spíš ta zrcadlovka, navíc ta 5300 není taková kráva.
S objektívom bude...

Titan_66 píše:Něco kde bych cítil posun v obrazové kvalitě
Najkvalitnejšia bezzrkadlovka by mala byť Sony A6000 (samozrejme ak nerátam FullFrejmy).
Ak ti stačí 16 megapixelov (ktoré budú určite kvalitnejšie ako kompaktových 12), možno aj dáka Fujina


Ganec, když na bezzrcátko Sony nasadíš nějakej zoom objektiv (nemyslím powerzoom 16-50), tak to už taky není žádnej prcek.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 11. 2014 14:25

Almik: aj s nasadeným objektívom zostáva A6000 naďalej skladná (vďaka tomu že má na výšku 67 mm): stále sa vojde do väčšieho vrecka, ruksaku či "diplomatky". Nemám problém takto prenášať PEN s hociakým nasadeným objektívom.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků