Kdy budou u beznych profesionalu FF nahrazeny Stredoformaty?

[Radek71]

Ja se ale ani nedivim, tim ze das na titulku cehokoli, pripadne do katalogu cehokoli v CZ vec, ktera te bude stat treba 5x tolik co udela nekdo prumernej s Nikonem se svatou trojici nevydelas ani o desetnik vic. Navic se i treba ja priznam, ze kdyz vidim padesatou obalku s nejakou fashion tematikou focenou 5D s 24-70 sklem, tak mi to staci. A to mam nakoukany pekny veci. Delat veci "poradne" se nemuze absolutne vyplatit. To si muze dovolit PR oddeleni nejake nemecke korporace, kdyz si dela firemni kalendar a sleduje konkurencni firmu, jak si vedou oni s kalendarem a pak se je snazi trumfnout a alokuji budgety, ze se to da fotit treba na plech 100x 70 cm wet plate. Ale to je o egu drzitelu rozpoctu. Jakakoli fashion v CZ si vystaci s svatou zoomovou trojici.

[chel]

Pokud bude nastup FF a bude ho mit v sobe kde jaky kompakt, nezbyde vyrobcum nabidnout profikum neco lehkeho a rychleho co bude mit MF s SSD diskem uvnitr.

[Lotrandor]

FF snímače budou penetrovat nižší cenové hladiny zcela určitě. D610 stojí po poslední akci Nikonu pod 1700 babek, slevy jsou i na D810, alespoň oproti startovacím cenám.

Bohužel, takový Pentax 645z má pokrytí hledáčku AF body jen uprostřed, údajně je to celkem velký handikep, jinými slovy, co lidi štve už FF, je tady ještě horší. JIné AF moduly nejsou, ostřít kontraste, asi nepřipadá v úvahu už z podstaty věci (ale poslední snímače jsou CMOS, i když nejsou SF .

vegan: to je otázka, schopnost vytvořit si poptávku asi patří do výbavy každého úspěšného "umělce".

Radek71: k nám se tyhle manýry taky dostanou, to chce čas. Zatím je to o autech, možná už jachtách, zbytek se dostaví. Akorát to bude chtít správné zažívání, s takovými exoty vydržet. Ne každý zákazník je můj zákazník

[Puntík]

Osmdesát procent amatérů nepozná rozdíl mezi APS-C a FF ( s výjimkou hledáčku) a až ještě slezou ceny, tak si FF řada z nich pořídí. Až ještě více slezou ceny SF, bude se to, i když ne v takové míře, opakovat.

[Petr Luňák]

SF nenabizi tolik moznosti jako DSLR. At uz jde o prislusenstvi (objektivy, zejmene ty delsi), rychlost (fps), ci AF schopnosti. S vyjimkou noveho Pentaxu pak vyrazne zaostavaji i v obrazove kvalite pri vyssi citlivosti.
SF je jakasi prestiz predevsim. Co z toho, ze D810 od Nikonu toho nabizi nesrovnatelne vice za mnohem mene penez nez vetsina SF pristroju, kdyz je to furt jen mala cerna hracka

[chel]

Jj MF toho moc nenabizi. Jen kvalitnejsi obraz.

[vegan]

vegan: to je otázka, schopnost vytvořit si poptávku asi patří do výbavy každého úspěšného "umělce".

S timto tvrzenim osobne opravdu velmi vyrazne nesouhlasim, kazda vec (polozka, hodnota) ma svou cenu, ale kdyz se na to podivas SF je aktualne ekonomicky neobhajitelny pro zakaznika, cena za praci mu stoupne 3x pro zapocitani amortizace techniky, ale 3x lepsi vystup nedostane ani omylem, Dnesni SF maji cip mensi nez SF pred 2-3 lety, tedy ty co presly na CMOS, pricesm MPix +/- nijak skokove nevyrostli takze pri srovnani cen objektivu pro FF a tela jako D810 + zapocitani dalsich vyhod ti vyjde, ze velikostne ( mysleno Mpix), Kvalitavne ( mysleno kvalitou kresby a vystupu) a take ekonomicky to smysl nedava, alespon ne me a mym zakaznikum , pac tem je jedno cim to budu fotit, kdybych to fotil kompaktem pri stejnem vystupu jim to bude sumafuk, ponevads kolikrat u toho foceni ani nejsou a nezajima je to, jsou jen nevrli, kdyz neni podle jejich predstav.

Jj MF toho moc nenabizi. Jen kvalitnejsi obraz.

Dnes uz ne o tolik, i kdyz beru barevne prechody a microkontrast je tam znatelne lepsi, ale zdaleka ne u kazdeho SF a zdaleka ne s kazdym objektivem.

[Petr Luňák]

Tohle je samozrejme diskutabilni. Definuj mi kvalitnejsi obraz Chele, pokud teda, jako je tvym zvykem, opet pouze netrollujes
Kvalitnejsi v jakem obrazovem parametru? Asi zbytecne zde kopirovat top 10 z DXO Mark, ze?

[Callgaro]

Tohle jsem řešil už při nástupu D800, tehdy byl můj komentář smazán

Je pravda že v DxO skóre Nikon celkem drtí konkurenci stredoformaty nevyjímaje, ale... Podívejte se pořádně, ne jen na celkové skóre. V Color Depth vedou stále MF a to je parketa pro kterou byli stvořeny. To je jako porovnávat Ferrari a Audi RS6 započítat do skóre velikost kufru, počet odkladacich přihrádek, iso-fix a já nevím co ještě... Je jasný že pak je celkové skóre lepší, ale v zatáčkách to bude hold jiná...

[Gender.Bender]

jak je teoreticke rozliseni klasickeho kinofilmu ve srovnani s FF snimacem, slysel jsem ze to je teoreticky nekde na 40-50 MPx u starsich filmu s ISO 100; tak to uz je skoro dohnane u nejmodernejsich snimacu

[Puntík]

Skutečnost ke řádově jinde, starší kinofilmy 4 - 5 Mpx.
40 - 50 Mpx mají skeny z 4,5 x 6 negativů.

Zdravím

[bob222]

Ale plných 5 mega, takže dorovnali to 10-15 megové snímače s bayerom.

[Lotrandor]

vegan: pokud chci vytvořit snímek na kterém specifické vlastnosti SF vyniknou, pak mě žádný FF snímač nepomůže. A pokud klient chce ten konkrétní look, protože je v tom poučený, asi bude muset zaplatit. Tady se ale nebavíme o někom, kdo nemá čas 5 minut postát. No a taky se tu nebavíme o Pentaxu 645.

Puntík: pokud jsi to původně pořádně vyfotil a zpracoval, což taky neuměl hned tak každej

[LGA]

FF snímače budou penetrovat nižší cenové hladiny zcela určitě. D610 stojí po poslední akci Nikonu pod 1700 babek, slevy jsou i na D810, alespoň oproti startovacím cenám.

Osmdesát procent amatérů nepozná rozdíl mezi APS-C a FF ( s výjimkou hledáčku) a až ještě slezou ceny, tak si FF řada z nich pořídí. Až ještě více slezou ceny SF, bude se to, i když ne v takové míře, opakovat.

Pokud klesnou i ceny FF objektivů, tak určitě.
Ne každý amatér má na vícero FF objektivů za 20 a víc tisíc.

[ltokar]

Starsi Pentax 645D mal 16bit prevodniky, ale novsi uz ma len 14bit ? Ale prekvapil ma kvalitou na vyssie ISO, to starsi model nemal.

Ale velka pravda je, ze dnes si uz asi nikto nemoze dovolit robit veci poriadne