Stránka 62 z 72

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 4. 2017 11:30
od Puntík
Lotrandor píše:Puntík: na ty portréty je to fakt teorie, tam tě limitují časy, sync time při použití světel, nedostatek světla v opačném případě. Použití Kino Flow za 5000 babek tu asi nebudeme rozebírat.


Teorie o jeho využití budou ještě dlouho, jako byly v případě zmíněného HDR. Samozřejmě, že nejkratší čas, tedy 1/80, je limitující, ale pokud někdo bude potřebovat tak detailní rozlišení, jako umožňuje až P-S, vyrovná se i s tím. A jestli Hornsternovi nevyhovuje zobrazení, limitované AA filtrem, může se (samozřejmě nemusí) dostat i k těmto úvahám. Portrétní práce je spíš klidná, podobně jako krajinařina nebo tvorba zátiší. Víc o přemýšlení a přípravách, než o cvakání a přebírání se haldou balastu. Ale pokud někdo "tvoří" způsobem, že vyzve modelku - tak dělej něco, nějak se hejbej - ten se mnou samozřejmě souhlasit nebude.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 4. 2017 11:43
od hoax
Hornster: Bohužel musím konstatovat abys zejména Gance a Puntíka bral s velkou rezervou. To v tomhle případě není osobní, ale přečti si co píšou. Není to nic konkrétního k věci, co by ti pomohlo a ani jeden nemá osobní a rutinní! zkušenost s žádnou technikou o které píšeš.

U 600D by pomohla ukázka toho, co považuješ za neostré a podle toho se dá soudit. Pokud je opravdu dobře zaostřeno, ostrost omezuje na daném těle 85/1.8, který ještě opravdu neoplývá přesným ostřením. Canon bohužel nemá novou verzi a alternativy jsou drahé. Nikon 85/1.8 je v pohodě, aberace se dá odstranit, nikdo neříká, že neaberuje, ale aberuje většina skel a to i mnohem dražších. To je prostě optika. Jinak má velmi dobrý poměr cena/výkon. Pokud s tím někdo s D750 neudělá pořádné fotky, chyba není v technice. Sigma je třeba prostě vyzkoušet, každy má jiné nároky. Konzistence ostření u ní bývá obecně o něco nižší.
Taky by neuškodilo, kdyby Ganec dal svůj tip, když už mají zrcadlovky takový zpoždění spouště, že má jeden pocit, že se s tím nic vyfotit nestihne. Škoda, že jsem si toho u sebe nikdy nevšiml. Pokud jsem něco reálně nestihl, byla to vždycky moje chyba.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 4. 2017 11:50
od Puntík
Obávám se, že právě hoax nemá zkušenost s tím, jaký je rozdíl v zobrazení detailů na snímku při použití přístroje s - nebo bez AA filtru. Jinak by to nenapsal.
Pravdou je, že v mnoha případech to není důležité.

Zdravím

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 4. 2017 11:58
od hoax
Puntíku, žádný AA filtr nebo pixel shift nerozporuju, ale to ti asi jen nedošlo viď. Neboj, vím jak vypadá fotka bez AA filtru a taktéž ukázka pixel shiftu na Pentaxu se mi hodně líbila (komu ne). V tomhle případě je to ovšem stejně a prakticky mimo mísu, jsou to samé extrémy. Myslíš, že si koupí Pentax, aby mohl na portréty používat pixel shift jo ? Haha. To musí být hodně zábavné focení. A nebo D810 za 80 000 ? Co když mu osobně kvalitativně naprosto stačí levnější alternativa?

Edit: Tolik k pixel shiftu, je to sice DXO, ale je pro názornost to stačí.
85-1.PNG

85-2.PNG


Hornster: Jinak kdybys vyžadoval podobné ohnisko po přepočtu (135), tak tam bych zase volil Canon 6D + 135/f2 L.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 4. 2017 12:07
od Petr Luňák
Ono by pomohlo, kdyby Puntik vlozil autorsky portret. Ledacos to napovi, zejmena jak moc vazne ma clovek jeho "rady" brat.
Pro Gance plati nemlich totez.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 4. 2017 12:28
od Puntík
hoax píše:Puntíku, žádný AA filtr nebo pixel shift nerozporuju, ale to ti asi jen nedošlo viď. Neboj, vím jak vypadá fotka bez AA filtru a taktéž ukázka pixel shiftu na Pentaxu se mi hodně líbila (komu ne). V tomhle případě je to ovšem stejně a prakticky mimo mísu, jsou to samé extrémy. Myslíš, že si koupí Pentax, aby mohl na portréty používat pixel shift jo ? Haha. To musí být hodně zábavné focení. A nebo D810 za 80 000 ? Co když mu osobně kvalitativně naprosto stačí levnější alternativa?

O takovýchto příspěvcích se odmítám vyjadřovat. Moje odpověď Horstenovi byla vyvolána stížností, že ani po kvalitním zpracování editorem není spokojený s ostrostí snímku. Nemyslím, že to je nějaký začátečník, který neumí zaostřit, ani netuší co udělá clona. Ale ne každý si udělal stejný záběr přístrojem s a bez AA filtru, aby si mohl vyhodnotit jeho dopad. Jestli mu stačí levná alternativa (obzvlášť do budoucna), nevím. A není to ani podstatné. Ostatně přístroje s možností P-S nedělá pouze Pentax, jen je vidět, jak to s některými jedinci zamávalo. Podobné výlevy byly v minulosti stejné jak v případech vyšších Mpx na čipu, tak stabilizace, používání režimu -P, nebo HDR. A dnes je to obecně přijato, podobně jako ten nesmyslný termín - analogový foťák.
Takoví už jsme, my lidé. :-)

Zdravím

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 4. 2017 13:01
od hoax
Dobře, pokud tedy nemáš konkrétní informace nebo radu pro tazatele, např. konkrétní tělo + objektiv, navrhuju zbytečně neztrácet svůj čas.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 2. 4. 2017 12:33
od Luckyghost
Mužu se zeptat jak funguje u D750 3D ad u všech bodů? To mi samo zaostří na nějaké místo a to potom udržuje a nebo si můžu zaostřit sám třeba prostředním af bodem a ten mi to drží? Je to použitelné třeba při focení portrétů, kdy to udrží oko?

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 2. 4. 2017 13:12
od Petr Luňák
Tak jak pises. Manualne vyberes libovolnym ostricim bodem misto zaostreni a fotak si pak prepina pri zmene kompozice mezi AF body sam. Nesmis behem toho samozrejme pustit tlacitko pro ostreni, jeho pustenim se puvodni vyber zrusi.
Teorticky to jde i na portret, ale vzdy bude zaviset na konkretnim objektivu a svetle, krajni body nejsou tak citlive ("presne") jako stredovy/e.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 2. 4. 2017 18:25
od Luckyghost
A ještě by mě zajímala jedno hledisko. Před nedávnem jsem byl přesvědčený o D750, ale teď mě trochu přeci jen hlodá, zda nezůstat u DX.

Když jsem přešel z D70 na D90, tak jsem snad nejvíce ocenil velikost hledáčku. Jak je na tom porovnání D7200/ D500 s ff D750 a jsou na tom ty dva zástupci DX lépe jak D90?

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 2. 4. 2017 19:05
od pemar
D500 má výrazně více šumu za horšího světla, ale lépe ostří a má rychlejší sériové snímání. Na sport nebo ptáky je D500 ideální volba. D750 na všechno ostatní. D7200 je D750 s DX snímačem. Je levnější, jinak má samé nevýhody. D90 je horší ve všem.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 2. 4. 2017 21:48
od Petr Luňák
Hledacek ma D500 na APS-C pomery opravdu velky. Papirove parametry z hlavy nevim, ale subjektivne pusobi stejne velky, jako ma FF D610.
Jinak D500 ma asi jen jednu "slabinu". Je to APS-C.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 4. 2017 05:52
od pemar
Je to tak. D500 je návykový fotoaparát, pokud si na něj někdo zvykne, pak mu bude připadat i jinak výborný Nikon D750 jako poněkud starší mašina, při každém zaostřování nebo sériovém snímání. Je to poznat i při focení třeba portrétu, zaostřuje to na chlup přesně a naprosto konzistentně. Ještě větší rozdíl je při foceni pohybu, s D750 se dá pohyb fotit v pohodě, ale s D500 je to vyloženě radost. Teď o víkendu jsem byl fotit PLAY off zápasy ve stolním tenisu, tam je to třeba hodně znát, stolní tenis patří s spolu s badmingtonem k hodně rychlým sportům, je tam rychlý a chaotický pohyb, jeden z hráčů si to měřil, spálil za 4 zápasy přes 2,000 kCal a měl tep až ke 190.

D750 je zdařilý kompromis, ale není to nekompromisní mašina jako D500/D5.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 4. 2017 12:42
od smikoto
Hornster: Jestli tě to ještě zajímá tak tady máš odkaz na chlápka co fotí skoro jen 50mm na FF. Nic špatného se mi na tom nezdá.
https://500px.com/martinkuehnfotografie

Exif najdeš i u mé maličkosti:
https://500px.com/viktorfryblik

Prostě si projeď nějakých X fotek a udělej si obrázek co se ti asi líbí a na jaké ohnisko je to focené. Jenom drobnost, jen ohnisko a tělo tu fotku dobrou neudělá.
Nebo taky můžeš poslouchat teoretické kydy.

Re: Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 4. 2017 13:51
od pemar
Záleží na tom, co od toho člověk očekává, nehodnotím modelky ani úpravy ani uměleckou hodnotu, ale třeba bokeh u Sophie a Marklen je u mne pod očekáváním, to 85mm obvykle nedělají. (Je to ta první skupina od Martina Kuehna).