Jaky objektiv nejvice pouzivate na sve DSLR?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Flayer 7. 7. 2017 19:43

D750 + 35/1.4 Art - měl jsem s sebou ještě 85/1.8 G, ale tu jsem během dovolené prakticky nevytáhl z batohu. Co mi naopak dost chybělo byla nějaká světelná 24mm.

Obrázek
Obrázek
Obrázek
Flayer
Návštěvník

Odeslat příspěvekod snopa 8. 7. 2017 05:38

Sigma 50-100/1,8C- F 5/f 69 mm
mihálnice bohužel nejsou ;-)
5X0A2742.jpg
snopa
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 8. 7. 2017 11:59

85mm
Obrázek
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 8. 7. 2017 19:18

2 Chel

Ten tieň si takto chcel?
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 8. 7. 2017 19:32

jen pro zabavu a jemu mozna do booku 85mm
Obrázek
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod metatron 8. 7. 2017 20:01

bob222: ta ista otazka napadla aj mna
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 8. 7. 2017 20:46

a jeste jedna 85mm
Obrázek
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 9. 7. 2017 10:46

Nikon 20/1.8G.

Nemá dokonalou kresbu 14-24, ale je odolný na protisvětlo a na cestovní fotky nemá chybu:

Obrázek
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod jajakm 9. 7. 2017 11:20

SIGMA 50-150mm F2.8 APO EX. Jarda
Přílohy
KM-VECER-21.jpg
jajakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 9. 7. 2017 13:35

Obrázek

Nikon 20mm f/1.8
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Cappi_206A 9. 7. 2017 16:12

Mě by docela zajímalo, jestli se opravu vyplatí mít zvlášt široké a pevné ohnisko oproti tomu, že si oddálím záklaďákem - třeba 17-40kou nebo 16-35kou. Protože cokoli v takovéhle široké perspektivě mi přijde velice ostré a to, ikdyž mám manuálního Samyanga 14/3.1 a ostřím manuálně odhadem. Vzhledem k trochu přicloněnému objektivu mi přijde i na FF všechno naprosto ostré.
Tedy jaká je výhoda pevného širokého ohniska, když ostrosti jsou vzhledem k ostření skoro do nekonečna a vzhledem k perspektivě stejné a mělo by to být lepší, než široké zoomy?
Právě pevné tele/35mm/50mm atp. chápu, proč je lepší je mít v pevném ohnisku :-]
ig: martincapal
Cappi_206A
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 9. 7. 2017 18:29

Pro jedno ohnisko se lépe (s menším počtem čoček) korigují optické vady a snáze se dosahuje lepší světelnost, než u zoomu, kde jsou nutné korekce pro celý průběh.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 9. 7. 2017 21:47

Obrázek

Nikon 20mm f/1.8
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Cappi_206A 9. 7. 2017 22:28

Puntík píše:Pro jedno ohnisko se lépe (s menším počtem čoček) korigují optické vady a snáze se dosahuje lepší světelnost, než u zoomu, kde jsou nutné korekce pro celý průběh.

Zdravím


Široké ohnisko se snad vždy zavírá ne? :-) Clona. Naopak teďka jsem dělal closeup se svatební květinou se 16-35 a na pak ještě jsem zkoušel closeup se 17-40. Všechno otevřené, avšak to byly právě zoomy. Proto mi to moc nejde do hlavy :-)
Cappi_206A
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 9. 7. 2017 22:39

Důvody přiclonění jsou dva. První je expoziční a druhý pro dosažení žádoucí hloubky pásma ostrosti. V těchto dvou případech na ohnisku (zoomu) nezáleží. Snad jen ještě že v případě širokáče je to pásmo ostrosti z fyzikálních důvodů podstatně hlubší, než u dlouhého ohniska při stejném clonovém čísle. Ale to jsou základy dobře v literatuře vysvětlené, třeba tady http://www.martinus.cz/knihy/autor/Roman-Pihan/ A další s čím se v budoucnu ještě potkáš. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků