Jaky objektiv nejvice pouzivate na sve DSLR?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod .ce. 7. 9. 2015 07:58

To fotil Ondro - spolu občas chodíme na túry.Jeho špecialita je chodiť tretinové časy čo uvádzajú smerovníky,takže ak je východovka plánovaná na 04:00 na V.Rozsutci jemu stačí ísť zo Štefanovej niečo po tretej
:-D
.ce.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 7. 9. 2015 08:48

Jo jo, to poznám, kamoš takto ruší časy pravideľne. Voláme ho antilopí kamzík.
Inak tie časy robili dosť od buka v celých tatrách. Ja som chrontoš, ale niektoré som prekonal ľavou zadnou aj s deckom a ďalšie zasa som mal pocit, že to robil nejaký iron man.
Asi to mali ísť viacerí a aspoň nejako spriemerovať. Myslím, už si presne nepamätám, že divné časy boli aj na najnudnejší vrch tatier - Slavkovský štít...
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 7. 9. 2015 09:24

S velkým baglem jsem se hlavně při stoupání taky nechytal, ale pak jsem si vzal menší co neměl ani 10kg a V.Kriváň jsem vyhopsal za dva 25min od rozcestí nad lanovkou. A psali 45 tuším. To předpokládám ale byl čas pro lanovkare.
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 7. 9. 2015 10:07

Tak tyhle akce jsou přesně důvod, proč tak řeším na horách váhu a rozměry fototechniky a spousta lidí tady nechápe, proč... Když zrcadlovka, tři /2.8 zoomy a 3-kilový stativ do báglu navíc jsou přece uplná pohodička a unese to každý.

No a něco jako - počkáme tady na lepší světlo je na akcích uplně sci-fi :-D
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Callgaro 7. 9. 2015 10:32

Já to měl rozplanovany tak aby se na lepší světlo čekalo ve spacaku :) ale fotit tam taky pojedu jinak. Ve výbavě jsem toho tolik neměl, spíše jídlo kterého jsme nabrali jak do spajzky se přineslo. Pravda stativ se pronesl, ten by chtělo mít aspoň o kg lehčí va bohatě by stačila i D5xxx případně se setakem, nicméně na tohle byl stvořen 16-80.
Sadu pevných skel bych i kdybych je měl nechal doma.

-- 7. 9. 2015 10:32 --

Já to měl rozplanovany tak aby se na lepší světlo čekalo ve spacaku :) ale fotit tam taky pojedu jinak. Ve výbavě jsem toho tolik neměl, spíše jídlo kterého jsme nabrali jak do spajzky se přineslo. Pravda stativ se pronesl, ten by chtělo mít aspoň o kg lehčí va bohatě by stačila i D5xxx případně se setakem, nicméně na tohle byl stvořen 16-80.
Sadu pevných skel bych i kdybych je měl nechal doma.
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 7. 9. 2015 11:19

Jo tak když místo přespání vyjde někam, kde se dá fotit, tak je to ideální. Ale u jednodenních akcí to nedáš a na často je problém, že ne všude se dá spát tam, kde by člověk chtěl.. A navíc pokud tam člověk nejde s tím, že chce dotáhnout fotku nějaké jedné dominanty, tak je stejně spousta příležitostí na focení po cestě... Třeba Dolomiti jsou v tomhle peklo. Tam by se dalo fotit pořád. To samé okolí Matterhornu (tam je teda aspoň ten povinný Materhorn, kde mi ani jeden ze dvou dnů nevyšla jediná slušná fotka kvůli počasí...).

Ja teď tahám 28 + 50 a spokojenost. Ale tak jsou to dost malý a lehký skla, hlavně to 28/2.
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Callgaro 7. 9. 2015 11:32

Tak mě by asi bohatě stačilo taky jedno pevný, dotáhl jsem cca 350fotek, 280jich je na18, 30 20-30mm a zbytek plynule přechází až po 105 :)
Kdybych měl to co ty LHE tak 50tka je v baglu a fotim jen s 28
Ono se v o chce rozhodnout jak jedes, jestli jako fotici turista, nebo jako fotograf. Já jel jako turista, smířený s tím že cestou budu míjet spoustu pěkných míst za blbyho světla. O to více si to pak člověk uloží na příště až pojede jen jako fotograf.
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 7. 9. 2015 12:43

Já si na tyto účely chci pořídit 24/1,8 a nosit kombinaci 85mm a 24mm, to by mělo být lehké a pokrylo by to krajinu a portrét. Problém by byly jen kamzíci :-)
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 7. 9. 2015 12:56

Nevím kde budeš se pohybovat ale 24mm na Dx je pro krajinu málo širokých. Tohle ohnisko používám na panoramata, zvážil bych 20mm 1,8G nebo 18mm zeisse
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 7. 9. 2015 13:00

Pentax má pro tyhle účely palačinky 21, 40 a 70. A ještě maličká 15/4 k tomu (všechno to má dohromady půl kila i s clonami a závit 49 :-) ) a je vystaráno. :-) Jen ty prachy. ;-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 7. 9. 2015 13:04

Ještě možná bych se pemare kouknul na voitanger nebo jak se to jmenuje 21mm přišlo mi že na to jak je to malý to dává dost slušný výsledky

-- 7. 9. 2015 13:07 --

Jo tohle je nesporná výhoda pentaxu, ale jsme už od treku u focení. Fakt si moc nedovedou představit jak mám brasnu s víc jak jedním sklem na bederaku u batohu a jestli si někdo myslí že sundava 20kilovy batoh aby přehodil skla...
Pravda pokud by se ty skla vešli pod sebe jako zoom dalo by se o tom přemýšlet :-)
(Ale to vyřazuje cokoliv od Nikona)
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod .ce. 7. 9. 2015 13:25

" Fakt si moc nedovedou představit jak mám brasnu s víc jak jedním sklem na bederaku u batohu a jestli si někdo myslí že sundava 20kilovy batoh aby přehodil skla..."

..no v čase keď najvýkonnejší FF mal 16 Mega tak som ťahal taký batoh s SF (28Mega) a ešte aj na lyžiach bežne.Dnes si nanajvýš beriem GR
:-))
.ce.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 7. 9. 2015 13:36

To je celkem mado, SF na lyže :-)
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 7. 9. 2015 13:42

Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G VR má 485 g.
Nikkor 16-80mm f/2.8-4E VR má 480 g.
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 má 575 g
Pentax 16-85mm f/3.5-5.6 má 488 g

Kolik fotografií hor se vám nevejde do světelnosti těchto objektivů?
Může mě někdo ukázat fotografie z hor, kde by pevné sklo na APS-C těle na F8 kreslilo viditelně lépe, než tyhle zoomy? (a zvláště pak Puntikem zmíněné palačinky)
Nějakou chvíli jsem s sebou na krajinu tahal etalon ostrosti Sigmu 18-35 Art, než jsem pochopil, že reálné fotografie krajiny na F8 (F5.6-F11) se kresebně neliší od 16-85 nebo teď 16-80.
Takže jedině snad protiodlesková odolnost, ale to zase řeší Nikkor 16-80.

-- 7. 9. 2015 13:44 --

Jezdil jsem černou sjezdovku s D300 + 70-200/2.8 na zádech, tím spíš mě pak štvalo, když se neudělalo počasí na focení (čti nebylo vidět na víc, než 10 metrů) :-D
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 7. 9. 2015 13:44

pemar píše:Já si na tyto účely chci pořídit 24/1,8 a nosit kombinaci 85mm a 24mm, to by mělo být lehké a pokrylo by to krajinu a portrét. Problém by byly jen kamzíci :-)


Pemare, já myslel, že rychlé přechody, výstupy a podobné akce se tě kvůli zdraví netýkají?

-- 7. 9. 2015 13:46 --

Callgaro píše:Tak mě by asi bohatě stačilo taky jedno pevný, dotáhl jsem cca 350fotek, 280jich je na18, 30 20-30mm a zbytek plynule přechází až po 105 :)
Kdybych měl to co ty LHE tak 50tka je v baglu a fotim jen s 28
Ono se v o chce rozhodnout jak jedes, jestli jako fotici turista, nebo jako fotograf. Já jel jako turista, smířený s tím že cestou budu míjet spoustu pěkných míst za blbyho světla. O to více si to pak člověk uloží na příště až pojede jen jako fotograf.


Jo tak já nemam šanci jít na těhle akcích jako fotograf, to je uplně mimo plán akcí. Takže jsem fotící turista - občas turista reportér co fotí nejen okolí, ale i záznam akce (podle toho, co to je). No a proto beru když to jde i tu 50tku. Když chcí víc na lehko, tak jen 28mm. No a fotim v momentě, kdy jsem na daném místě. Nebo teda často kvůli světlu nefotím...
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků