Ovládanie sa mi viac páči na 6D
...možnosť riadiť komplet fotoaparát iba s jedinou rukou (náhľad fotiek, AF body, menu, zväčšovanie, nastavovanie), lepšie je vyriešené aj menu a funkcie fotoaparátu (zväšovanie lupy 1:1 k zaostrovaciemu bodu), pokročilé nastavovanie spávania sa AF, určenie najdlhšieho času pre automatické ISO, lepšie AFMA, tichá uzávierka so sériovým snímaním, výrazne vyššia rýchlosť celého systému, výrazne lepšie vysoké ISO (od 3200 je to doslova skok, hlavne vo farebnom šume a riadkovaní v tmavých častiach), viacnásobná expozícia do RAWu...
5D2 je lepší asi len časom uzávierky 1/8000s a možno cenou... inak je to pomalý a o dosť horšie zaostrujúci fotoaparát... čo sa týka AF, tak k 6D nemám absolútne žiadne výhrady a aj veľa fotografov s D600 bolo prekvapených ako dobre a spoľahlivo to zaostruje hlavne na servo AF (ehm, lepšie).
Keby bolo treba niečo viac, tak píš... mám k dispozícii oba, pri čom 5D2 skoro až neznášam a 6D mám v poslednej dobe najradšej zo všetkých foťákov Canon (okrem 1D-X, ten bežne nedostávam do rúk, no z jeho menu nie som 2x nadšený...)
*EDIT: čo sa týka "per pixel" ostosti, tak rozdiel je možno v jpegu (ten nepoužívam, posledné dobré foťáky /okrem 1D modelov/ boli 40D a 5D2), ale v RAWe mám lepší pocit skôr z 6D, aspoň mne lezú z neho ostrejšie fotky ako z 5D2...
A taký 5D3 je ešte lepší (netuším prečo, možno AA filter, alebo niečo také... podobne aj 1Ds3 sa mi páčil viac ako 5D2, ktorý sa mi zdá byť skôr pomerne slabý v tomto... to je asi už téma pre teoretikov)