Nikon D 3000

[robi.r]

Tak sjem dospel k nazoru ze do toho nikona d3000 nepujdu, vahma ted mezi d5100 a d7000...
zda ten cenovz rozdil za to stoji u te d7000....

[MeddlinG]

Polož si otázku - budeš o hladu, když vezmeš D7000? Pokud by ses měl dostat do finančních problémů, pak ten rozdíl za to nestojí. Pokud si to dovolit můžeš a jen přemýšlíš, jestli to "není zbytečné", tak věř tomu, že není - D7000 má spoustu věcí navíc - stavový displej, hořčíkovou konstrukci (oproti plastové D5100), tlačítko pro každou myslitelnou funkci + 2, které si můžeš nastavit podle libosti a pak to možná nejdůležitější - focusující motorek. D5100 tento motorek nemá, takže musíš volit objektivy, který ho v sobě mají zabudovaný, to samozřejmě u objektivů přidává na ceně. Třeba u 50mm 1.8 je rozdíl mezi tou s motorkem a bez motorku víc než 1500 v případě nové, často je to i mnohem více. S D7000 tento problém mít nebudeš.

Moje doporučení by bylo asi takové - pokud si to můžeš dovolit, vem D7000 + Nikkor 18-105, pokud si to dovolit nemůžeš, tak i s D5100 budeš mít perfektní obrázky. Jen o tom přemýšlej tak, abys pak nelitoval, že sis pár tisíc nepřiplatil, jak říkám, byl jsem přesně na tvém místě a nebejt velký kliky, že jsem D3100 prodal víceméně za stejnou cenu, co jsem koupil, měl bych zbytečně pár tisíc ztrátu.

[Umbrella]

Tak sjem dospel k nazoru ze do toho nikona d3000 nepujdu, vahma ted mezi d5100 a d7000...
zda ten cenovz rozdil za to stoji u te d7000....

to co uz tu predtim zaznelo, zda neuvazujes o vyssi rade s tim ze ma vyssi vybavu a pohodlnost ovladani, to je samozrejme pravda, ale take je to princip rozdilu mezi radami, samozrejme, ze i mezi 5100 a 7000 je rozdil ve prospech te drazsi rady. Takto bys dosel az k D4. Otazka je zda na to co chces v pristich par letech, ci kolik uvazujes venovat se foceni a na to jak hluboce napr. profesionalne se tomu chces venovat, jso ochoten do te drazsi investovat. To vse je na Tvem zvazeni, take pokud si myslis, ze uz ted bys byl ochoten dat penize do D7000, tak pocitej s tim, ze te take chytnou ruzna skla a do tech taky nacpes penize. Toliko k uvaze.

[qwerts]

Hele pokud to chces jen pro hobby foceni, tak ta D5100 ti udela paradni sluzbu, spis nez do lepsiho tela bych ty penize navic dal treba do objektivu, cili D5100, 18-105 a 35/1,8, myslim ze ti to udela lepsi sluzbu nez jen D7000 s 18-105

[Umbrella]

"cili D5100, 18-105 a 35/1,8, myslim ze ti to udela lepsi sluzbu nez jen D7000 s 18-105"


v tehle konkretni uvaze bych take rekl souhlas.

[kentus]

MeddlinG: Jenomže v případě novějších AF-S objektivů nejenže mají motorek, ale jsou často lepší, než jejich starší AF-D příbuzní.

Jinak souhlasím s D5100+18-105+35

[Petr Luňák]

Polož si otázku - budeš o hladu, když vezmeš D7000? ...

Ja treba o hladu nebyl, ale tech nervu co me stalo litani po servisu kvuli dojebanemu AF...Pouze hrstka stastlivcu hovori o tom, ze jim D7000 ostri s ruznymi objektivy spolehlive presne. Vetsinovy nazor je ale jiny.

[MeddlinG]

PL: Já zatím tento problém nepocítil, ale nebudu se tvářit, že jsem o něm nečetl. Otázka je, jestli to bude u D5100 lepší, těch problémů s ostřením je tam taky plný internet. Ale D5100 jsem neměl, nevím.

EDIT: Když říkám, že u D5100 je problémů s ostřením taky plný internet, mám tím na mysli lidi, kteří si stěžují na fórech/youtube a podobně. To jen tak pro úplnost, nechci, aby se to tvářilo, jako z nějakého oficiálního zdroje.

[_DAVE_]

Kolik těch nových Nikonů má problém z ostřením? sakra já četl pouze o D7000. Je ale pravda že nehltám každou zprávu.

Canony mají prehistorický 18Mpix snímač, Nikony buď zase ujetých 24Mpix nebo problémy s ostřením...

Zlatý 40D / D300..

[reign]

Jakožto sázka do loterie se D7000 určitě nevyplatí, no a ač spousta přímých programovatelných tlačítek, tak ergonomie držení naprosto tragická, designér gripu by zasloužil po hubě, tak blbě se mi držel málokterý foťák, D5100 je na tom kupodivu v tomto směru podstatně lépe.

Spíše bych řekl, že než D5100 přestane možnostmi ovládání stačit, dostane na rozumnější cenu podstatně lepší Nikon D7100. Než D7000, to už raději z bazaru D300.

jinak, o problémech s AF u D5100 jsem ještě nečetl, na D7000 jsem se s tím přímo setkal.

[MeddlinG]

tak ergonomie držení naprosto tragická

Tak s tímhle teda nemůžu ale ani trochu souhlasit. Sto lidí, sto chutí, na moje ruce super.

[robi.r]

Me spis jde o to zda za tech par tisic navic za tu d7000 stat bude....pokud do toho pujdu,tak urcite hned dalsi objektivy kupovat nebudu...tudiz mi jde i o vyuziti toho co je v setu....takze uvazuju o te d5100 asi.....tezka volba...

[reign]

je to rozdíl 7000Kč, jestli trefíš ndobrý kus a máš na to, litovat nebudeš, jestli ovšem případné problémy odhalíš po 14 denní lhůtě na vrácení zboží, nebo ho koupíš v kameném krámě, tak tě čeká anabáze s velmi "ochotným" servisem Nikonu a nikde není psáno, že problémy odstraní

edit: já už bych se bál a těch 7k bych raději investoval do skla

[qwerts]

Hele D7000 za tebe lepsi fotku nez D5100 neudela, mozna tak na hodne vysoke iso, ale v tom by ti hodne pomohl ten 35/1,8 objektiv...

[Petr Luňák]

Blby u tech entry Nikonu je, ze nemaj dalkovy TTL odpal ext. blesku, to by treba me hodne chybelo. Vetsi hledacek je take +. Ale D7000 uz bych ja neriskoval. Ja bych sel do D300