vrácení do standardu a nebo dál?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Radek71 25. 7. 2013 20:29

Joj, 70-200. Ganec ma smulu, ze si vybral prakticky obor. Kdyby si vybral treba kosmonautiku, mohl radit ze misto chromvanadiovych spojek skafandru doporucuje wolframove a vsichni by pochvalne kyvali hlavami, kor kdyby nalinkoval tiskovou zpravu NASA. Takto je to problem, nicmene zase se tu kvuli nemu kumuluji lidi, co by jinak browsili jinde.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod malykrocan 25. 7. 2013 21:08

Já se musím zastat Gance. Možná kdyby měl speedytox bezzrcadlovku, tak by mu jí ten zloděj doma nechal, to se asi ani nekrade :D

Jinak za mě Nikon D5100 + 18-55 (pokud by chtěl ještě tele) nebo 18-105 (pokud by už to tele nechtěl). Kdyby tele nechtěl, tak k tomu 35mm a 85mm, s tím rozsahem si vystačí mnohý a mnohdy na celý život.... Pokud by tele chtěl, tak bych 85mm vyhodil a vyměnil za Tamron 70-300 Di VC USD.

jenže je tu jedno ALE, které nebylo zmíněno. Který z těch tří objektivů jsi speedytoxe používal nejvíc? Protože jestli 70-200 a jestli jsi úhyl na telezoomy, tak by asi bylo moudřejší volit Canon :-)
malykrocan
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Umbrella 25. 7. 2013 21:12

Malykrocan: muzes si byt jist, ze zlodeji prochazeji kvalitnim skolenim, aby poznali jaka vec je prave cenove v kurzu a nebo zda ma nekdo na krku na ulici neprodejny ksunt a nebo pekne drahou vecicku. ;)
Umbrella
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oldbas 25. 7. 2013 21:17

Mám poměrně slušné zkušenosti jak s c70-200/4L, tak s c70-300/4-5,6usm is, ale i c55-250/4-5,6is. A mohu říct a už jsem to psal i jinde, 70-300 se na oba zmíněné objektivy nechytá. Opticky je z nich nejhorší, konstrukčně někde uprostřed. Kdyby měl c55-250is konstrukci jako 70-200L, ani ta světelnost by mi nevadila.
Ale vyměnit 70-20/4L za 70-300/4-5,6usm is nedává smysl. Navíc 70-300 nemá klasický usm motor, ale levnější variantu, u které nejde při zapnutém AF ručně doostřovat. Navic, pokud se od 200mm nezacloní min. na 7,1, raději 8 a víc, není ani moc ostrý. Naopak u 55-250 je na ohnisku 250mm ostrost výborná v celé ploše a dokonce jsem měl dojem, že větší zaclonění znamenalo zhoršení ostrosti. Ostření bylo Ok. Ne tak rychlé, jako eLko, ale použitelné na většinu situací.
Pokud se chce tazatel posunout dál, doporučuji c70-200/4L IS. Je opticky o fous lepší než verze bez stabilizace, dokonce je opticky lepší než 70-200/2,8L. A váha je skoro poloviční,což rozhodně není k zahození.
Jako záklaďák bych bral tamron 17-50/2,8 bez stabilizace, nebo 15-85usm is.
Tělo canon 650D a vyšší modely. Myslím, že by se vyplatilo počkat na 70D, pokud chceš opravdu pokrok oproti 1000D.
Čau
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 25. 7. 2013 21:35

...no, to je pěkně.ale co rozpočet?
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oldbas 25. 7. 2013 22:42

Za 30tis. se pochopitelně nějaký velký skok kupředu udělat nedá. Ale dá si to do nákladů ve firmě, tak si myslím, že 50k nebude problém, když chce kupředu. Je to drahá sranda, s tím nic nanadělá, musí se s tím smířit.
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod malykrocan 25. 7. 2013 23:17

Oldbas: souhlas, pokud chce pokrýt rozsah od 18 do 200, tak na to je 30 málo. Největší skok je vždycky uvědomění si, co vlastně chci fotit a k tomu skládat výbavu. Ve finále to ušetří dost peněz a těch 30 už by bylo v pohodě.
malykrocan
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 26. 7. 2013 00:17

FotoABC píše:Ovšem věcně snad Gancovi oponovat můžu
Jasné že mi môžeš oponovať, ale uvedom si že tiež len prezentuješ svoj názor rovnako ako ja.
A v tomto prípade mám s menovanými objektívmi osobné skúsenosti. Neviem či aj ty...
(okrem 70-300, to mám len ústne zhodnotenie, ale vôbec nebolo pesimistické)

FotoABC píše:Zde bych se zeptal jak se liší "nepřesnost zaostření" od "problémů s AF" ???
Napísal som "nepresnosť/nespoľahlivosť".
Rozdiel bol v tom, že hoci Tamron trpel na FF či BF, jeho správanie bolo konzistentné: stačilo po zaostrení spraviť polkrok dopredu či dozadu a všetko bolo OK.
U 50-ky toto bolo úplne náhodné, žiadna korekcia by nepomohla.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod speedytox 26. 7. 2013 02:19

tak objektivy jsou asi jasné.. T 17-50 a asi c 70-200 L f/4. Stále furt ale nevím jestli spíš canon 600D a nebo 650D. 60D nechci protože tělo je cca za 17tisíc a nižší tzv 600D je přibližně za 11 tisíc.
speedytox
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 26. 7. 2013 07:56

Calven píše:O výmene za 70-300 by som premýšľal len v prípade ak by to bolo Canon EF 70-300mm f/4 - 5.6L IS USM.
A čo Tamron? Vraj je dobrý...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Calven 26. 7. 2013 08:11

Nie.
Calven
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kentus 26. 7. 2013 08:13

Mezi Canonem 600D a 650D vol podle toho, jestli chceš lepší AF, jiný větší rozdíl z hlediska focení mezi nimi snad ani není.
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 26. 7. 2013 08:38

no, neodpustim si jeste toto - pokud nepotrebujes video, zvaz bazarovy 40D, protoze vystup ma srovnatelny se soucasnymi tely, ma supr telo a koupis ho kolem 8k
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kentus 26. 7. 2013 09:14

Cituji první příspěvěk: "Jediná podmínka co bych chtěl navíc je aby zrcadlovka uměla HD video."
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod feanoor 26. 7. 2013 09:49

feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků