od FotoABC 3. 6. 2013 15:02
Mně nějak nejde dohromady ta už docela velká péče o kvalitu versus to extrémně nízké množství peněz vyhrazených na zrcadlovku. Je v tom určitý nepoměr.
Viděl bych to na tyhle možné modelové situace:
a) velmi chudý člověk, který ale moc touží po zrcadlovce a má vyšší nároky na přístroj, než je množství peněz, které má. Pokud je ta touhla po kvalitním foťáku velká, doporučil bych najít si přes léto brigádu, vydělat 10-15 tisíc a pak si vybrat něco kvalitnějšího. A pořád budeme v kategorii hodně levné výbavy.
b) velmi chudý člověk, který ale moc touží po zrcadlovce, protože chce dělat kvalitní fotky. Je jedno, který foťák si koupí, protože pokud se bude focení pilně věnovat a učit se a zkoušet, tak s oběma bude dělat hezké fotky, jelikož v těch fotkách bude především jeho umění a rozdíl D70 versus D3000 bude úplně nepodstatný
c) normálně majetný člověk, který ale chce maximálně ušetřit, protože vydává peníze za jiné věci. Pak bych ho rád informoval, že množství peněz, které za to chce utratit je absurdně nízké a v důsledku se přehrabuje ve šrotu, takže by ty nároky měly být úměrné.
d) normálně majetný člověk, který chce dát za zrcadlovku a objektivy minimum proto, že se v tom vůbec nevyzná a naivně si myslí, že větší množství peněz je zbytečně vyhozených. Ne, není u fotoaparátů jsou často desetitisíce i statisíce korun efektivně vynaložených a nekupují se za ně obvykle snobské přístroje, ale něco, co dotyčnému pomáhá pokud ví, proč to kupuje. 4000 Kč za zrcadlovku s objektivem je tak poddimenzovaný požadavek, že pouze případ b) považuji za úctyhodný