DIGIarena.cz

Ajej dlouho nebyl seznam jak ktera firma co zanedbava a kolik to stoji. To uz zacina byt ve stylu gancovek. Furt dokola a furt to same.

Nevím, tohle tu už možná také bylo:

http://petapixel.com/2012/07/09/us-sold ... ntax-slrs/

Je to hodně efektní, co s tím Pentaxem dělá, já bych to se svým fotoaprátem nezkoušel.

To mi připomíná, jak jsem čistil Canon 7D2 na Dakaru. Škoda, že jsem v ten moment neměl ani trochu chuť to natočit

On Petr Luňák to sprchování také předváděl, já zase skla leštím a ukládám do polystyrenu a do obalu. Prostě mám o tu svoji techniku trochu strach, i když se jí nikdy nic nestalo, musím zaklepat na dřevo:-)

Ten 18-55 ve verzi wr bych bral, pak bych začal fotit pentaxem.

Ten test v pousti mi nepripada jako o necem vypovidajici, spis takova kulisarna, ale samozrejme zajimave co lidi jsou schopni v nejakem zapaleni udelat Prida se nekdo dalsi?

Jinak jsem narazil na zajimavy clanek a tady vidim docela rozumne uvahy: http://www.dslrbodies.com/newsviews/whe ... eaded.html

Mozna to nepatri sem do Pentaxu, ale je to asi jedno

Hergot, nemám omylem Pentaxe?

Nemas, proto ti to uz hlasi brk - break down

Ne-e, to je jakože "brrr, to je kosa"

pemar píše:Nevím, tohle tu už možná také bylo:

http://petapixel.com/2012/07/09/us-sold ... ntax-slrs/

Je to hodně efektní, co s tím Pentaxem dělá, já bych to se svým fotoaprátem nezkoušel.

A neevokuje "Pentax" "Pentagon"? Tomu bych při výběru značky rozuměl

Ja povazujem stabilizovany snimac vo fotaku za zaujimavu hracku, ale pre top kvalitu mam stale neodbytny pocit, ze aj ked sa vypne, tym, ze je v magnetickom poli a nie je pevne uchyteny, nie je tak pevny, ako tie, ktore su prilepene na pevno Ale mozno je to len moj pocit.

Itokar: optický člen zajišťující stabilizaci v objektivu taky není "přilepený"

FotoABC: to je rozdíl ve vnímání tvém, mém a Puntíkovo, který tu několikrát uvedl, že útok na věc je stejný jako útok osobní. Já to sice nechápu, ale asi se to někoho dotknout může.

Nie je, ale mozes pouzit objektiv, ktory nema ziadnu stabilizaciu, v pripade fotaku to nejde

FotoABC píše:"Tady je třeba fotka ze zcela zatracovaného seťáku 18-55..."Puntíku, já se po těch letech nepřestávám divit. Na fotce krajiny o rozměrech 1280 x 850 pixelů budeme jako hodnotit co? Na tomhle rozměru nerozeznáš středoformát od mobilu.......
Marně přemýšlím jaký to mělo mít smysl.....

No vidíš, a kolik lidí je ochotných posuzovat - a odsuzovat fotku právě i na tomto rozlišení.

FotoABC píše:.......normální člověk ví, že všechno má své slabé a silné stránky a bylo by mu trapně klást důraz na silné stránky a dštít oheň a síru na každého, kdo zmíní slabiny.

Jistěže o tom to také je, proč bys asi jinak stále dokola opisoval z nabídek obchodníků počty objektivů, které si může zájemce na tu kterou značku koupit, že... s dodatkem jaká je v tomto směru tragická nabídka a dostupnost Pentaxu.

Ten můj příspěvek měl potvrdit Lotrandorův názor, že zdejší komunita představuje mizivé procento iracionálně - a to i mezi fotografy - uvažujících lidí, a kam to stále a stále sklouzává. A to je patrně také (spolu s agresivitou některých) důvod, proč se tu objevuje stále dokola jen pár stálic v počtu prstů horních končetin. Ti rozumnější sem dají jen fotku bez dalších komentářů. Zato zvenku na to kouká (patrně nevěřícně) daleko víc těch co by možná rádi mezi reálně uvažující společnost, kterou bohužel do sebe uzavření pixlpajpři netvoří. A jiná, náhradou za Grafiku, poblíž nikde není.

No, tys nikdy o takovou společnost nikdy nestál, tvým ideálem bylo dopídit se receptu jak zhmotnit tmu, pátrat po tom, co k tomu je všechno potřeba a vykládat o štěstí, které potká lidstvo až ti (a lidstvu) k tomu firma Nikon dodá veškeré potřebné tinktury. Proto jsi také nikdy neměl moc stoupenců kteří by ti rozuměli, a proto také nerozumíš tomu, proč jsem do zdejší diskuse (a právě pro ní) já ty dvě fotky vložil.

Dalším paradoxem je, když píšeš - .."..Můj fotoparát opravdu nemusí mít vlastnosti, které já nepotřebuji a potřebuje je někdo jiný...".. Při tom ode mne chceš, abych uznal to, co se tobě (a i jiným) na Pentaxech nelíbí. Zvláštní, že ? Ale já to beru, pokud ta diskuse probíhá v tomto tónu, proč ne.

...........................

Lotrandor - "útok" na tvoji manželku také nebyl útokem na tebe. Rozhodně nic ve stylu - takovouhle nánu si mohl vzít dobrovolně za ženu jenom debil.

Zdravím

Hodnocení stabilizovaného snímače třeba laboratoří Optyczne - a technici nedají na domněnky - potvrzuje jeho účinost v posledním modelu K-S2 reálné čtyři EV. Stejně jako při měření přesnosti zaostření autofokusu. Ostatně pokud jsou výrobci schopni definovat dlouhodobě pohyby snímače s přesností mikrometrů, což je také prokázáno, není na domněnky místo.

velmi solidně okecaný, fakt dobrý výkon