Proč Pentax není oblíbenější?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod MaMa386 16. 2. 2016 22:37

Pentax má 21mm, připraveno k použití na ff
MaMa386
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod .ce. 16. 2. 2016 22:43

a ktorý to je keď píšu - 21/3.2 not usable ?
.ce.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 16. 2. 2016 22:47

Dá se překonstruovat výstupní část, jen to patrně nebude už palačinka F:3,2. Ale lze si vypomoct u jiného výrobce, který FF formát umí. Třeba - :
http://www.megapixel.cz/sigma-20-18-e-x ... -rf-pentax :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 16. 2. 2016 23:24

.ce. píše:Díky chlapi,
budem mať v merku ten 31/1.8 a 100/2.8 (ak je optimalizovaný na nekonečno-čo asi nebude) - tieto dve sklá by mi úplne stačili do krajiny,ak ma zasa chytí rapel na tento typ fotenia.Keby nebodaj bol nejaký kvalitný 21 (čo momentálne nie je ako som pozeral ten link od cporta)tak je to dokonalé.
Akú robí hviezdičku ten 31/1.8 ?


Hodnoceni hvezdicek je subjektivni ... osobne se mi libi, je takova Pentaxacka

http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... ost2464310

Pokud ale udelaji D-FA verze, budou zrejme se zakulacenyma lamelama clony, pekna hvezdicka pujde do kopru a ceny starych FA skel pujdou jeste vic nahoru.

Jinak to vidim podobne - 2 FA skla 35/2 a 135/2,8 by mi stacily.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 17. 2. 2016 00:08

.ce.: do slnka som uz nestihol s FA31 fotit (kedze som onedlho presiel na FF Nikon), ale hodim sem nieco odo mna:

K3 + FA31, f1,8 - ostrost na plnu dieru
http://www.imagehosting.cz/images/imgp77wrw.jpg
Obrázek
K3 + FA31, f1,8 - mikrokontrast na plnu dieru
http://www.imagehosting.cz/images/imgp7726.jpg
Obrázek

no moze byt nieco krajsie? :-)
skoda,ze DA15/4 Limited nevykresli cely FF
http://www.imagehosting.cz/images/8939021020.jpg
Obrázek
FA77/1,8 Limited vyzerala sexi aj na ciernej kinofilmovej MZtke
http://www.imagehosting.cz/images/1910996102.jpg
Obrázek
ani strieborna MZtka s FA77 nebola najhorsia
http://www.imagehosting.cz/images/1271234102.jpg
Obrázek
a kovove Limited sklicka co som mal pohromade s K3, chybala uz iba FA43
http://www.imagehosting.cz/images/img201jvj.jpg
Obrázek

no a porovnaj si to so sklami, co su v tych ohniskách na Canikon, to sa neda porovnat :-p
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 17. 2. 2016 01:32

Celé FF pole ovšem vykreslí i DA 70/2.4 (vlevo) a 40/2,8 (vpravo). Maličká DA 21/3,2 (uprostřed s červeným proužkem) stejně jako 15/4 (na těle) bohužel také ne, leda tak crop mode. Ale ty velikosti - když se srovnají za sebe, jsou stejně dlouhé (a lehčí) jako seťák 17-70/4.
:-)
Palačinky.JPG


Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 17. 2. 2016 09:01

puntik: ty mas K3? som nevedel. este k tomu crop rezimu s DA na FF K1. aj to je cesta, ako pouzit uz skla, ktore clovek ma. ja som si napr. skusal nasadit na svoju D750 setaky od frajerky (kvôli zvedavosti) 18-55G VR a 50-200G VR a pri FF to malo tmave rohy, ale uz pri crop 1,2x to malo rohy uz normalne ostre a bez vinetacie - cize clovek pride o kusok obrazu, ale moze normalne fotit. rezim crop 1,5x bol samozrejme tiez uplne OK.

.ce.: tusim si sa pytal aj na kvalitu FA skiel ktore boli navrhnute a vyrabane uz v dobe filmu, ked nebol este digitalny pentax. co som mal FA31Limited, tak do protisvetla bola minimalne tak isto dobra ako Sigma 35ART co mam teraz - dokonca ta Sigma vie urobit niekedy aj odlesk naviac oproti FA31Limited. hlavny minus toho Pentaxu bol, ze na velmi kontrastných scénach, typicky na vetvickach stromu do protisvetla na oblohe, bolo vidno farebnu aberaciu - no a tu som za sekundu odstranil v Adobe LightRoom.

Sigma 35ART je tak spickovo vykorigovana, ze som na nej farebnu aberaciu snad este ani nevidel - ale je to za cenu 2 NASOBNEJ hmotnosti aj velkosti a bohuzial aj za cenu zaujimavosti renderovania obrazu.

podla mna sa asi nezmenili tie antireflexne SMC vrstvy FA skiel, ktore boli vyrabane kedysi oproti tym FA31 a FA77, co som si kupil ja pred dvoma rokmi ako nove na objednavku z vyrobnej linky (na FA77 som bohuzial cakal 3 mesiace!, dovezenu z centrálneho EU skladu, taky dopyt bol po nej)
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 17. 2. 2016 09:38

Jo jo, limited od pentaxu mali vždy svoje čaro!!!
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod lennyl_2 17. 2. 2016 09:55

Pentax Limited skla sa mi vzdy viac pacili obrazom ako napr. ART rada Sigmy, lebo nie su az tak dokonale vykorigovane. bohuzial na Nikone som tie Limited skla nemal, lebo idu iba cez redukciu s optickym clenom (co ja strasne nemam rad), na Canon FF som z nich ale fotky videl na webe, redukciu mali bez optic.clenu, fotky boli paradne..neviem v com je problem, asi v konstrukcii bajonetu Canon vs Nikon.

K3 + FA31 Limited na f1,8
http://www.imagehosting.cz/images/imgp82wqw.jpg
Obrázek
http://www.imagehosting.cz/images/imgp7818.jpg
Obrázek

D750 + Sigma 35ART na f1,4
http://www.imagehosting.cz/images/dsc147aqa.jpg
Obrázek
http://www.imagehosting.cz/images/dsc1271.png
Obrázek

na FF je samozrejme ART sirookruhlejsia ako Limited na APS-C.
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod .ce. 17. 2. 2016 10:13

Všetkým vďaka za info.
Je nejaké echo,že by Zeiss začal robiť svoju súčasnú líniu s Pentax bajonetom,keď je za rohom K1 ?
.ce.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 17. 2. 2016 10:16

O nicem nevim ... tady zrejme bude zalezet na uspechu K-1.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 17. 2. 2016 10:24

Zeiss asi nie je firma, ktora by sa hrnula do Px bajonetu. ani samotna Sigma nerobi vsetky skla pre Px. asi "caka" na predajnost FF..
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 17. 2. 2016 11:46

Nějaké Zeissovy a Voigtlanderovy objektivy s K- bajonetem jsem zahlédl, ale pro svou cenu nemají v amatérskén světě význam.
Tedy ano, fotím Pentaxem už od roku zhruba 1985, tehdy služebními MX i jinými a od roku 2003 vlastním ist*D. Mimochodem, DX skla se dají na FF použít také ve spojení s TC (1,4x), kdy už to celé pole vykreslí. Také mám, tedy 1,7 AF, který umí z MF objektivu udělat AF.
https://www.youtube.com/watch?v=Frn2SaBk4H4
Občas používám ve spojení s Takumarem 55/1,2 či jinými (i M42). :-) Přechodu na FF v nějaké budoucnosti se nebojím, jednak se mi moc nechce a jednak mám ještě několik starších FF skel, které jsem získal za odvoz když končila u bývalého zaměstnavatele potřeba fotoprací. Na to moje blbnutí po světě stále ještě vyhoví, než event. dospěju k dalším. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 17. 2. 2016 12:41

puntik: https://www.youtube.com/watch?v=cTsmM6oVTys

to je sranda, funguje to. ake su vlastne z toho fotky? predsa len je to dalsie sklo naviac.
to aj 1,7x predlzi ohnisko nie? cize taky Helios 58 bude potom 98,6mm/f3,4 ?
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sony FE 35/1,8 + Sigma 85/1,4 ART DN + Sigma 100-400/5-6,3 DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 17. 2. 2016 14:15

Fotky jsou z toho na APS-C dobré, protože se využívá kresba středu objektivu podobně jako když se FF objektiv nasadí na APS-C. S ohniskem to neudělá nic, pouze to zvětší průmětnu (takže se do ní vejde i rozměrnější čip). Nicméně na APS-C je to s korekcí EQ (TC**x) . Samozřejmě dochází (jako u mezikroužků) k rozložení stejného množství prošlého světla na větší plochu (snížení osvětlení čipu - nutnost úpravy expozice). Dobrý (alespoň dvoučočkový) TC obraz nezhorší, pouze zvětší přirozené nectnosti předsazeného objektivu. Takže DX objektivy není při přechodu na FF nutné hned zahazovat. :-)
A jak jsem napsal, MF se změní na AF, což třeba v případě např. Samyangu není k zahození. Jediná potíž je u dlouhých ohnisek, kdy s tímto TC musí člověk pracovat jako se zonálním ostřením.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků